החזקת סכין – מה מותר ומה אסור?
- עו"ד אסף דוק | ייעוץ משפטי אישי
החוק אוסר על אדם הנמצא מחוץ לביתו להחזיק על גופו או בכל מקום אחר אשר בחזקתו – סכין. אדם אשר נמצא מחזיק בכליו סכין שלא כדין מסתכן במאסר בפועל של עד 5 שנים. יודגש, כי עצם ההחזקה של הסכין כשלעצמה מהווה עבירה על החוק וכי אם מבצעה רוצה להתגונן מפניה עליו להוכיח כי החזקת הסכין היתה למטרה כשרה, הגם שעשה כן מחוץ לביתו או חצריו ולמרות האיסור שבחוק. רשויות התביעה אימצו בתקופה האחרונה גישה נוקשה לעניין תוך שהן מבקשות בדרך כלל מבית המשפט להטיל עונשים כבדים הכוללים מאסר בפועל על מבצעי העבירות לצורך יצירת הרתעה ולחימה באלימות הגואה בחברה. עו"ד אסף דוק מסביר אודות יסודות עבירת החזקת סכין או אגרופן ומרכיביה.
החזקת סכין או אגרופן שלא כדין
על פי סעיף 186 לחוק העונשין, החזקה של סכין או אגרופן ברשות הרבים, כלומר מחוץ לביתו של אדם, חצרו, מקום עבודתו או כל אזור מחייה אחר – הינה אסורה ונחשבת לעבירת החזקת נשק קר. מדובר בעבירה שהעונש עליה יכול להגיע אף ל- 5 שנות מאסר, וניתן לכפור בה רק אם הוכח שחפצים אלו הוחזקו עבור מטרות כשרות ולא נועדו בשום צורה או אופן לפגוע או להזיק במזיד לאנשים או לרכוש. כפועל יוצא מכך, גם מי שמחזיק באולר או לדרמן וחפצים אלו נמצאו על גופו, ברכבו, תיקו או חפציו – עלול למצוא עצמו בחזקת חשוד בעבירה פלילית. זאת, גם אם לא בוצעו בחפצים אלו עבירות אלימות. זהו מצב בלתי נעים שעשוי בהחלט להוביל לפתיחת תיק והליכים, הדורשים ייצוג הולם מאת עורך דין פלילי.
משמעות החזקת סכין בכליו של אדם מחוץ לביתו וחצריו
במידה ושוטר מוצא סכין או אגרופן על גופו של אדם או בין חפציו ללא הסבר סביר, הוא עלול להיות חשוד בעבירה פלילית. מעבר לכך, בסמכות השוטר להחרים את הכלים שנמצאו ללא צורך בצידוק או הסבר למעשיו. כמו כן, השוטר יכול להחליט על עצירת נושא כלים אלו לחקירה בגין חשד לעבירה פלילית. החקירה יכולה להוביל לפתיחת תיק פלילי והעמדה לדין בגין החזקת נשק קר. חשוב לציין כי בתי המשפט מתייחסים בחומרה לעבירות אלו, מתוך גישה שנועדה להילחם ולמנוע תופעות אלימות בחברה.
תרבות הסכינאות בישראל
כאמור, מערכת המשפט בארץ מתייחסת בחומרה לתרבות הסכינאות, שמכונה גם תת תרבות הסכינים. מדובר בתופעת נפוצה בה אנשים נושאים על גופם נשק קר, ושלא אחת מסיימת בפגיעות חמורות ואף במות קורבנות התקיפה. בעיקר נפוץ הדבר בקרב צעירים ובני נוער, ובקרב אוכלוסיה עבריינית. על מנת לנסות ולמגר את התופעה מערכת החקיקה מתייחסת בחומרה לא רק לתקיפה בנשק קר, אלא גם למקרים של החזקתו ברשות הציבור.
הגדרת סכין ואגרופן על-פי חוק העונשין
סעיף 184 לחוק העונשין מגדיר סכין ככלי שיש לו להב, וגם כל כלי אחר שיכול לגרום לחתך או דקירה. לעומת זאת, אגרופן מוגדר ככלי נשק קר שמולבש על כף היד ומיועד להכאת או פציעת אדם אחר.
הגדרת אולר והתייחסות המחוקק להחזקתו
אולר מוגדר על פי חוק כסכין הניתנת לקיפול אשר להבה אינו עולה על 10 ס”מ, ושאין אפשרות לקבעה כך שהלהב כל הזמן במצב פתוח. שלא כמו סכין או אגרופן, החוק מתיר להחזיק אולר מחוץ לאזור מחייתו של אדם, אם כי קיימים מספר מקומות אסורים. על מקומות אלו נמנים מוסדות חינוך כמו בית ספר או גן, בתי אוכל כמו בית קפה או מסעדה, מועדון ריקודים ומקומות בילוי אחרים, מגרשי ספורט, מקומות של הופעות תרבות, ומקומות של משחקי מכונות, קלפים, ביליארד או מזל.
האם מותר להחזיק סכין לשם הגנה עצמית?
ככלל, אסור לאדם לשאת סכין מחוץ לביתו גם לשם הגנה עצמית. בתי המשפט קבעו לא אחת כי החזקת סכין למטרת הגנה עצמית אינה מטרה כשרה אלא אם יוכל הנאשם להוכיח כי לא הייתה לו אפשרות אחרת למעט החזקת סכין שכן היה נתון בפני סכנה מיידית ומוחשית. החוק מתיר לאדם להתגונן מפני תקיפה בכל אמצעי העומד לרשותו, גם באמצעות סכין, כדי להדוף תקיפה שלא כדין שנשקפה ממנה סכנה מוחשית של פגיעה בחייו, בחירותו, בגופו או ברכושו, שלו או של זולתו; ובלבד שאותו אדם לא ישתמש במידה מופרזת של כוח ובהתאם לשישה תנאים מצטברים אלה, אשר רק בהתקיימם תעמוד לאדם טענת ההגנה העצמית:
1. מעשה ההתגוננות היה דרוש באופן מיידי.
2. לא ניתן היה להדוף את התקיפה בדרך אחרת.
3. חלה סכנה מוחשית.
4. הייתה פגיעה בחירות או בגוף.
5. מעשה ההתגוננות היה סביר בנסיבות העניין.
6. האדם הטוען להגנה עצמית לא נכנס למצב של התנהגות פסולה במסגרתה צפה את הפגיעה בו.
הימנעות מהרשעה בגין החזקת סכין או אגרופן
הימנעות מהרשעה בעבירה דורשת מהנאשם להוכיח את סיבת החזקת כלי הנשק, ואת היותו מיועד למטרה כשרה ולא לשם ביצועה של עבירה. הווה אומר, מתן הסבר הגיוני שיש בו כדי להוכיח כי החזקת כלי הנשק לא נועדה לתקוף או להרע לאדם אחר. כך לדוגמא, מטרה כשרה להחזקת כלים אלו יכולה להיות לצורך חיתוך פירות לילדים קטנים, או מי שנדרש אליהם למען עבודתו. כמו כן, מטרה כשרה יכולה להיות מקרה בו באדם הינו אספן של סכינים, או דיג הנדרש לסכין בשביל חיתוך הדגים שהוא תופס. יחד עם זאת, גם סיבות לכאורה מוצדקות ייבדקו בהתאם לנסיבות המקרה ומקום התרחשותו.
חשיבותו של ייצוג משפטי הולם
במקרה של האשמה בהחזקת סכין או אגרופן, הייצוג המשפטי נדרש כבר בשלבים הראשונים של החקירה, וזאת במטרה להוכיח כי הסיבות להחזקת כלי הנשק היו כשרות. כמו כן, עורך דין פלילי יסייע ללקוחו במקרים בהם הנסיבות מקשות על הוכחת חפותו, וראוי להזכיר כי לעיתים קרובות אנשים הניגשים לחקירת משטרה ללא ייצוג הולם עלולים להפליל את עצמם. מאידך, לעורך דין פלילי יש את הידע והכלים שיכולים להוביל לשינויים של סעיפי אישום, מה שישפיע באופן ישיר על פסק הדין. השינויים יכולים לבוא לידי ביטוי בהורדת חומרת האשמות או הענישה, ואף בביטול כתב האישום.
זומנת לחקירה במשטרה או הוגש נגדך כתב אישום בגין החזקת סכין או אגרופן?
אתה זקוק לעורך דין מנוסה שייסע לך בניהול ההליך הפלילי נגדך, בין אם זה בחקירה המשטרתית ובין אם זה בכותלי בית המשפט, שכן המדובר בעבירה פלילית שתוצאתה יכולה להיות חמורה מאוד עבורך הכוללת כאפשרות סבירה לחלוטין גם שהייה מאחורי סורג ובריח. משרדנו מספק ייעוץ וייצוג משפטי לנאשמים המואשמים במגוון עבירות פליליות מזה תקופה ארוכה ובכך שומר נאמנה על הזכויות והאינטרסים שלהם תוך לחימה עיקשת, רציפה ובלתי מתפשרת במנגנונים השונים עד לכיבוש היעד לשביעות רצונם. במידה ונלקחת לחקירה או הוגש נגדך כתב אישום בעבירת החזקת סכין או אגרופן פנה ללא דיחוי להתייעצות עימנו בטלפון 052-6885006 או השאר פרטים ונשמח לסייע ולהציע לך מענה ופתרונות מקצועיים בהתאמה אישית. הפניה אינה כרוכה בהתחייבות כל שהיא מצדך. סודיות מלאה מובטחת.
תשובות לשאלות חשובות בנושא
האם מותר להחזיק סכין להגנה עצמית?
ככלל, אסור לאדם לשאת סכין מחוץ לביתו גם לשם הגנה עצמית. בתי המשפט קבעו לא אחת כי החזקת סכין למטרת הגנה עצמית אינה מטרה כשרה אלא אם יוכל הנאשם להוכיח כי לא הייתה לו אפשרות אחרת למעט החזקת סכין שכן היה נתון בפני סכנה מיידית ומוחשית.
מה העונש על החזקת סכין או אגרופן?
החוק קובע כי המחזיק סכין או אגרופן שלא כדין דינו עד 5 שנות מאסר. אמנם מדובר בעונש מקסימלי, ובמרבית המקרים נגזרים עונשים מקלים בהרבה, אולם עבירת החזקת סכין שלא כדין היא עבירה חמורה וקיימת כיום מגמה של החמרת הענישה על-ידי בתי המשפט.
מהי החזקת סכין למטרה כשרה?
על האדם שמחזיק בסכין הנטל להוכיח שהחזיק את הסכין מחוץ לתחומי ביתו לשם מטרה כשרה וזאת ברמה של מאזן הסתברויות (מעל 51%) ולא מעבר לכל ספק סביר.
◻️ מאמר זה עודכן לאחרונה ב-22 במרץ 2024.
מעורך דין פלילי מומחה
השאירו פרטים
אודות הכותב: עו"ד אסף דוק
-
מומחה למשפט פלילי ובעליו של משרד עורכי דין מוביל בישראל העוסק בייצוג חשודים, נאשמים ונפגעי עבירה בתיקים קלים ומורכבים כאחד. מאמין במצוינות, הקפדה על הפרטים הקטנים וחשיבה משפטית פורצת דרך.
הצלחות המשרד | דירוג המשרד | משרדנו בפייסבוק
תגיות - מונחים נוספים בתחום
החזקת אולר | החזקת סכין | החזקת סכין או אגרופן | החזקת סכין ברכב | החזקת סכין בתיק | החזקת סכין להגנה עצמית | החזקת סכין למטרה כשרה | החזקת סכין שלא כדין | עבירת החזקת סכין | עונש על החזקת סכין שלא כדין | ענישה בעבירת החזקת סכין שלא כדין | ענישה על החזקת סכיןהצלחות נוספות דוגמאות להצלחות המשרד בתחום
- סגירת תיק משטרתי ללקוח שהחזיק סכין שלא כדין
- סגירת תיק משטרתי לקטין שנחשד בהחזקת סכין במסגרת הליך טיפול מותנה
- ביטול כתב אישום לקטין שהואשם בהחזקת סכין שלא כדין
- סגירת תיק לשחקן כדורסל ישראלי שנחשד בהחזקת סכין וסמים שלא לצריכה עצמית
- קבלת חנינה מנשיא המדינה ללקוח שהורשע בעבירות תקיפה לשם גניבה והחזקת סכין
- סגירת תיק פלילי ללקוח בעבירות תקיפה חמורה והחזקת סכין
- עונש מקל בעבירות החזקת סכין וגניבת רכוש
- שחרור ממעצר לקוח שהואשם שאחז בסכין ואיים ברצח על מספר מתלוננים בשל כרסום משמעותי בחומר הראיות
מאמרים נוספים בתחום
-
החזקת סכין או אגרופן שלא כדין
החזקת סכין או אגרופן היא עבירה חמורה שהעונש בגינה עשוי להגיע לחמש שנות מאסר. די בכך שימצא בכליו של אדם סכין כדי שיואשם בהחזקת סכין שלא כדין, גם אם לא קרא עוד >>
-
זיכוי נאשם מעבירת החזקת סכין ברכבו לאחר שהוכח שהחזיק בה למטרה כשרה
בית משפט השלום בראשון לציון זיכה נאשם מעבירת החזקת סכין שלא כדין ברכבו לאחר שהוכח כי החזיק בה למטרה כשרה. הסכין, בעלת להב שאורכו 10 סנטימטר, נמצאה ברכבו של הנאשם קרא עוד >>
-
בית המשפט ברחובות זיכה נהג שנתפס מחזיק ברכבו שני סכינים בשל חיפוש לא חוקי
בית משפט השלום ברחובות זיכה נהג שנתפס מחזיק ברכבו שני סכינים בשל חיפוש בלתי חוקי. השופטת אושרית הובר היימן קבעה שהחיפוש ברכבו נעשה בניגוד לדין לאחר שלא התקיים חשד סביר קרא עוד >>
-
מחוזי ת"א הטיל צו לכינוס נכסיו של אבי דוביצקי צייד הפדופילים בהליך פשיטת הרגל נגדו
בית המשפט המחוזי בתל אביב נתן היום (10/09/2017) אור ירוק לנקיטת הליכי פשיטת רגל נגד החייב הנמלט, מר אבי רועי דוביצקי, או בשמו המכובס "צייד הפדופילים", בגין חובות של מיליונים קרא עוד >>
לפסקי דין נוספים פסקי דין קשורים
עבור לפורום שאלות ותשובות מהפורום הפלילי
חוות דעת על השירות המשפטי
דירוג השירות המשפטי אותו אנו מספקים הוא מרכיב חשוב לשיפור ההתייעלות מצידנו וכחלק מכך מסייע לאחרים לקבל החלטות משמעותיות עבורם.
-
יעקב מ. // 14/10/20225 ציון השירות המשפטי5 מקצועיות 5 שירותיות 5 שביעות רצוןבמשפט אחד:בזכות ההכוונה והייצוג המשפטי שהעניק לי בתחנה הרווחתי את חיי חזרהחוות דעת:זומנתי לתחנה המשטרה בעקבות תלונה על אלימות. עו"ד דוק הגיע במהירות לתחנה וייעץ לי לפני החקירה. בדיעבד אני יכול להגיד שבזכות ההכוונה והייצוג המשפטי שלו - התיק נגדי נסגר מחוסר אשמה ובכך הרווחתי את כבודי ואת שגרת חיי חזרה. תודה
-
זוהר חסוי // 19/05/20215 ציון השירות המשפטי5 מקצועיות 5 שירותיות 5 שביעות רצוןבמשפט אחד:המלצה על עורך הדין אסף דוקחוות דעת:עו"ד דוק, תודה על העזרה! חשוב לי לציין שלמשטרה אין את הכלים העדינים להתמודד עם משברים בזוגיות. בקלות רבה ומבלי להתכוון (!) המשטרה יכולה להרוס חיים של משפחה שלמה. היה לי ריב עם אישתי. בתמימותי ומסתבר שגם בטיפשותי חשבתי שלהתקשר 100 יכול להרגיע את העיניינים. התקשרתי ל100 ומיד ביטלתי את הקריאה. לצערי הסתבר לי שזה לא אפשרי. כעבור מספר דקות המשטרה כבר עירבה את עצמה בניגוד לרצוני ולרצון אישתי. הם ניסו להבין ממנה מה גרם לי להתקשר אליהם, היא חשבה שאני טענתי שהיא הכתה אותי ובצעד אינסטנקטיבי היא טענה שאני הכיתי אותה. ומהתקרית ההזויה הזו הדברים רק הסתבכו וכעת החרב מתהפכת מעל צווארי ומעל עתיד משפחתי. לאזרח מן השורה אין את הידע ואין את הניסיון לטיפול במיקרים כאלו. למעשה המצב חמור אפילו יותר- אין שום מנגנון ריסון למשטרה. זה נכון, יש את מח״ש ויש את מבקר המדינה, ויש את הנשיא, אבל הכל זה לאחר מעשה. מי יבטיח לי ששמי ינוקה? מי יתקן את הנזק לתא המשפחתי? בכוחו של עו״ד פלילי להציל נפשות. ממש כך. עו"ד דוק, תודה מקרב לב על הייעוץ.
-
אורן חסוי // 08/05/20215 ציון השירות המשפטי5 מקצועיות 5 שירותיות 5 שביעות רצוןבמשפט אחד:אסטרטג אמיתי בעוד שרוב עורכי הדין הם טקטיקנים.חוות דעת:אסף הוא אסטרטג אמיתי בעוד שרוב עורכי הדין הם טקטיקנים. ליווה אותי במסירות ומקצועיות בתקופה הכי חשוכה בחיי ועשה זאת בגאון.
-
גל חסוי // 21/04/20215 ציון השירות המשפטי5 מקצועיות 5 שירותיות 5 שביעות רצוןבמשפט אחד:עורך הדין הטוב ביותר בישראל עם השירות המקצועי, הייצוגי והאיכותי ביותר.חוות דעת:אסף ייצג אותי באופן הראוי ביותר .ובהחלט מימש את מבוקשי. אני ממליץ על עורך הדין אסף ומשרדו בחום! מקצועי - רציני - אמין - רהוט.
-
גבי חסוי // 18/04/20215 ציון השירות המשפטי5 מקצועיות 5 שירותיות 5 שביעות רצוןבמשפט אחד:עורך דין מספר 1חוות דעת:לעורך דין מספר 1 תודה רבה על הכל על התמיכה, האכפתיות, פשוט תודה תודה תודה בברכה גבי.
-
אירנה חסוי // 12/12/20205 ציון השירות המשפטי5 מקצועיות 5 שירותיות 5 שביעות רצוןבמשפט אחד:לוחם צדק אמיתי!חוות דעת:עו"ד דוק סייע לי רבות בתביעה פלילית שהגישו נגדי. מההתחלה הוא פעל ביסודיות והפך כל אבן בסיפור כדי לאפשר לי לחזור לשגרה במהרה. תודה רבה!
-
לירון חסוי // 12/12/20205 ציון השירות המשפטי5 מקצועיות 5 שירותיות 5 שביעות רצוןבמשפט אחד:אדם ישר, מקצועי וטוען בבית המשפט בצורה רהוטה וכריזמטיתחוות דעת:עו"ד דוק הגיע לבית המשפט לסייע בשחרור בעלי לאחר שהמשטרה טפלה עליו שקרים בפרשייה סבוכה. לאחר שחקר את נציג המשטרה מעל דוכן העדים - האמת יצאה לאור! השופטת הורתה על שחרורו לאחר שהטילה ספק גדול בדבר אשמתו. קיבלנו את הייצוג הטוב ביותר שהיינו יכולים לבקש. תודה
-
ולדי חסוי // 12/12/20205 ציון השירות המשפטי5 מקצועיות 5 שירותיות 5 שביעות רצוןבמשפט אחד:אני חושב שפניתי לעו"ד הכי טוב שיש ולא יכולתי לבקש טוב יותר!חוות דעת:שבוע שעבר פורסמה כתבה באתר החדשות, כתבה שהפלילה אותי סתם ולא בצדק. מספר חברים שלחו לי את הכתבה ואמרו לי להתבייש במעשיי. הפרסום הזה בא לי בתקופה הכי לא רצוייה ולא מתאימה. בתקופת מבחנים, שעוד נשאר לי מבחן אחד ממש גדול וחשוב שיכול להשפיע עלי על שנה שלמה, זמנו אותי לראיון עבודה רציני בחברת השקעות (הזדמנות חד פעמית לסטודנטים) ברגע שקיבלתי את ההודעה על קיום האתר הזה, חשכו עיני. רציתי לקבור את עצמי באדמה ופחדתי לצאת מבית מהחשש שאנשים אולי יזהו אותי. לקח לי חצי יום לנסות לשכנע את עצמי לנסות להתמודד עם המצב ולחפש עו"ד מתאים שיתמוך בי. לאחר חיפוש זריז בגוגל התקשרתי אליך, לקח לי כמה דקות להתאפס על עצמי ולספר מה קרה. חייב לציין שממש לא היה לי נעים לספר את זה, זה מביך. הייתי ממש נרגש בשיחתנו הראשונה, לא ידעתי איך להציג את המצב המשפיל הזה, המילים לא יצאו לי מהפה. בשיחה הייתי איתך לא ידעתי מה אני צריך לעשות, וממש הדרכת אותי איך לספר את המקרה שקרה לי שתוכל לתמוך בי. בשיחתנו אמרת לי שאני לא הראשון עם המקרה הנ"ל, שיש הרבה כמוני (משהו שממש הרגיע אותי). קבענו להיפגש ולדון בנושא ולהחליט איך לפעול על מנת להוריד את הפרסום הזה. הסברת לי בצורה מאוד מסודרת איך נפעל, ומה עתיד להיות במקצועיות. תוך מספר ימים נשלח מכתב לפני תביעה לחברה שמארחת את האתר הנוראי הזה, ותוך מספר שעות הפרסום הוסר מהרשת. עכשיו שאני כבר אחרי זה והכל טופל, אני חושב שפניתי לעו"ד הכי טוב שיש ולא יכולתי לבקש טוב יותר. בנוסף, אם אשמע ממשהו שצריך עזרה משפטית, אפנה אותו ישר אליך. תודה רבה עו"ד אסף דוק!
-
יוני ח // 12/12/20205 ציון השירות המשפטי5 מקצועיות 5 שירותיות 5 שביעות רצוןבמשפט אחד:שירות אדיב, מקצועי ומקיף.חוות דעת:השארתי הודעה כדי להתייעץ לגבי נושא מסוים בתחום הפלילי. לאחר מספר דקות חזר אליי עו"ד אסף דוק. אציין שהיה סבלני מאוד, נסך בי ביטחון וענה לי על כל שאלותיי בסבלנות. קיבלתי שירות מקצועי ומידע מקיף על כל מה שהייתי צריך לדעת ואף יותר. וכל זאת בשיחת טלפון בודדה. כל מה שנשאר לי זה להמליץ בחום על שירותיו ועל שירותי משרדו. כן יירבו כמוך עו"ד אסף דוק. תודה
-
זוהר חסוי // 06/12/20205 ציון השירות המשפטי5 מקצועיות 5 שירותיות 5 שביעות רצוןבמשפט אחד:המלצה על עורך הדין אסף דוקחוות דעת:עו"ד דוק, תודה על העזרה! חשוב לי לציין שלמשטרה אין את הכלים העדינים להתמודד עם משברים בזוגיות. בקלות רבה ומבלי להתכוון (!) המשטרה יכולה להרוס חיים של משפחה שלמה. היה לי ריב עם אישתי. בתמימותי ומסתבר שגם בטיפשותי חשבתי שלהתקשר 100 יכול להרגיע את העיניינים. התקשרתי ל100 ומיד ביטלתי את הקריאה. לצערי הסתבר לי שזה לא אפשרי. כעבור מספר דקות המשטרה כבר עירבה את עצמה בניגוד לרצוני ולרצון אישתי. הם ניסו להבין ממנה מה גרם לי להתקשר אליהם, היא חשבה שאני טענתי שהיא הכתה אותי ובצעד אינסטנקטיבי היא טענה שאני הכיתי אותה. ומהתקרית ההזויה הזו הדברים רק הסתבכו וכעת החרב מתהפכת מעל צווארי ומעל עתיד משפחתי. לאזרח מן השורה אין את הידע ואין את הניסיון לטיפול במיקרים כאלו. למעשה המצב חמור אפילו יותר- אין שום מנגנון ריסון למשטרה. זה נכון, יש את מח״ש ויש את מבקר המדינה, ויש את הנשיא, אבל הכל זה לאחר מעשה. מי יבטיח לי ששמי ינוקה? מי יתקן את הנזק לתא המשפחתי? בכוחו של עו״ד פלילי להציל נפשות. ממש כך. עו"ד דוק, תודה מקרב לב על הייעוץ.
-
פבל חסוי // 02/11/20205 ציון השירות המשפטי5 מקצועיות 5 שירותיות 5 שביעות רצוןבמשפט אחד:עורך דין מצוין שבקי בכל הפינות הקטנות של המקצועחוות דעת:הגעתי לעו"ד אסף דוק דרך האינטרנט בעקבות ההמלצות. התברר שזה עו"ד מצוין. היה מקצועי מאוד ובקי בכל הפינות הקטנות של המקצוע. זמין למקרה שצריך ומוכן לענות על השאלות ולהסביר (הרבה מעל ומעבר לציפיות שלי). העבודה נעשתה תוך זמן קצר לשביעות רצוני. תודה רבה!
-
מאור חסוי // 29/10/20205 ציון השירות המשפטי5 מקצועיות 5 שירותיות 5 שביעות רצוןבמשפט אחד:עורך דין שלא מבטיח הבטחות שווא ומשיג בסופו של דבר תוצאות טובות!חוות דעת:אני רוצה להודות לך עו"ד דוק על הליווי המשפטי המיוחד והנאמן לאורך כל הדרך. זה לא מובן מאליו שעו"ד נותן 200% בתיק ועושה זאת בגאון כמוך. תודה רבה ממני ומכל המשפחה על המסירות והמקצועיות.
-
גור חסוי // 23/10/20205 ציון השירות המשפטי5 מקצועיות 5 שירותיות 5 שביעות רצוןבמשפט אחד:המלצה חמה במיוחד לאיש יקר במיוחד!חוות דעת:זו המלצה חמה במיוחד לאיש יקר במיוחד! עו"ד דוק ליווה אותי בתקופה הכי קשה ומכריעה בחיים שלי במהלכה חוויתי את נחת זרועה של המדינה במלוא מובן המילה ללא כל סיבה מוצדקת. אסף היה האדם הראשון שהאמין לי לאורך כל הדרך עד לתוצאה המיוחלת של ביטול כתב האישום. ממליץ וימשיך להמליץ עליך בחום בכל הזדמנות!
זקוק לייעוץ אישי ומקצועי בנושא?
אתה מוזמן ליצור עימנו קשר ונשמח לסייע ולהציע לך מענה ופתרון מקצועי בנושא זה על פני כל שעות היממה. הפניה אינה כרוכה בהתחייבות כל שהיא מצידך.
בטלפון: 077-5006206 או בנייד: 052-6885006
או מלא את הפרטים בטופס הבא ונחזור אליך בהקדם:
הפניה הינה ישירות אל עורכי דין פליליים במשרד. עורך דין מומחה מטעמנו יחזור אליכם בהקדם.