החוק להסרת חומר שפרסומו מהווה עבירה מרשת האינטרנט

  • Facebook
  • Twitter
  • Print

תכליתו של "חוק הפייסבוק" שעבר בכנסת בקריאה ראשונה היא להיאבק בהסתה נגד מדינת ישראל ואזרחיה ברשתות החברתיות בפרט וברשת האינטרנט בכלל. בהתאם להצעת החוק החדשה, בית המשפט יוכל להורות במסגרת הליך מהיר יחסית על הסרת תוכן הנחשב למסית מרשת האינטרנט. עו"ד אסף דוק מסביר מהו "חוק הפייסבוק" והאם הוא באמת יוכל למנוע את ההסתה המתרחשת במרחב הקיברנטי.

5 ציון השירות המשפטי // מבוסס על 12 חוות דעת
הוסף חוות דעת
החוק להסרת חומר שפרסומו מהווה עבירה מרשת האינטרנט
החוק להסרת חומר שפרסומו מהווה עבירה מרשת האינטרנט

מאז שהפציע הפייסבוק אל תוך חיינו, שהוביל בין היתר להקמתן של רשתות חברתיות נוספות – הוא שינה את פני האנושות ללא היכר; החל מאיבוד האנונימיות ותופעת השיימינג, דרך הפגנות “האביב הערבי”, הפגנות “כיבוש וולסטריט”, וכלה ב”מחאה החברתית” בישראל. בכך, הרשתות החברתיות ובעיקר הפייסבוק הוכיחו את יכולתם האדירה להעלות על סדר היום אג’נדות ורעיונות שונים, לעקוף ממשלות, ולהניע מחאות ענק. נראה שלא התקיים מעולם גוף לא ממשלתי כמו זה, שמסוגל לחולל תהפוכות כאלו על פני הגלובוס. אמנם, לצד הפוטנציאל החיובי של הדבר, הללו טומנות בחובן פוטנציאל שלילי ביותר. למשל, ארגוני טרור, שהדוגמה הבולטת ביותר היא דאעש, ארגון הBDS – שקורא לחרם כולל על ישראל, ופעילי טרור בודדים עושים שימוש בפלטפורמה המאפשרת להעביר רעיונות שחוצים יבשות, בשביל להפיץ שנאה והסתה אשר לא פעם מכוונת כנגד ישראל.

התמודדות המחוקק עם תופעת ההסתה ברשת האינטרנט

המענה למניעת הסתה לאלימות או טרור ברשת הוא חוק שאושר לאחרונה בקריאה ראשונה בכנסת בשם החוק להסרתו של חומר שפרסומו מהווה עבירה מרשת האינטרנט, או בכינוי היותר מוכר – חוק הפייסבוק.

אותו חוק הנחשב שנוי במחלוקת, מאפשר למדינה להגיב בצורה מהירה כנגד כל תוכן מסית העולה באתרי האינטרנט ברחבי העולם. לפי החוק, בית המשפט לעניינים מנהליים יקיים דיון מיידי, תוך שעות ספורות ואף דקות, בנוגע לתוכן המדובר. לדיון זה יזומנו הבעלים ומפעילי האתר וכן המנהלים והספקים שלו. באם יקבע באותו דיון שקיימת אפשרות ממשית לכך שכתוצאה מהמשך הפרסום, ביטחונו של אדם פרטי, כלל הציבור או המדינה עלולים להיפגע, אזי בסמכותו של השופט לפסוק שעל האתר להוריד באופן מיידי את הפרסום בכלל השרתים שלו בעולם. במידה ולא יציית – טרם הוגדר מה יהיו ההשלכות לכך.

חסרונותיו הבולטים של “חוק הפייסבוק” המוצע

בתנאי השימוש של פייסבוק וכן של אתרים רבים אחרים, נאמר כי הללו אינם מאפשרים דברי שנאה, וכן תקיפת אנשים או קבוצות על בסיס של גזע, מוצא אתני, לאומי, מין, דת, מגדר, העדפה מינית, מצב רפואי או נכות. בכדי שיהיה ניתן לאכוף מדיניות זו, קיימים מנגנוני דיווח. גולשים רשאים לדווח על תכנים שהם מצאו אותם כפוגעניים, והאתר בהם הם מופיעים – בוחן באופן אוטומטי וידני את הבקשות ולהסירם במידה ואלו מפרים את תנאי השימוש. אמנם, על אף כל המאמצים, עדיין קיימים עמודי שנאה רבים.

דוגמה לכך, משנת 2014 ניתן למצוא בעמוד השנאה I hate Israel שנחסם לתקופה קצרה לאחר שפרסם דברי הסתה נגד ישראל ובכך צבר עשרות אלפי לייקים. לאחר החסימה, העמוד המשיך להתקיים תוך שהוא נמנע מלפרסם דברים שקשורים למוות או הסתה. אמנם עמודים דומים, וקיצוניים יותר המאחלים להשמדתה של ישראל ושל הציוניים, ממשיכים להתקיים. בכך, ניתן לראות שהמסננת של פייסבוק אינה מושלמת. ועבור מקרים כאלו, חוקק “חוק הפייסבוק”. האם הוא יבצע את העבודה? טרם ניתן לדעת אך מהכתוב לעיל, לא קשה לראות את הבעיות שמציג חוק זה:

א. כמו לסתום חורים במסננת: מספיק לכתוב את מילות החיפוש “יהודי”, או “ישראל” בגוגל, כדי להבין עד כמה המאבק בהסתה ברשת הוא מאבק אבוד. ישנם אינספור אתרים ומשתמשים בכל רחבי העולם העושים שימוש בעשרות שפות כדי להסית נגד ישראל ואזרחיה. כיצד המדינה תוכל לקיים דיון משפטי רציני על אפילו אחוז מכל אחד ואחד מהתכנים הללו, להורות להסיר אותו, ואז להתחיל הכל מהתחלה כשהסתה חדשה מופיעה? מדובר בקרב אבוד מראש, וזה אף אם יוצאים מנקודת הנחה שאותם אתרים יצייתו לדרישה הישראלית להסיר את “תכני ההסתה”.

ב. מה נחשבת הסתה, או פגיעה ב”אדם, אזרח ובמדינה”? על פי החוק, כל תוכן שיש בו בכדי לגרום לפגיעה באדם, אזרח או במדינה, יש להורות להסירו. כיצד המדינה תשכיל להגדיר מהו תוכן הגורם לפגיעה זו? הרי על פי אותו רציונל, גם ידיעה חדשותית, או ביקורת כנגד הממשלה יש בה כדי להביא לפגיעה זו. היכן עובר הגבול? כיצד אמורים נציגי פייסבוק או גוגל להגיב לבקשותיה של מדינת ישראל להוריד אי אילו תכנים מכל השרתים ומכל האתרים שקשורים אליהם בעולם, לאחר שנערך בעניינם דיון בזק, בו מדינת ישראל הגדירה תוכן מסוים כ”פוגעני”?

ג. מקרים שהחוק לא מכסה: חשוב לשים לב: החוק מכסה מקרים של “הסתה”, אבל בכך הוא משאיר בחוץ קשת שלמה של תכנים פוגעניים ברשת אשר ממררים מידי יום ביומו חיים של אזרחים מצויים; הוצאת דיבה, שיימינג, חדירה לפרטיות ועוד. רבבות סובלים מתופעות אלו באופן תמידי ואילו חוק זה, אשר לכאורה אמור לדאוג לכך שהרשת תהיה “מרחב בטוח” עבור תושבי המדינה, לא נותן להם מענה. בכך, בית המשפט המנהלי ימצא עצמו מקיים דיונים על האם להורות על הסרת תכנים של משתמש בפייסבוק בפקיסטן שמפרסמים תכנים אנטי ישראלים שאף ישראלי לא קורא ואשר הם טיפה בים ההסתה היום יומית, ושגם ככה יעלו בצורה אחרת מיד לאחר שיוסרו, בעוד שהדברים הכואבים באמת – כגון סרטון פוגעני כנגד אדם, סטטוס משפיל, נאצות והשפלות – יישארו ברשת קבל עם ועדה.

ד. מדרון חלקלק: קשה לחשוב שמטרת המחוקקים העומדים מאחורי חוק זה – שרת המשפטים איילת שקד והשר לביטחון פנים גלעד ארדן, לא הייתה רק סיכול תכנים המועלים מעבר לים, אלא גם סיכול של תכנים המועלים במחוזותינו. תחת דאגתם הכנה למנוע הסתה כנגד המדינה ואזרחיה, ייתכן מאוד שהמדינה עלולה למצוא לנכון להורות להוריד ביקורת כנגד הממשלה, הצבא או המדינה הנתפסת כ”הסתה”, גם אם מדובר בסך הכל בחופש העיתונות ובהבעת הדעה. מהו הגבול הדק בין סטטוס שמהותו הסתה, לבין סטטוס המהווה ביקורת לגיטימית? חוסר היכולת להגדיר את המושג המעורפל “הסתה”, עלול להוות פרצה לאילו אשר חפצים להשתיק את העיתונות, ואת אלו שדעתם אינה מקובלת על חוגי השלטון על שלל זרועותיו.

ה. זריית חול בעיני הציבור: חוק זה עלול להפוך מחוק שמטרתו היא הסרת הסתה, לחוק שבפועל גורם להסתרת הסתה. שכן, לאחר שתתקבל תלונה במשרדי פייסבוק, מעלה הפוסט או התוכן לא ייענש כלל והפוסט המסית עשוי להיות מוסר מהרשת בישראל, אך לא משאר העולם. בכך, אנו לא נדע שההסתה חיה ובועטת.

היתרונות המרכזיים שבו

יש לציין, שלא מעט מהחששות שמביעים מחוקקי החוק, הם מוצדקים. מאז שקמו הפייסבוק ורשתות חברתיות אחרות הפכו למעין גולם שקם על יוצרו. אתרים אלו קמו מתוך מטרה לקדם את חופש הביטוי ברחבי העולם, אך בפועל, לא אחת הם מקדמים אידאולוגיות שבאות להכחיד ולדכא אותו לצד זכויות אדם אחרות. הדוגמה אולי הכי טובה הוא ארגון דאעש, הנודע לשמצה ביכולתו לנצל את הרשתות החברתיות כדי להעפיל את זרועות התמנון שלו ברחבי העולם. לכן, קיימת מודעות לבעיה שמציבות הרשתות החברתיות, ובאיחוד אירופה מקדמים גם חקיקה שתקבע אי אילו הגבלות לתכנים המועלים לרשת. פייסבוק כבר לקחו את העניינים לידיהם: פוסטים הכוללים פורנוגרפיית ילדים, הסתה לטרור, מורדים חדשות לבקרים. פוסטים שמפרים חוקים של מדינה מסוימת נחסמים באותה מדינה.

טרם החקיקה כאמור, מדינת ישראל פעלה נמרצות בכדי להוביל לכך שתכני הסתה יורדו מהרשת, כפי שפעלו ממשלות אחרות. שרת המשפטים איילת שקד – מיוזמות החוק, הצהירה באחת ההזדמנויות כי 75 אחוזים מהבקשות שהופנו ממשרד המשפטים לפייסבוק, כובדו. אמנם, יוזמי החוק מבקשים להגיע לעד 100 אחוזי היענות. החוק הינו מנוף לחץ להשגת מטרה זו. ניתן אם כן לראות בחוק כאמור כדבר חיובי, כמעין כיפת ברזל כנגד הסתה אנטישמית ואנטי ישראלית. פייסבוק שעושה הרבה, אבל ייתכן שלא עושה מספיק בכדי להוריד תכנים של הסתה מהרשת, תקבל בכך “תמריץ” לעשות זאת באמצעות החוק החדש. ימים יגידו הדבר יעבוד.

אז עדיף איתו או בלעדיו? 

עלייתן של הרשתות החברתיות אשר הספיקו בזמן קצר יחסית לצבור כוח וממון העולה על אלו של רוב מדינות העולם, מציב בפני מדינות רבות, ביניהן ישראל, אתגרים לא פשוטים. עדיין לא נמצאה “נוסחת קסם” בכדי לטפל בבעיה. חוסר היכולת של העולם להחליט כיצד להתמודד עם האתגר הלא פשוט, משאיר גורמים בעייתיים ביותר כגון טרוריסטים, פדופילים ברשת, ומפרי זכויות יוצרים, לעשות כמעט ככל האלו על רוחם, במגרש האינטרנטי.

הצעת “חוק הפייסבוק” הנדונה בימים אלו מסמלת את המגמה הגלובלית לשים גבולות וסייגים להסתה ולפגיעה המתחוללת ברשת האינטרנט, אמנם יעילותו וטוהר כוונותיו, מוטלות בספק. האם אכן יוביל הוא להפחתת ההסתה נגד מדינת ישראל ותושביה? או האם הוא יהיה עוד כלי שלטוני להשתקה של מבעי ביקורת לגיטימית? האם ענקיות הרשת יתייחסו לפסיקות שיתקבלו בבתי המשפט המנהליים בישראל? ועד כמה אפשרי להתמודד עם מבול ההסתה שלא נגמר? שאלות אלו ורבות אחרות ניצבות בפני המחוקק אשר פועל נמרצות, בין אם בחוק זה ובין אם באחרים, בכדי למנוע הסתה כנגד מדינת ישראל ותושביה.

תשובות לשאלות חשובות בנושא

מדוע חשוב כל כך להסתייע בעורך דין פלילי מומחה?

עולם המשפט הפלילי סבוך, מורכב ומאפשר טווח פעולה רחב. עורך הדין שייצג את האינטרסים שלך יוכל עוד משלביו הראשונים של ההליך לסכל את האפשרות שתואשם או תורשע בהאשמות שווא וכן במקרים מסוימים אף להביא לביטול ההליך הפלילי שנפתח נגדך.

כיצד לבחור את עורך הדין הפלילי הנכון?

קיימים משרדי עורכי דין פליליים רבים, וכל אחד מהם מצהיר על עצמו כמשרד מוביל ומצליח. בבחירת עו"ד פלילי רצוי לשים דגש על תחומי ההתמחות שלו, הוותק והניסיון המשפטי בהם הוא מחזיק, לוודא שאינו מספק הבטחות שווא ולדאוג שיש ביניכם אינטראקציה אישית טובה. בנוסף, כל מי שבידו רישיון לעריכת דין יכול לספק סיוע משפטי למי שזקוק לכך, אך כשם שאיננו מצפים מרופא עיניים שיסתום לנו חור בשן, כך לא יהיה זה נבון לצפות מעו"ד המתמחה בנדל”ן שיהיה בעל מומחיות בדין הפלילי.

מדוע לבחור בנו לייצוג בהליכים פליליים?

משרדנו מחזיק במוניטין וניסיון עשיר בתחומי המשפט הפלילי ומורכב מעורכי דין המתורגלים בחשיבה משפטית פורצת דרך למציאת פתרונות מקוריים ללקוחותיו, תוך מאמץ מתמיד להעניק את השירות המשפטי האיכותי, המסור והדיסקרטי ביותר.

◻️ מאמר זה עודכן לאחרונה ב-12 באפריל 2024.

אודות הכותב: עו"ד אסף דוק

  • Avatar photo
  • מומחה למשפט פלילי ובעליו של משרד עורכי דין מוביל בישראל העוסק בייצוג חשודים, נאשמים ונפגעי עבירה בתיקים קלים ומורכבים כאחד. מאמין במצוינות, הקפדה על הפרטים הקטנים וחשיבה משפטית פורצת דרך.
    הצלחות המשרד | דירוג המשרד | משרדנו בפייסבוק

תגיות - מונחים נוספים בתחום

הסרת תוכן פוגעני | הסרת תוכן פוגעני בגוגל | הסרת תוכן שפרסומו מהווה עבירה | הסתה באינטרנט | הסתה בפייסבוק | הסתה ברשת | הסתה וגזענות בפייסבוק | הסתה לאלימות או לטרור | חוק הפייסבוק | שיימינג בפייסבוק | שיימינג ברשת

הצלחות נוספות דוגמאות להצלחות המשרד בתחום

מאמרים נוספים בתחום

  • שלם או שאפרסם תמונות וסרטוני עירום שלך בפייסבוק וביוטיוב
    שלם או שאפרסם תמונות וסרטונים מיניים שלך

    רשת האינטרנט הינה פלטפורמת תקשורת בינלאומית, ללא גבולות וללא צורך להזדהות, עם הרבה חופש ביטוי ומעט מאוד יכולת להגבילו. ואולם, חופש הפעולה הפך את הרשת גם לפלטפורמה זמינה למעשי נוכלות, קרא עוד >>

  • האמת שלא רוצים שתדעו על אבי דוביצקי צייד הפדופילים
    האמת שלא רוצים שתדעו על אבי דוביצקי צייד הפדופילים

    אבי דוביצקי, או בכינוי אותו הדביק לעצמו: "צייד הפדופילים", אינו אלא אדם העוסק, דרך קבע, בפעילות עבריינית חמורה וטופל נגד גברים ישראלים – בפרט הומוסקסואלים – האשמות משוללות יסוד. משטרת קרא עוד >>

  • העונש על הסתה בפייסבוק
    העונש על הסתה בפייסבוק

    בשנים האחרונות אנו עדים לעלייתן המטאורית של הרשתות החברתיות, אשר משמשות אנשים להבעת דעות, להתקשרויות אישיות, פרסום תמונות וכיוצא בזאת. בד בבד, רשתות כמו פייסבוק מהוות כר פורה גם לפרסומים קרא עוד >>

  • אבי דוביצקי צייד הפדופילים בדרך לפשיטת רגל
    אבי דוביצקי צייד הפדופילים בדרך לפשיטת רגל

    אבי דוביצקי, או בשמו המכובס "צייד הפדופילים", ברח מישראל לארצות הברית בשלהי שנת 2014 וזאת על מנת להתחמק ממבול התביעות המשפטיות נגדו מתחום לשון הרע, הדיבה, והגנת הפרטיות – כמו קרא עוד >>

לפסקי דין נוספים פסקי דין קשורים

עבור לפורום שאלות ותשובות מהפורום הפלילי

חוות דעת על השירות המשפטי

דירוג השירות המשפטי אותו אנו מספקים הוא מרכיב חשוב לשיפור ההתייעלות מצידנו וכחלק מכך מסייע לאחרים לקבל החלטות משמעותיות עבורם.

  • גל חסוי // 14/05/2021
    5 ציון השירות המשפטי
    5 מקצועיות 5 שירותיות 5 שביעות רצון
    במשפט אחד:
    עורך הדין הטוב ביותר בישראל עם השירות המקצועי, הייצוגי והאיכותי ביותר.
    חוות דעת:
    אסף ייצג אותי באופן הראוי ביותר .ובהחלט מימש את מבוקשי. אני ממליץ על עורך הדין אסף ומשרדו בחום! מקצועי - רציני - אמין - רהוט.
    הוסף חוות דעת
  • שי זהבי // 14/04/2021
    5 ציון השירות המשפטי
    5 מקצועיות 5 שירותיות 5 שביעות רצון
    במשפט אחד:
    עו"ד מקצועי בכל מובן.
    חוות דעת:
    עו"ד מקצועי בכל מובן. זמין, אדיב וקשוב. ייצוג ללא דופי.
    הוסף חוות דעת
  • נועם חסוי // 10/04/2021
    5 ציון השירות המשפטי
    5 מקצועיות 5 שירותיות 5 שביעות רצון
    במשפט אחד:
    עו"ד ישר ומקצועי שלא מבטיח ללקוח מה שהוא לא יכול לקיים
    חוות דעת:
    עו"ד ישר ומקצועי שלא מבטיח ללקוח מה שהוא לא יכול לקיים. עו"ד דוק ליווה אותי בתקופה הכי רעה בחיים שלי ותמיד שימש אוזן קשבת ויועץ טוב לפתרון בעיותיי. תודה רבה על הטיפול המסור.
    הוסף חוות דעת
  • גבי חסוי // 03/04/2021
    5 ציון השירות המשפטי
    5 מקצועיות 5 שירותיות 5 שביעות רצון
    במשפט אחד:
    כבר משיחת הטלפון הראשונה הרגשתי שאני בידיים טובות!
    חוות דעת:
    הגעתי לעו"ד דוק דרך האינטרנט וכבר משיחת הטלפון הראשונה הרגשתי שאני בידיים טובות. עו"ד דוק ליווה אותי בתקופה לא קלה בכלל בחיי כאשר בסופה כבודי שב אלי. אין עליו, צעיר ומבריק - יישר כוח!
    הוסף חוות דעת
  • נועם חסוי // 12/12/2020
    5 ציון השירות המשפטי
    5 מקצועיות 5 שירותיות 5 שביעות רצון
    במשפט אחד:
    עו"ד פלילי תותח!
    חוות דעת:
    מקבל ממני Like של החיים! עו"ד תותח.
    הוסף חוות דעת
  • יקיר חסוי // 12/12/2020
    5 ציון השירות המשפטי
    5 מקצועיות 5 שירותיות 5 שביעות רצון
    במשפט אחד:
    עו"ד ישר ומקצועי שעזר לי מאוד!
    חוות דעת:
    עו"ד דוק הוא אדם ישר ומקצועי שעזר לי מאוד בייעוץ וייצוג בתיק פלילי מורכב. הגעתי אליו לאחר שעברתי 2 עורכי דין אחרים שהיו כלום ושום דבר לידו. ממליץ בחום. רק הצלחה בנאדם!
    הוסף חוות דעת
  • ציקי חסוי // 12/12/2020
    5 ציון השירות המשפטי
    5 מקצועיות 5 שירותיות 5 שביעות רצון
    במשפט אחד:
    המלצה לעו"ד דוק
    חוות דעת:
    אני רוצה להודות לך על הטיפול והליווי המקצועי, האישי והמסור בכל תהליך ההגנה בהליך שהוגש נגדי.
    הוסף חוות דעת
  • גבי חסוי // 11/12/2020
    5 ציון השירות המשפטי
    5 מקצועיות 5 שירותיות 5 שביעות רצון
    במשפט אחד:
    עורך דין מספר 1
    חוות דעת:
    לעורך דין מספר 1 תודה רבה על הכל על התמיכה, האכפתיות, פשוט תודה תודה תודה בברכה גבי.
    הוסף חוות דעת
  • רם חסוי // 11/12/2020
    5 ציון השירות המשפטי
    5 מקצועיות 5 שירותיות 5 שביעות רצון
    במשפט אחד:
    עו"ד מקצועי עם יחסי אנוש ואיכפתיות אמיתית
    חוות דעת:
    הגעתי לעו"ד אסף דוק במקרה דרך האינטרנט בעת המתנה לחקירה במשטרה, לאחר שהאשימו אותי באיומים, עצם המעמד היה לא נעים ואסף שדיבר איתי בפלאפון הרגיע אותי והדריך אותי בעניין, לאחר החקירה נפגשנו באופן אישי, פגשתי אדם נעים, מקצועי עם יחסי אנוש ואיכפתיות, הסביר לי את כל התהליך, עו"ד אסף דוק ביחד עם עמיתו עו"ד אילון טיפלו בתיקי על הצד הטוב ביותר ואני יכול לומר בלב שלם שלאחר שעברתי תקופה לא קלה לבסוף התיק נסגר ללא העמדה לדין, ממליץ בחום לכל המעוניין לקבל יחס אישי, מקצועי, בהבנה ואוזן קשבת.
    הוסף חוות דעת
  • ליאור חסוי // 11/12/2020
    5 ציון השירות המשפטי
    5 מקצועיות 5 שירותיות 5 שביעות רצון
    במשפט אחד:
    תודה על שליווית אותי לאורך כל הדרך, צעד, צעד עד לתוצאה המיוחלת
    חוות דעת:
    עורך הדין דוק היקר, ברצוני להביע את תודתי על השירות המסור והמקצועי שהענקת לי. ליווית אותי לאורך כל הדרך, צעד, צעד עד לתוצאה המיוחלת. מוקיר ומעריך את מה שעשית בשבילי.
    הוסף חוות דעת
  • אורן חסוי // 16/11/2020
    5 ציון השירות המשפטי
    5 מקצועיות 5 שירותיות 5 שביעות רצון
    במשפט אחד:
    אסטרטג אמיתי בעוד שרוב עורכי הדין הם טקטיקנים.
    חוות דעת:
    אסף הוא אסטרטג אמיתי בעוד שרוב עורכי הדין הם טקטיקנים. ליווה אותי במסירות ומקצועיות בתקופה הכי חשוכה בחיי ועשה זאת בגאון.
    הוסף חוות דעת
  • אהוד חסוי // 08/11/2020
    5 ציון השירות המשפטי
    5 מקצועיות 5 שירותיות 5 שביעות רצון
    במשפט אחד:
    משרד עורכי דין של מקצוענים
    חוות דעת:
    משרד עורכי דין של מקצוענים. הגעתי אליהם בעקבות זימון לועדת משמעת באוניברסיטה. עו"ד דוק זיכה אותי מכל אשם! בזכות הייצוג שלו קיבלתי הזדמנות להמשיך במסלול המקצועי שלי. מדובר בעו"ד שנתן לי תחושת ביטחון כבר בפגישה הראשונה, הפגין אכפתיות לאורך כל הדרך ובסופו של דבר השיג עבורי את התוצאה הטובה ביותר. שמח שזכיתי להכיר אותו וממליץ עליו בעיניים עצומות.
    הוסף חוות דעת

זקוק לייעוץ אישי ומקצועי בנושא?

אתה מוזמן ליצור עימנו קשר ונשמח לסייע ולהציע לך מענה ופתרון מקצועי בנושא זה על פני כל שעות היממה. הפניה אינה כרוכה בהתחייבות כל שהיא מצידך.

בטלפון: 077-5006206 או בנייד: 052-6885006

או מלא את הפרטים בטופס הבא ונחזור אליך בהקדם:

    הפניה הינה ישירות אל עורכי דין פליליים במשרד. עורך דין מומחה מטעמנו יחזור אליכם בהקדם.

    שלח הודעה בפורום הפלילי