- קטגוריות נוספות: עבירות מין בקטינים |
החזקה ופרסום חומר תועבה
- עו"ד אסף דוק | ייעוץ משפטי אישי
אדם אשר יימצא מחזיק, שלא בתום לב או באקראי, בפרסום תועבה הכולל דמותו של קטין שטרם מלאו לו 18 מסתכן בעבירה שדינה הוא עד שנת מאסר. אדם שיימצא מפרסם תמונה או סרטון תועבה ובו דמותו של קטין דינו 5-10 שנות מאסר. עבירות החזקה ופרסום חומרי תועבה נועדו למנוע את קיומם של פרסומי התועבה הכוללים דמותם של קטינים שכן ההנחה היא שבמניעת החזקת פרסומי תועבה מסוג זה, יימנע או יפחת הביקוש להם, וכך גם התמריץ להכינם יפחת, דבר שיביא למיגור התופעה של התעללות מינית בקטינים. עו"ד אסף דוק מסביר אודות יסודות עבירות החזקה ופרסום חומרי תועבה ומרכיביהן.
החזקת חומר תועבה
בהתאם לסעיף 214(ב3) לחוק העונשין אדם אשר נמצא מחזיק ברשותו חומרי תועבה שלא בתום לב או באקראי, ובהם מופיעה דמותו של קטין שטרם מלאו לו 18, דינו עד שנת מאסר אחת. מדובר בחוק שישראל התחייבה לו גם במסגרתו של הדין הבינלאומי, אשר נועד להרתיע את ציבור צרכי חומרי תועבה אלו, לספק הגנה לקטינים ולמנוע ניצול מזעזע שלהם על ידי אחרים. על ידי יצירת מנגנון ענישה והרתעה מצריכת תכנים אלו החוק מנסה להשפיע ולמנוע את תופעות הכנת, ייצור, הפקת, פרסום ושיווק חומרי התועבה. בתוך כך, חומרי תועבה מוגדרים כחומרים המכילים סרטים או תמונות של קטינים בעירום, וכמו כן נכללים סרטים בהם קטינים מעורבים באקט מיני עם קטינים או מבוגרים נוספים.
הרציונאל העומד מאחורי האיסור הוא שהחזקת סרטי פדופיליה והפצתם עלולה לעודד אחרים ליצור סרטים מעין אלה, תוך ניצול והתעללות מינית בקטינים, שיש ואינם מבינים עד תום את ההשלכות הנובעות מהשתתפותם בסרטי פורנוגרפיה, על המשך חייהם ועל שלמות גופם ונפשם. כמו כן, ניצול קטינים לצורך תעשיית סרטי מין עלולה לגרום לעיוות אצל אותם קטינים באשר לתפישת מהות יחסי המין ובכך לפגוע באורח חייהם העתידי.
כמו כן, אדם שיימצא מפרסם תמונה או סרטון תועבה ובו דמותו של קטין דינו 5 שנות מאסר. במידה ואותו אדם יימצא משתמש בגופו של קטין לעשיית פרסום תועבה דינו 7 שנות מאסר. במקרים בהם יימצא שהעבירה בוצעה על-ידי אחראי על אותו קטין או שהדבר נעשה בהסכמתו – דינו יהיה 10 שנות מאסר.
כמו כן, ראו את הנחיית פרקליט המדינה מספר 2.22 העוסקת בהתווית דרכי הטיפול של התביעה בעבירה של פרסום של חומר פדופילי, החזקתו או צריכתו.
הגנה על ציבור הקטינים בארץ ובעולם
האיסור על החזקת חומרי תועבה הקבוע בסעיף 214(ב3) לחוק העונשין נועד לספק הגנה לקטינים בישראל ובמדינות אחרות בעולם. מדובר בקטינים אשר מפאת גילם אינם יכולים להפעיל שיקול דעת בוגר, ולכן הרבה יותר קל להשפיע עליהם ולנצלם לשם חשיפת גופם בעירום או באקט מיני. בנוסף, ניצול של קטינים כולל ניצול מיני שלעיתים קרובות מלווה במעשי אלימות קשים. חשוב לציין כי לא רק בישראל קיים ניסיון לאכוף חוק זה אלא מדובר בתופעה עולמית המנסה להשתלט על תעשיית המין ועברייני מין, שמהווים בעיה גלובאלית נפוצה ברחבי רשת האינטרנט.
הגנה על קטינים על חשבון חופש הפרט
במטרה להגן על ציבור הקטינים החשופים לניצול ופגיעה מינית, המחוקק החליט להגן עליהם באמצעות איסור פלילי לא רק בייצור והפצת תכנים אלו, אלא גם בעצם צריכתם. למעשה, חוק זה בא על חשבון זכויות חופש הפרט להחזיק למטרות אישיות ופרטיות חומרי צפייה או קריאה לשימוש אישי, וכל עוד מעשיו נוגעים רק לו ואינם נוגעים באחרים. במקרה זה המחוקק החליט שחופש הפרט יידרש לסגת לטובת הגנת גופם ושלומם של קטינים. יתרה מכך, חומרי תועבה אלו פוגעים למעשה בחופש הפרט של הקטינים המנוצלים באופן מחפיר. לכן, בין שמירה על חופש הפרט של הציבור לבין חופש הפרט של הקטינים, הגנת הקטין יותר חשובה.
הרשעה בעבירת החזקת חומרי תועבה
במקרה בו נפתחת כנגד אדם חקירה בגין החזקת חומרי תועבה, על מנת להרשיעו על המשטרה להוכיח כי חומרי התועבה היו מאוחסנים ברשותו של החשוד. הווה אומר, שחומרים אלו היו מודפסים או שמורים על גבי המחשב האישי, או אוחסנו בכל דרך אחרת. במידה ותכני התועבה לא אוחסנו במחשב אלא נצפו בצפייה ישירה דרך רשת האינטרנט, אין אפשרות להפליל את הנאשם שכן החוק אינו אוסר חיפוש או צפייה בתכנים אלו אלא רק דן בנושא החזקתם. מנגד, עצם הורדת תכני התועבה למחשב האישי של הנאשם מעידה על כוונתו לשומרם, ולכן לא מדובר בפעולה של תום לב או שוגג. מעבר לכך, על מנת להרשיע בעבירת החזקת חומרי תועבה יש צורך בהוכחת יסוד עובדתי ויסוד נפשי.
הרשעה בעבירת פרסום חומרי תועבה
על מנת ולהרשיע אדם בעבירת פרסום חומר תועבה על התביעה להוכיח מעבר לכל ספק סביר שהנאשם אכן פרסם והפיץ פרסומי תועבה לציבור. בכדי להבין את משמעות המונחים ״מפרסם״ ו-״פרסום״, יש לפנות לסעיף ההגדרות בחוק העונשין, הוא סעיף 34כד, וכך מוגדרים המונחים הנ״ל:
“פרסום” – כתב, דבר דפוס, חומר מחשב, או כל מוצג חזותי אחר וכן כל אמצעי שמיעתי העשויים להעלות מלים או רעיונות, בין לבדם ובין בעזרת אמצעי כלשהו;
״פרסם״: “(2) בפרסום שאינו דברים שבעל פה – … או להפיצו לציבור באמצעות מחשב בדרך הזמינה לציבור, או להציעו לציבור באמצעות מחשב;”
“ציבור” – לרבות כל חלק ממנו העלול להיפגע מהתנהגות שעליה מדובר בהקשרו של מונח זה;
בת”פ 46429-10-10 בית משפט השלום בחיפה עסק בניתוח יסודות העבירה, לרבות מתן תשובה על השאלה שנותרה פתוחה עוד מפס”ד 7936/07 (שניתן ב-2009) והיא: האם פרסום לאדם מסוים או קהל משתמשים מסוים מהווה “פרסום לציבור או חלק ממנו” כדרישת המחוקק?
תשובת בית המשפט ניתנה בזאת הלשון: “המחוקק נתן משמעות למילה ״פרסום״ כך שהיא מכילה גם ״חומר מחשב״, ובנוגע למונח ״פרסם״ קבע המחוקק, שמשמעותו כוללת הפצת הקובץ הפדופילי לציבור באמצעות מחשב בדרך הזמינה לציבור, או להציעו לציבור באמצעות מחשב….”
“השאלה הנשאלת כעת היא, האם הצעת קבצי הפדופיליה למשתמשים האחרים מהווה הצעה ל״ציבור״, ובכדי לענות על שאלה זו יש לפנות לפרשנות המונח ״ציבור״ בחוק העונשין, כפי שזה צוטט לעיל. ״ציבור״ כולל כל חלק ממנו העלול להיפגע כתוצאה מפרסום פרסומי התועבה – הפגיעה אליה מתכוון המחוקק איננה מכוונת רק לקהל הצופים המוריד אל מחשבו את התכנים האסורים, אלא לכל חלק בקהל, העלול להיפגע כתוצאה מהפרסום.”
“המדובר בהורדת קבצים פדופיליים ע״י אנשים שרכשו את התוכנה ואשר מעוניינים להיחשף לסרטי מין בהם שותפים קטינים. אותו קהל יעד אינו בהכרח הקהל האמור להיפגע כתוצאה מחשיפתו לאותם סרטים, אלא נהפוך הוא – קהל זה, ככל הנראה, מוצא הנאה בצפייה בסרטי מין בהם שותפים קטינים. הקהל העלול להיפגע כתוצאה מפרסום סרטי הפדופיליה הוא קהל הקטינים: כתוצאה מפרסום סרטי הפדופיליה, הופכת תעשיית סרטים אלה לתעשייה משתלמת, במובן זה, שככל שמספר הצופים בסרטים עולה, כך עולה הכדאיות הכלכלית בצילום הסרטים, וככל שמצולמים יותר סרטי פדופיליה, כך נחשפים יותר קטינים לאקטים מיניים, או שאותם קטינים נחשפים יותר פעמים לאקטים מיניים, ומכאן, שכתוצאה מפרסום סרטי התועבה, מעודדים ניצול ופגיעה בקטינים, והם אותו חלק בציבור העלול להיפגע כתוצאה מפרסום פרסומי התועבה. בכך מגיע אני למסקנה, שמעשיו של הנאשם עונים על הדרישות שהציב המחוקק בסעיף 214(ב) לחוק העונשין.”
התייחסות בתי המשפט להחזקה ופרסום חומרי תועבה
בשנים האחרונות בתי המשפט נותנים שימת לב רבה לכל הקשור בהחזקת חומרי תועבה, ולמעשה מדובר בעבירת מין שיותר נאכפת. לעיתים קרובות נאשמים מוצאים את עצמם מרצים תקופות מאסר ונדרשים לשלם קנסות כבדים. מאידך, קיימים גם מקרים בהם נאשם לא מורשע או מקבל עונש מינימאלי וסמלי כמו עבודות שירות. ההבדל בפסיקה משתנה ממקרה למקרה, וזאת בין היתר בהתאם למידת חומרת העבירה, כמות ואופי תכני התועבה. כמו כן, על פי עברו הפלילי של הנאשם והיותו מעורב בעבירות מין נוספות, נתוניו האישיים, וגם איכות ומיומנות הייצוג המשפטי שלו.
ת”פ 14845-06-14 – במקרה זה היה מדובר על נאשם שאסף והפיץ באופן שיטתי, לאורך כחמש שנים, חומרי תועבה פדופיליים מגוונים באמצעות תוכנת emule. בית המשפט קבע שמתחם העונש ההולם למעשיו של הנאשם נע בטווח שבין 6 ל-18 חודשי מאסר בפועל, לצד מאסר על תנאי וקנס משמעותי. בסופו של דבר בהתאם למכלול הנסיבות שאינן קשורות בביצוע העבירה, אלא נוגעות יותר לנאשם עצמו, לעברו ולהתנהלותו בית המשפט גזר את דינו ברף התחתון של המתחם והטיל עליו 6 חודשי מאסר בפועל, שירוצו בדרך של עבודות שירות. פסק הדין ניתן ביום 30.3.16.
בת”פ 46429-10-10 – במקרה זה מדובר היה על נאשם שהינו רופא ילדים במקצועו שהואשם בהחזקה ופרסום חומרי תועבה באמצעות תוכנת GigaTribe לאחר שברשותו נמצאו קבצי מחשב בנפח של 478GB, הכוללים למעלה מ-190,000 פרסומי תועבה, אותם החזיק ופרסם באינטרנט. בית משפט השלום בחיפה עליו 18 חודשי מאסר בפועל. ההגנה הגישה ערעור על גזר הדין ובית המשפט המחוזי קיבל את הערעור ברוב דעות וגזר על הנאשם 6 חודשי מאסר בעבודות שירות בלבד, לצד מאסר על תנאי, קנס גבוה וצו מבחן ממושך.
דוגמה לתיק שנוהל על-ידי משרדנו:
כנגד לקוח המשרד הוגש כתב אישום שייחס לו ריבוי עבירות של החזקת פרסום תועבה, לאחר שנמצא מחזיק ב-2,443 תמונות וסרטי תועבה ובהם דמויות של קטינים. בעקבות ייצוג משרדנו ופגמים ראייתיים של ממש בתיק החקירה הושג הסדר מקל ביותר עם פרקליטות מחוז מרכז לפיו הוא הודה בכתב אישום שתוקן משמעותית בתמורה למאסר על תנאי וקנס בלבד.
משרדנו טען לפגמים ראייתיים של ממש בתיק החקירה וכן עמד על מכלול נסיבות ביצוע העבירה והעובדה שעונש של מאסר בפועל או מאסר בדרך של עבודות שירות עלול היה להביא לפגיעה בכל רבדי חייו.
בעקבות כך, הושג הסדר טיעון מקל ביותר עם פרקליטות מחוז מרכז לפיו הלקוח הודה בכתב אישום שתוקן משמעותית, וזאת בתמורה לסיום ההליך הפלילי נגדו במאסר על תנאי ופיצוי בלבד.
כב’ סגן נשיאת בית משפט השלום בפתח תקווה, השופט חגי טרסי, מתח ביקורת על קלות ההסדר אך בסופו של דבר מצא לנכון לכבדו לאור קיומם של קשיים ראייתיים. להלן ציטוט חלקי מהחלטתו:
“הנאשם הורשע על פי הודאתו במסגרת הסדר טיעון בכתב אישום מתוקן, בו יוחס לו ריבוי עבירות של החזקת פרסום תועבה. על פי המפורט בכתב האישום המתוקן, בין השנים 2013 ועד אפריל 2016, הוריד הנאשם למחשבו קבצים בנפח 171 ג”ב שכללו 2,443 תמונות וסרטי תועבה ובהם דמויות של קטינים.
ב”כ הצדדים עותרים במשותף להטיל על הנאשם מאסר על תנאי וקנס. כאן המקום לציין כי מדובר במעשים חמורים, אשר תורמים להפצת התופעה הקשה של פגיעה בקטינים לצרכי הפקת תמונות וסרטונים פדופיליים לסיפוקם המיני של בעלי סטייה ברחבי העולם. על רקע זה, על אף העונש המתון הקבוע לצד העבירה בה הורשע הנאשם, מדיניות הענישה מחמירה וכוללת בדרך כלל גם מרכיב של מאסר בפועל ולו בעבודות שירות. עמדה עקרונית זו מתחזקת בשים לב לפרק הזמן הארוך של ביצוע העבירות ולכמות המשמעותית של חומרי תועבה שהחזיק הנאשם. על רקע נתונים אלה, ברי כי ההסדר שגובש אינו ממצה את הדין עם הנאשם. לצד דברים אלה יש לציין כי מדובר באדם כבן 63, אשר סובל ממצב רפואי שאינו שפיר. הנאשם הודה, נטל אחריות וחסך זמן ציבורי. אין לחובתו הרשעות קודמות או תיקים פתוחים נוספים ושמעתי היום את דבריו בהם הביע חרטה על מעשיו. בשים לב לשיקולים אלה המצדיקים הימנעות ממיצוי הדין, הרי על אף הקולא שבהסדר אין הוא חורג באופן קיצוני מרף הענישה הראוי ועל כן אכבדו.”
להלן העתק מהחלטת בית משפט השלום בפתח תקווה בעניינו של הלקוח. מפאת החיסיון והשמירה על פרטיותו, פרטיו המזהים ומידע חסוי אחר הושמטו:
דוגמה נוספת לתיק שנוהל על ידי משרדנו – סגירת תיק מחוסר אשמה ללקוח שהואשם בהחזקה ופרסום של חומרי תועבה פדופיליים
למרות שלרוב נדמה שאנו מצויים בשיטה בה מניחים אשמה ועושים ממנה דין – המקרה הבא דווקא מגלה סימן לאופטימיות זהירה. לקוח המשרד נעצר יום בהיר אחד בחשד להחזקה ופרסום של חומרי תועבה פדופיליים בעקבות מידע מודיעיני של יחידת הסייבר הארצית של המשטרה. במקרה דנן, לא היה ספק בליבי שהאדם אותו אני מייצג אינו אשם במאומה ומשכך עומד הוא בפני סיטואציה הגדולה למידותיו ועלולה להותיר על מצחו אות קין תוך ייסורי נפש גדולים. משכך עבורי, להיות מסוגל לעזור לו לבסס את חפותו היה הדבר שהניע אותי באותה נקודת זמן. ברבות הימים ולאחר שחייו התהפכו מן הקצה אל הקצה, מחלקת הסייבר בפרקליטות המדינה החליטה לקבל את טענותינו ולסגור את התיק נגדו מחוסר אשמה פלילית תוך שניקתה את שמו ומעורבותו באירוע שיוחס לו. פרטים נוספים על המקרה ניתן למצוא בקישור הבא.
להלן העתק הודעת מחלקת הסייבר בפרקליטות המדינה בדבר סגירת התיק נגד הלקוח מחוסר אשמה. מפאת החיסיון והשמירה על פרטיותו פרטיו המזהים במסמך הושמטו:
דוגמה נוספת – ביטול הרשעה לאיש קבע שהחזיק במחשבו אלפי תמונות וסרטונים פדופיליים
נגד לקוח המשרד, אדם המשרת בצבא קבע, הוגש כתב אישום שייחס לו החזקה של אלפי פרסומי תועבה העוסקים בתכנים פדופיליים, לרבות צילומי עירום של קטינים, המקיימים יחסי מין עם בגירים. בעקבות ייצוג משרדנו כתב האישום נגדו תוקן משמעותית בתמורה להודאתו. פרקליטות מחוז דרום עתרה למיצוי העונש עימו בדרך של השתת מאסר בפועל ואילו משרדנו עתר לביטול הרשעתו בדרך של מתן משקל בכורה לשיקולי השיקום. בית משפט השלום בבאר שבע ביצע איזונים נכונים בין השיקולים השונים והחליט לבסוף לקבל את טענות המשרד ולבטל את הרשעתו תוך העדפת מסלול המשך שיקומו.
לקריאת הכתבה המלאה לחצו כאן.
להלן העתק פסק הדין שניתן בעניינו של הלקוח. מפאת החיסיון והשמירה על פרטיותו, פרטיו המזהים ומידע חסוי אחר הושמטו:
פסק דין - ביטול הרשעה פרסום והחזקת חומרים פדופיליים
להלן העתק כתבה בנושא שפורסמה בחדשות 12:
כתבה בנושא שפורסמה באתר חדשות פוסטה:
דוגמה נוספת – זיכוי בכיר בתעשייה הביטחונית שהואשם בהחזקה של אלפי תמונות וסרטונים פדופיליים
בית משפט השלום בראשון לציון זיכה את לקוח המשרד, בכיר בתעשייה הביטחונית, שהואשם בהחזקת אלפי תמונות וסרטונים פדופיליים לאחר שפרקליטות מחוז מרכז החליטה לחזור בה מכתב האישום נגדו בעקבות ממצאים פורנזיים חדשים שהוצגו מטעם ההגנה. הזיכוי אמנם לא צפוי לתקן את עינוי הדין העצום שנגרם לו, אך הוא מהווה צעד ראשון וחשוב בטיהור שמו והגשמת הצדק עבורו.
פרקליטות מחוז מרכז הגישה נגד לקוח המשרד, בכיר בתעשייה הביטחונית, כתב אישום חמור בגין החזקה ופרסום של חומר תועבה לאחר שעל מחשבו נמצאו אלפי תמונות וסרטונים פדופיליים.
מחקירת הלקוח במשטרה עלתה תמונה ברורה לפיה הוא הודה שנהג לעשות שימוש בתוכנת שיתוף הקבצים אימיול (eMule) כדי להוריד באמצעותה תכנים פורנוגרפיים. הלקוח ציין שהוא נוהג לחפש מונחים גנריים בתחום הפורנו וכי הוא מודע לכך שכפועל יוצא של האופן בו עובדות תוכנות השיתוף – יכללו בתוצאות החיפוש וההורדה של סרטי פורנו רגילים גם חומרים בעלי אופי פדופילי אותם לא חיפש ולא ביקש ולכן מחק אותם מיידית מבלי שנפתחו.
על פי חומרי החקירה, באחת התיקיות במחשבו האישי נתגלו קבצים פורנוגרפיים, אך לא תכנים פדופיליים. על פי חוות דעת מומחה מטעם ההגנה, רק לאחר שחזור באמצעות תוכנות מיוחדות, ניתן לראות בבירור כי כפועל יוצא של האופן בו עובדות התוכנות לשיתוף קבצים, המרחיבות את תוצאות החיפוש מעבר למונחי החיפוש המבוקשים, הורדו למחשב גם קבצים בעלי תוכן פדופילי אגב החיפוש אחר תכנים פורנוגרפיים רגילים. בנוסף, הבדיקה העלתה שהקבצים הללו נמחקו על ידי הנאשם מיד עם הורדתם ואף מבלי שנצפו על ידו.
סעיף 214(ב3) לחוק העונשין מגדיר: “מחזיק” או “צורך” חומר תועבה, למעט המחזיק או הצורך באקראי ובתום לב. משכך, לשיטת ההגנה לא ניתן לייחס לנאשם החזקה של חומרי תועבה בנסיבות העניין.
חוות דעת מומחי סייבר שהציג משרדנו קבעה כי הקבצים הורדו למחשב יחד עם חומרים פורנוגרפיים חוקיים, והנאשם מחק אותם מבלי שנפתחו.
בעקבות הממצאים הפורנזיים, הפרקליטות השתכנעה כי אין סיכוי סביר להרשעה, והודיעה כי היא חוזרת בה מכתב האישום. התובעת מטעמם מסרה לבית המשפט בזאת הלשון: “לאחר עיון מחדש בחומר הראיות ובשים לב לטענות הנאשם והנסיבות, מצאנו כי אין מקום להמשיך ולפעול במסגרת ההליך הפלילי, ולפיכך אנו מסכימים שהנאשם יזוכה מהאישומים המיוחסים לו”.
האמת לה טען הלקוח לאורך כל הדרך התגלתה אט אט גם לעיני הפרקליטות שהסכימה בהגינותה לחזור בה מכתב האישום ולנקות את שמו מהעבירות החמורות שיוחסו לו. הזיכוי אמנם לא צפוי לתקן את עינוי הדין העצום שנגרם לו, אך הוא מהווה צעד ראשון וחשוב בטיהור שמו והגשמת הצדק עבורו.
להלן העתק החלטת הזיכוי בעניינו של הלקוח. מפאת החיסיון והשמירה על פרטיותו, פרטיו המזהים ומידע חסוי אחר הושמטו:
זיכוי בתיק החזקת אלפי תמונות וסרטונים פדופיליים
להלן העתק כתבה בנושא שפורסמה בחדשות 12:
כתבה בנושא שפורסמה באתר חדשות פוסטה:
זומנת לחקירה בחשד להחזקה או הפצה של חומר תועבה? אל תוותר על זכותך להיוועץ בעורך דין טרם החקירה
גם אם אתה אדם נורמטיבי, זה ששומר על החוק, לא מעשן, לא שותה, זה שנוהג עם שתי הידיים על ההגה ותמיד שם חגורה, עובד בעבודה מסודרת, בעל משרה מכובדת, לעיתים אפילו ידוע בציבור, משתדל לכבד את הזולת ולא לעבור על החוק – פתאום, ביום בהיר אחד וללא הכנה מוקדמת אתה יכול למצוא את עצמך בנקל תחת חקירה משטרתית בגין חשד בלבד למעשה שביצעת לכאורה, ומכאן העלילה יכולה רק להסתבך אם לא תשמור על כלל היסוד האחד – התייעצות עם עורך דין פלילי טרם החקירה. לכן, כדאי להתכונן לחקירה ברצינות רבה, אף אם אתה בטוח בצדקתך. חשוב לקבל ייעוץ לפני חקירה מטעם עורך דין פלילי מנוסה ללא קשר למסגרת שבה היא נערכת. החקירה היא השלב הראשון בהליך, בין אם הוא הליך פלילי, אזרחי, צבאי ו/או משמעתי. לפעמים האמת היא פתלתלה ומעורבות האדם אינה כפי שהוא סבור מראש. החוקרים ינסו למשוך אותו במילים, לשכנע אותו על מעורבותו ולאסוף עדויות וראיות.
יש לדעת כיצד להיערך לחקירה בתבונה, הן מבחינת מידע וזכויות אזרחיות וכלה בטקטיקות של חקירה וכיצד להתגונן בפניהם. הניסיון מוכיח כי אדם שקיבל ייעוץ מקצועי עוד לפני החקירה, לא איבד את שלוותו, יכול היה לענות על השאלות בקור רוח ופעמים רבות הדבר היטה את הכף לטובתו. גם אם מדובר בנחקר שבוודאות אשם, הרי החקירה משמעותית מאוד להמשך ההליך שיבוא לאחר מכן, וכל דבר שייאמר בחקירה עלול להשפיע על עתידו.
זכור, כל אמירה, תגובה או הודאה בזמן החקירה – גורליים להמשך ההליך הפלילי נגדך. משכך, כל מה שתאמר בחקירתך עשוי לשמש נגדך בבית המשפט, ומה שהיית אמור לציין במהלך החקירה ולא ציינת – לא תוכל לטעון במועד מאוחר יותר, שכן ידובר בגרסה כבושה שמשקלה הראייתי נמוך למדי לדעת בתי המשפט.
נוכח חשיבותה הרבה של החקירה ונוכח ההשלכות מרחיקות הלכת שעשויות להיות לה על המשך ניהול ההליך נגדך, חשוב שתיוועץ עם עורך דין פלילי מנוסה טרם החקירה. דע – כי התייעצות משפטית עוד בטרם הגעתך לחקירה עדיפה על פני יעוץ בדיעבד ותיקון טעויות שנעשו במהלך החקירה.
חשיבות איכות הייצוג המשפטי בהתמודדות עם כתב אישום בעבירות החזקה ופרסום של חומר תועבה
כתב אישום פלילי מוגש לבית המשפט השלום או לבית המשפט המחוזי ומייחס לנאשם ביצוע עבירה פלילית של החזקה או הפצה של חומר תועבה. עסקינן בעבירה חמורה ולצידה עונשי מאסר ממושכים.
בכל מקרה ובו אתה חשוד או מואשם בביצוע עבירה של החזקה או פרסום חומר תועבה, עליך להיעזר בעורך דין פלילי מנוסה שיידע כיצד לנווט בין האפשרויות השונות שהחוק מאפשר לו ויפעל ככל האפשר לביטול ההליך הפלילי נגדך או לכל הפחות יחתור לסיומו במינימום נזק עבורך. ככל שתקדים לפנות לייצוג משפטי מקצועי כך יגדל הסיכוי לבטל את כתב האישום, להוביל לתיקון כתב האישום, לקדם אפשרות של זיכוי מעבירת החזקה או הפצה של חומר פדופילי או להשיג עסקת טיעון מקלה.
הדין הפלילי סבוך, מורכב ומאפשר טווח פעולה רחב. כמעט כל אחד מהשלבים בהליך הפלילי יכול להוות שלב יציאה ממנו ולהיפך, מניעת יציאה ממנו. היוועצות בעורך דין הינה קריטית לאורך כל שלביו של ההליך הפלילי המתנהל נגדך. עורך הדין שייצג את האינטרסים שלך יוכל עוד משלביו הראשונים של ההליך לסכל את האפשרות שתואשם או תורשע בהאשמות שווא וכן במקרים מסוימים אף להביא לביטול ההליך הפלילי שנפתח נגדך. בכל מקרה של חשד בביצוע או מעורבות בעבירה פלילית, הצורך בייעוץ משפטי מקצועי הוא הכרחי. עורך הדין יוכל להקטין את כובד הראיות נגדך ולהביא לתוצאות המיטביות בתיק בכך שיסייע לך לגבש גרסה עקבית שעשויה להיות ההבדל בין הרשעה לזיכוי.
צוות עורכי הדין שלנו, ביניהם גם יוצאי הפרקליטויות השונות ורשויות האכיפה, פועל במקצועיות ומסירות על מנת ולהגן על זכויותייך. המשרד מונה צוות אנשים מוכשר וייחודי המתורגל בחשיבה “מחוץ לקופסה” למציאת פתרונות מקוריים ופועל תמיד למען לקוחותיו ללא מורא ובנאמנות, תוך לחימה עיקשת, רציפה ובלתי מתפשרת במנגנונים השונים עד לכיבוש היעד לשביעות רצון המטופל. במידה וזומנת לחקירת משטרה או הוגש נגדך כתב אישום בעבירת החזקה או פרסום של חומר תועבה, פנה ללא דיחוי להתייעצות עימנו בטלפון 052-6885006 או השאר פרטים ונשמח לסייע ולהציע לך מענה ופתרונות מקצועיים בהתאמה אישית. הפניה אינה כרוכה בהתחייבות כל שהיא מצדך. סודיות מלאה מובטחת.
תשובות לשאלות חשובות בנושא
מדוע חשוב כל כך להסתייע בעורך דין פלילי מומחה?
עולם המשפט הפלילי סבוך, מורכב ומאפשר טווח פעולה רחב. עורך הדין שייצג את האינטרסים שלך יוכל עוד משלביו הראשונים של ההליך לסכל את האפשרות שתואשם או תורשע בהאשמות שווא וכן במקרים מסוימים אף להביא לביטול ההליך הפלילי שנפתח נגדך.
כיצד לבחור את עורך הדין הפלילי הנכון?
קיימים משרדי עורכי דין פליליים רבים, וכל אחד מהם מצהיר על עצמו כמשרד מוביל ומצליח. בבחירת עו"ד פלילי רצוי לשים דגש על תחומי ההתמחות שלו, הוותק והניסיון המשפטי בהם הוא מחזיק, לוודא שאינו מספק הבטחות שווא ולדאוג שיש ביניכם אינטראקציה אישית טובה. בנוסף, כל מי שבידו רישיון לעריכת דין יכול לספק סיוע משפטי למי שזקוק לכך, אך כשם שאיננו מצפים מרופא עיניים שיסתום לנו חור בשן, כך לא יהיה זה נבון לצפות מעו"ד המתמחה בנדל”ן שיהיה בעל מומחיות בדין הפלילי.
מדוע לבחור בנו לייצוג בהליכים פליליים?
משרדנו מחזיק במוניטין וניסיון עשיר בתחומי המשפט הפלילי ומורכב מעורכי דין המתורגלים בחשיבה משפטית פורצת דרך למציאת פתרונות מקוריים ללקוחותיו, תוך מאמץ מתמיד להעניק את השירות המשפטי האיכותי, המסור והדיסקרטי ביותר.
◻️ מאמר זה עודכן לאחרונה ב-21 במרץ 2024.
מעורך דין פלילי מומחה
השאירו פרטים
אודות הכותב: עו"ד אסף דוק
-
מומחה למשפט פלילי ובעליו של משרד עורכי דין מוביל בישראל העוסק בייצוג חשודים, נאשמים ונפגעי עבירה בתיקים קלים ומורכבים כאחד. מאמין במצוינות, הקפדה על הפרטים הקטנים וחשיבה משפטית פורצת דרך.
הצלחות המשרד | דירוג המשרד | משרדנו בפייסבוק
תגיות - מונחים נוספים בתחום
החזקת חומר פדופילי | החזקת חומר תועבה | החזקת חומרים פדופיליים | החזקת פורנו קטינים | החזקת פורנוגרפיית קטינים | החזקת פרסום תועבה | החזקת תכנים פדופילים במחשב | הפצת חומרים פדופיליים | הצגת חומר תועבה | הצגת חומרים פדופיליים | ניצול קטינים לזנות | עבירות מחשב | עבירות מחשב ואינטרנט | עבירות מין | פדופיליה | פרסום חומר תועבההצלחות נוספות דוגמאות להצלחות המשרד בתחום
- סגירת תיק פלילי ללקוח שנחשד בהחזקה ופרסום חומר תועבה של קטין
- סגירת תיק פלילי ללקוח שנחשד בהחזקה והפצה של חומרים פדופיליים
- סגירת תיק ללקוח שנחשד בהחזקת פרסום חומר תועבה
- מאסר על תנאי בלבד ללקוח שהחזיק 2,443 תמונות וסרטי תועבה ובהם דמויות של קטינים
- ביטול הרשעה ללקוח שנתפס מחזיק במחשבו מאות תכנים מיניים פדופיליים
- לקוח שהואשם בהחזקה ופרסום של חומרי תועבה פדופיליים נוקה מאשמה
- סגירת תיק מחוסר אשמה ללקוח שהואשם בהחזקה ופרסום של חומרי תועבה פדופיליים
- סגירת תיק פרקליטות ללקוח שנחשד בהטרדה מינית והפצת פרסום תועבה בוואטסאפ
מאמרים נוספים בתחום
-
החזקת פורנוגרפיית קטינים דיגיטלית – האם אפשר וראוי להרשיע?
החוק למניעת פרסום תועבת קטינים קובע כי אפשר להרשיע אדם שרק החזיק בתועבה זו, מתוך הנחות שעצם ההחזקה של פרסומים אלה עלול לעודד מעשים בפועל. עו"ד אסף דוק יסביר במאמר קרא עוד >>
-
אבי דוביצקי (צייד הפדופילים) חויב לשלם ללקוח המשרד 300,000 ש"ח בגין לשון הרע
אבי דוביצקי, האיש המכנה את עצמו "צייד הפדופילים", ישלם 300 אלף שקל בצירוף הוצאות משפט ללקוח המשרד שפרסם כנגדו פרסומים משמיצים ופוגעניים בפייסבוק והוציא את דיבתו כ"פדופיל" קרא עוד >>
-
עבירות מין בצ’אטים וירטואליים ברשת – סוגים ועונשים
עברייני המין של העידן החדש עושים שימוש בקדמה הטכנולוגית בכדי לנצל את תמימותם של קטינים לצורך סיפוקם האישי. האנונימיות שמאפשרת רשת האינטרנט מזמנת את עברייני המין להסתיר את זהותם, ללכוד קרא עוד >>
-
עבירות מין – סוגים ועונשים
אם יש לאדם דחף שאינו בר כיבוש – זהו היצר המיני. הוא עוצמתי, מסוגל לשלוט ולפגוע בשיקול הדעת, ועשוי לדחוף את בעליו לביצוע מעשים שהשלכותיהם חמורות הן עבורו והן קרא עוד >>
לפסקי דין נוספים פסקי דין קשורים
עבור לפורום שאלות ותשובות מהפורום הפלילי
חוות דעת על השירות המשפטי
דירוג השירות המשפטי אותו אנו מספקים הוא מרכיב חשוב לשיפור ההתייעלות מצידנו וכחלק מכך מסייע לאחרים לקבל החלטות משמעותיות עבורם.
-
זאב חסוי // 26/05/20215 ציון השירות המשפטי5 מקצועיות 5 שירותיות 5 שביעות רצוןבמשפט אחד:קיבלתי את הייצוג המשפטי הטוב ביותר שיכולתי לקוות לו.חוות דעת:אסף תודה רבה לך עזרת לי מאוד , השרות מעולה והפתרון עוד יותר טוב!
-
שי זהבי // 16/05/20215 ציון השירות המשפטי5 מקצועיות 5 שירותיות 5 שביעות רצוןבמשפט אחד:עו"ד מקצועי בכל מובן.חוות דעת:עו"ד מקצועי בכל מובן. זמין, אדיב וקשוב. ייצוג ללא דופי.
-
אלי חסוי // 24/04/20215 ציון השירות המשפטי5 מקצועיות 5 שירותיות 5 שביעות רצוןבמשפט אחד:האמין בי מלכתחילה, יצר ספק סביר וזיכה אותי מכל אשמהחוות דעת:אסף היקר ראוי להערכה והערצה, ייצג אותי בתהליך מורכב, ביצע חקירות נגדיות, נצמד לגירסתי, האמין בי מלכתחילה, יצר ספק סביר, וזיכה אותי מכל אשמה, אין מילים שיוכלו לתאר את רמת הרגישות והמקצועיות והייחודיות בה פעל. מעריך מודה לך מקרב לך.
-
אלי חסוי // 13/04/20215 ציון השירות המשפטי5 מקצועיות 5 שירותיות 5 שביעות רצוןבמשפט אחד:האמין בי מלכתחילה, יצר ספק סביר וזיכה אותי מכל אשמהחוות דעת:אסף היקר ראוי להערכה והערצה, ייצג אותי בתהליך מורכב, ביצע חקירות נגדיות, נצמד לגירסתי, האמין בי מלכתחילה, יצר ספק סביר, וזיכה אותי מכל אשמה, אין מילים שיוכלו לתאר את רמת הרגישות והמקצועיות והייחודיות בה פעל. מעריך מודה לך מקרב לך.
-
דניאל חסוי // 12/12/20205 ציון השירות המשפטי5 מקצועיות 5 שירותיות 5 שביעות רצוןבמשפט אחד:תודה על המסירות, האנושיות והמקצועיות הרבהחוות דעת:רוצה להודות לעו"ד דוק ועו"ד רביד כהן ממשרדו על שייצגו אותי בהצלחה לאורך שנים בתיק שנוהל נגדי. תודה על המסירות, האנושיות והמקצועיות הרבה. ממליץ בחום כמובן, יישר כוח אוהב אתכם.
-
אלי חסוי // 12/12/20205 ציון השירות המשפטי5 מקצועיות 5 שירותיות 5 שביעות רצוןבמשפט אחד:עו"ד פלילי מהשורה הראשונהחוות דעת:עו"ד פלילי מהשורה הראשונה, אכפתי, מקצועי ובעל ידע נרחב ביותר בעולם המשפט. למרות שהסיכויים בתחילה נראו היו קלושים, עו"ד דוק נלחם בשבילי עד הסוף והתוצאה הטובה לא איחרה לבוא. ממליץ בחום לכל מי שמחפש עורך דין שבאמת מכוון מטרה וכזה שלא מפחד מלהיכנס לעימות ישיר עם הצד שכנגד כאשר הדבר באמת נדרש.
-
דניאל חסוי // 12/12/20205 ציון השירות המשפטי5 מקצועיות 5 שירותיות 5 שביעות רצוןבמשפט אחד:תודה על המסירות, האנושיות והמקצועיות הרבהחוות דעת:רוצה להודות לעו"ד דוק ועו"ד רביד כהן ממשרדו על שייצגו אותי בהצלחה לאורך שנים בתיק שנוהל נגדי. תודה על המסירות, האנושיות והמקצועיות הרבה. ממליץ בחום כמובן, יישר כוח אוהב אתכם.
-
יגאל חסוי // 01/12/20205 ציון השירות המשפטי5 מקצועיות 5 שירותיות 5 שביעות רצוןבמשפט אחד:תודה על המקצוענות והסבלנות!חוות דעת:עו"ד דוק הגיע לייצג אותי בדיון המעצר הראשון בעבירה לא פשוטה והציל אותי מהמשך ישיבה מאחורי סורג ובריח. בהמשך עו"ד דוק הגן תמיד על האינטרסים שלי על פני עשרות דיונים עד קבלת פסק דין מקל ביותר. אין לי באמת דרך להודות לו מלבד המילים שאני כותב כאן ויכול ויסייעו לאחרים למצוא אותו כי באמת ומדובר באדם מיוחד ומקצוען אמיתי.
-
אודליה חסוי // 17/10/20205 ציון השירות המשפטי5 מקצועיות 5 שירותיות 5 שביעות רצוןבמשפט אחד:השקעה, מקצועיות ושירות עקבי ומסור מתוך אכפתיות והבנהחוות דעת:ברצוני להביע את תודתי והערכתי לך באופן אישי ולצוות משרדך, על השקעה, מקצועיות ושירות עקבי ומסור מתוך אכפתיות והבנה. עלה והצלח. אודליה
-
דוד חסוי // 15/08/20205 ציון השירות המשפטי5 מקצועיות 5 שירותיות 5 שביעות רצוןבמשפט אחד:בזכות אסף בית המשפט זיכה אותי מעבירה חמורה שיש עימה קלוןחוות דעת:אסף, מקצוען אמיתי, בקיא בחומר, ידע איך להתנהל עם הפרקליטות, בזכותו הפרקליטות חזרה בה מהאשמות. ממליץ בחום.
-
דניאל חסוי // 10/05/20205 ציון השירות המשפטי5 מקצועיות 5 שירותיות 5 שביעות רצוןבמשפט אחד:תודה על ייצוג מקצועי ומשובחחוות דעת:אסף, כעת שה'אבק שקע' ברצוני להודות לך על ייצוג מקצועי ומשובח. במבט לאחור, אני מבין כעת שכל ההחלטות שנלקחו היו מדויקות. כפי שכתבתי לעו"ד תומר, המראה המרשים, מקרין השקט והאסרטיביות שלכם היו כה מרשימים. הרגשתי מיוצג ומוגן. תודה מקרב לך. מי ייתן ודרככם תהיה רצופה בהצלחות וזיכויים!
-
אלי חסוי // 27/01/20205 ציון השירות המשפטי5 מקצועיות 5 שירותיות 5 שביעות רצוןבמשפט אחד:האמין בי מלכתחילה, יצר ספק סביר וזיכה אותי מכל אשמהחוות דעת:אסף היקר ראוי להערכה והערצה, ייצג אותי בתהליך מורכב, ביצע חקירות נגדיות, נצמד לגירסתי, האמין בי מלכתחילה, יצר ספק סביר, וזיכה אותי מכל אשמה, אין מילים שיוכלו לתאר את רמת הרגישות והמקצועיות והייחודיות בה פעל. מעריך מודה לך מקרב לך.
זקוק לייעוץ אישי ומקצועי בנושא?
אתה מוזמן ליצור עימנו קשר ונשמח לסייע ולהציע לך מענה ופתרון מקצועי בנושא זה על פני כל שעות היממה. הפניה אינה כרוכה בהתחייבות כל שהיא מצידך.
בטלפון: 077-5006206 או בנייד: 052-6885006
או מלא את הפרטים בטופס הבא ונחזור אליך בהקדם:
הפניה הינה ישירות אל עורכי דין פליליים במשרד. עורך דין מומחה מטעמנו יחזור אליכם בהקדם.