פורום משפט פלילי

פונה יקר,

במידה ואותו אדם אכן חשוד בביצועה של עבירת התקיפה, ייתכן בהחלט מצב בו המשטרה תמשיך את החקירה ברגע שהוא יחזור ארצה. יחד עם זאת, ייתכן גם מצב בו המשטרה תחליט לבסוף לסגור את התיק באחת העילות הבאות: חוסר עניין לציבור / חוסר ראיות. לעניין התיישנות העבירה – יש לקחת בחשבון שספירת תקופת ההתיישנות נעצרת בעת ביצוע הליך חקירה מהותי בעניין העבירה, לכן תיאורטית – כל פעולת חקירה מהותית מאפסת מחדש את מנין תקופת ההתיישנות לאותה עבירה.

לאור הדברים שתיארת, אני מציע שאותו אדם יפנה (עדיף באמצעות עורך דין פלילי מנוסה) לקצין החקירות הממונה מטעם משטרת ישראל בתיק דנן בבקשה לסגירת תיק החקירה לאור נסיבותיו הבריאותיות המיוחדות, וכן, במידה והוא אכן מתכחש לחשדות כנגדו – נימוקים שיש בהם כדי להסיר את אותן חשדות.

בכבוד רב,
עו"ד פלילי אסף דוק
052-6885006

עכשיו יש לי שאלה, לא יכול להיות מצב שפתואם מריצים את זה לכתב אישום ? (במיוחד לאור הצורך בהשלמת חקירה)

ואם לצורך הדוגמא כן מריצים את זה לכתב אישום, מה האפשרויות שלי לאור הסיבה המוצדקת?

נ.ב הבנתי שהקצין חקירות חם להגיש כתב אישום.

תודה
רובי

שלום רובי,

ראשית, ברצוני להפנות את תשומת ליבך לעובדה שלא קצין חקירות מגיש כתב אישום ו/או מחליט על הגשת כתב אישום. קצין החקירות בוחן האם בחומר החקירות שלפניו יש די ראיות ועניין לציבור. ואם הוא מגיע למסקנה שהתשובה היא חיובית הוא מעביר את החומר לבדיקת הפרקליטות או מדור התביעות לפי העניין והם מחליטים בסופו של יום אם להגיש כתב אישום או לא.

שנית, לא ניתן להתערב בהחלטת הפרקליטות או יחידת התביעות האם להגיש כתב אישום כנגד אדם. אולם, ברור שאם יש בעיות ראייתיות או מחדלי חקירה, מחובתו של עו"ד המייצג את הנאשם להציף את העניין בהידברות עם היחידה התובעת ו/או בפני ביהמ"ש – דבר אשר בסופו של יום ילקח בחשבון בעת ניהול המשפט או יגרום ליחידה התובעת לחזור בה מהאישום.

בברכה,
עו”ד פלילי חזי כהן

רפי שלום,

לצערי ידוע במחוזותינו על שוטרים (חשוב לציין – חלקם ולא כולם) שמתנהגים בצורה מחוסרת רסן שלא עולה כלל עם ערכים של שירותיות ורצון להגיע לחקר האמת.

לעניין התנהגותו המזלזלת והמשפילה של החוקר, המקום להתלונן על כך הוא בפני הנהלת התחנה, קרי, פנייה של אזרחים למפקד התחנה בה הם מעלים תרעומת על התנהגותו של החוקר.

לעניין חוסר סבלנותו ואי רצונו של החוקר לקבל ראיות לתיק, מדובר במחדל חקירה חמור ביותר, שכן בהחלט יכול להיות שתיק חקירה יתגלגל לכדי כתב אישום ואותה ראיה שרצית להגיש עלולה להשפיע על התוצאה המשפטית או אפילו על עצם ההחלטה אם להגיש כתב אישום או לא. ולכן בעניין זה אני ממליץ לך להתייעץ עם עו"ד פלילי בדחיפות בכדי שיפעל להכניס את הראיה לתיק החקירה.

בברכה,
עו”ד פלילי חזי כהן

פונה יקר,

במידה ואכן תורשע בביצוע עבירת התקיפה, בית המשפט יהיה רשאי לחייב אותך לשלם לאדם שניזוק על-ידי העבירה פיצוי על הנזק או הסבל שנגרם לו. במידה ובית המשפט ינהג כך אתה רשאי לערער על החיוב הכספי שהושת עליך הן באופן עצמאי כאילו היה החיוב בבחינת פסק דין אזרחי והן במסגרת ערעור על פסק הדין הפלילי.

בכבוד רב,
עו"ד פלילי אסף דוק
052-6885006

גלית היקרה,

לאור נסיבות המקרה, המלצתי אליך הינה לנקוט בהליך של הגשת בקשה לצו למניעת הטרדה מאיימת הניתן במצבים כשלך – בהם קיים אדם המטריד אדם אחר בכל דרך שהיא, או המפעיל כלפיו איומים אשר כתוצאה מהם הוא חושש כי שלוותו, פרטיותו או חירותו תפגענה שוב, או בשל חששו לפגיעה בגופו.

ניתן להגיש את הבקשה לצו נגד הטרדה מאיימת לכל בית משפט שלום בישראל. בית המשפט רשאי בצו להורות לאדם שנקט הטרדה מאיימת להימנע מן המעשים הבאים: 1. להטריד את הנפגע. 2. לאיים על הנפגע. 3. לבלוש אחר הנפגע או לפגוע בפרטיותו. 4. ליצור עם הנפגע כל קשר בעל-פה, בכתב, או בכל אמצעי אחר. 5. לשאת או להחזיק נשק, לרבות נשק שניתן לו מטעם רשות ביטחון או רשות אחרת מרשויות המדינה.

צו למניעת הטרדה מאיימת יכול שיכיל גם דרישה לערובה הן לקיומו של הצו והן להתנהגות טובה, או כל הוראה אחרת הדרושה להבטחת שלומו ובטחונו של הנפגע.

ניתן צו במעמד צד אחד, יתקיים דיון במעמד הצדדים לא יאוחר מ-7 ימים מיום מתן הצו.

תוקפו של הצו למניעת הטרדה מאיימת לא יעלה על 6 חודשים, אולם בית המשפט רשאי להאריך את תוקפו של הצו עד לתקופה כוללת של שנה אחת, ומטעמים מיוחדים שיירשמו – עד לתקופה כוללת של שנתיים.

בכבוד רב,
עו"ד פלילי אסף דוק
052-6885006

פונה יקר,

ככלל, בקשה להימנע מהגשת כתב אישום תעשה בכתב, אולם לעיתים תסכים הרשות התובעת לערוך שימוע בעל פה (תלוי במורכבות התיק וכדומה).

זכות השימוע מעניקה לך למעשה זכות טיעון ראשונית בטרם תשנה סטטוס ותהפוך מחשוד לנאשם. כמו כן השימוע מאפשר לך גם להגיב על חומר החקירה ועל הראיות נגדך, ולהציג את הצד שלך בחקירה.

הייתי מציע לך להיוועץ עם עורך דין פלילי מנוסה במהירות האפשרית שכן מרגע קבלת ההזמנה לשימוע יש לך 30 יום לפנות לתביעה לצורך מימוש זכות השימוע.

בכבוד רב,
עו"ד פלילי אסף דוק
052-6885006

דנית היקרה,

לצערי לא תוכלי להימנע מלהגיע למשפט ולתת את עדותך. מי שמוזמן להעיד חייב להתייצב בבית המשפט ואי התייצבות גוררת אחריה סנקציות כגון: קנס או מאסר וכן אפשרות למתן צו הבאה. דהיינו, את עלולה למצוא עצמך מגיעה בליווי שוטרים לבית המשפט על מנת למסור עדות.

לכן, אני מציע שתשוחחי עם התובע שמטפל בתיק ותשתפי אותו בחשש שלך.

כמו כן, ייתכן שהסניגוריה תסכים לוותר על העדתך ולהסתפק בהודעה שמסרת במשטרה, במידה ושאלת הגניבה אינה במחלוקת.

במידה ותשובתם לא מספקת אותך, את יכולה תמיד להיוועץ בעורך דין פלילי על מנת שיסביר לך את זכויותיך.

בכבוד רב,
עו"ד פלילי אסף דוק
052-6885006

פונה יקר,

ראשית, במידה ונחקרת תחת אזהרה במשטרה על החוקר היה לפרט באוזנייך את החשדות כנגדך כבר בתחילת החקירה. כמו כן, היה עליו להודיע לך כי הנך רשאי להיוועץ בעו"ד. משלא עשה זאת החוקר – פעל שלא כדין ויהיה ניתן להתייחס לכך בהמשך במידה והתיק יבשיל לכדי כתב אישום.

שנית, לעניין עיון בחומר חקירה עוד בשלב החקירה (טרם הגשת כתב אישום) – במצב דברים זה המשטרה פעלה כדין באי מסירת המידע מהתיק הפלילי וזאת מכיוון שעודנה מתנהלת חקירה. ככלל, עיון בחומר חקירה מתאפשר רק לאחר שלב החקירה ובמצב בו הוחלט על הגשת כתב אישום נגד אדם והעמדתו לדין פלילי.

בכבוד רב,
עו"ד פלילי אסף דוק
052-6885006

תודה רבה על התשובה המהירה!

פונה יקר, בהתאם לסעיף 60א לחוק סדר הדין הפלילי, על רשות התביעה שאליה הועבר חומר חקירה הנוגע לעבירה מסוג פשע (שעונשה למעלה משלוש שנות מאסר) להודיע על כך לחשוד, וזה רשאי לפנות תוך 30 יום לרשות התביעה, בבקשה מנומקת מדוע יש להימנע מהגשת כתב אישום כנגדו. זכות השימוע מעניקה לך למעשה זכות טיעון ראשונית בטרם תשנה סטטוס ותהפוך מחשוד לנאשם. השימוע מאפשר לך גם להגיב על חומר החקירה ועל הראיות נגדך, ולהציג את הצד שלך בחקירה.

המלצתי אליך הינה כי לא תמהר לשלוח בקשה לשימוע בפני התביעה/פרקליטות, מבלי להיוועץ עם עורך-דין פלילי תחילה. התנהלות שכזו יכולה להסב נזק בלתי הפיך לזכויותיך.

בכבוד רב,
עו"ד פלילי אסף דוק
052-6885006

שלום רב,

בהתאם לחוק הנוער, ככלל, קטין יוחזק בבית מעצר נפרד לקטינים או באגף נפרד לחלוטין באותו בית המעצר. אולם, במידה ואותו קטין עצור בתחנת המשטרה לצורך חקירה אין חובה להעבירו לבית מעצר נפרד לקטינים אלא רק להחזיקו שם בנפרד מעצורים בגירים (וזאת גם בכפוף לכך שאין בית מעצר מיוחד לקטינים באזור בו מצויה תחנת המשטרה).

בכבוד רב,
עו"ד פלילי אסף דוק
052-6885006

מירב שלום,

החזקת נשק או תחמושת ללא רישיון הניתן על פי חוק (חוק כלי הירייה, התש"ט-1949), או התקנות על פיו, הינה עבירה חמורה (שבע שנות מאסר לעבירה של החזקת נשק שלא כדין, ושלוש שנות מאסר להחזקת תחמושת שלא כדין).

ראשית, הייתי מציע לך לבדוק באגף לרישוי כלי יריה האם בן זוגך לשעבר מחזיק ברישיון נשק כדין או אם לאו.

במידה ואין הוא מחזיק ברישיון נשק כדין הייתי ממליץ לך לנקוט ב-2 דרכי פעולה אפשריות:
1. להגיש תלונה במשטרת ישראל.
2. במידה והתלונה נובעת מכך שאת חשה מאויימת – להגיש בקשה לצו למניעת הטרדה מאיימת במעמד צד אחד בבית משפט השלום הקרוב לביתך.

בכבוד רב,
עו"ד פלילי אסף דוק
052-6885006

נמרוד שלום, החוק מאפשר לנחקר לעשות שימוש בזכות השתיקה אך ורק במקרה בו התשובה לשאלת החוקרים תוביל להפללה עצמית מצידו. אדם הנתון בחקירה מחויב לענות על השאלות המופנות אליו מחוקריו ורק במקרים מסוימים בהם קיים חשש להפללה עצמית, יכול האדם לסרב לענות ללא פחד מהשפעה כלשהי על העונש.

מאידך, נחקרים רבים אינם מקפידים לשמור על זכות השתיקה כראוי, ומפלילים עצמם בחקירה. לדוגמא: במקרים רבים החוקרים מנסים להשיג מידע מנחקר בדרך של העמדת פנים כי המידע כבר נתון בידם וכל שעל הנחקר לעשות הוא רק לאמת את הדברים. באמצעות שיטות חקירה אלה ורבות אחרות מפתים החוקרים את הנחקר לשתף עימם פעולה, והאחרון לבסוף מתרצה ו"מספק את הסחורה" לחוקריו על-ידי מסירת פרטים לא מדויקים שאת משמעותם הוא לא שקל כראוי, מאחר שלא קיבל ייעוץ מקצועי מטעם עורך דין פלילי – וכך מפליל עצמו בעבירה.

משכך, הדבר הראשון שעל אדם הנתון בחקירה משטרתית לעשות הוא ליצור קשר עם עורך דין פלילי. עורך דין פלילי יספק תשובות לנחקר מתי עליו להשתמש בזכות השתיקה על מנת למנוע הפללה עצמית.

בכבוד רב,
עו"ד פלילי אסף דוק
052-6885006