תודה על תשובתך

פונה יקר,

במידה ואותו אדם אכן חשוד בביצועה של עבירת התקיפה, ייתכן בהחלט מצב בו המשטרה תמשיך את החקירה ברגע שהוא יחזור ארצה. יחד עם זאת, ייתכן גם מצב בו המשטרה תחליט לבסוף לסגור את התיק באחת העילות הבאות: חוסר עניין לציבור / חוסר ראיות. לעניין התיישנות העבירה – יש לקחת בחשבון שספירת תקופת ההתיישנות נעצרת בעת ביצוע הליך חקירה מהותי בעניין העבירה, לכן תיאורטית – כל פעולת חקירה מהותית מאפסת מחדש את מנין תקופת ההתיישנות לאותה עבירה.

לאור הדברים שתיארת, אני מציע שאותו אדם יפנה (עדיף באמצעות עורך דין פלילי מנוסה) לקצין החקירות הממונה מטעם משטרת ישראל בתיק דנן בבקשה לסגירת תיק החקירה לאור נסיבותיו הבריאותיות המיוחדות, וכן, במידה והוא אכן מתכחש לחשדות כנגדו – נימוקים שיש בהם כדי להסיר את אותן חשדות.

בכבוד רב,
עו"ד פלילי אסף דוק
052-6885006

עכשיו יש לי שאלה, לא יכול להיות מצב שפתואם מריצים את זה לכתב אישום ? (במיוחד לאור הצורך בהשלמת חקירה)

ואם לצורך הדוגמא כן מריצים את זה לכתב אישום, מה האפשרויות שלי לאור הסיבה המוצדקת?

נ.ב הבנתי שהקצין חקירות חם להגיש כתב אישום.

תודה
רובי

שלום רובי,

ראשית, ברצוני להפנות את תשומת ליבך לעובדה שלא קצין חקירות מגיש כתב אישום ו/או מחליט על הגשת כתב אישום. קצין החקירות בוחן האם בחומר החקירות שלפניו יש די ראיות ועניין לציבור. ואם הוא מגיע למסקנה שהתשובה היא חיובית הוא מעביר את החומר לבדיקת הפרקליטות או מדור התביעות לפי העניין והם מחליטים בסופו של יום אם להגיש כתב אישום או לא.

שנית, לא ניתן להתערב בהחלטת הפרקליטות או יחידת התביעות האם להגיש כתב אישום כנגד אדם. אולם, ברור שאם יש בעיות ראייתיות או מחדלי חקירה, מחובתו של עו"ד המייצג את הנאשם להציף את העניין בהידברות עם היחידה התובעת ו/או בפני ביהמ"ש – דבר אשר בסופו של יום ילקח בחשבון בעת ניהול המשפט או יגרום ליחידה התובעת לחזור בה מהאישום.

בברכה,
עו”ד פלילי חזי כהן