דיונים

אשמח לנסות לעזור באם תמקדי את שאלתך.

תדפיס רישום פלילי ניתן להוציא בכל תחנת משטרה והוא ניתן לך במקום.

בברכה,
עו”ד אסף דוק

איתמר שלום,

ניתן להגיש את הבקשה להוצאת צו למניעת הטרדה מאיימת בכל אחד מבתי משפט השלום בישראל.

הטרדה מאיימת היא הטרדתו של אדם בידי אדם אחר בכל דרך שהיא או נקיטת איומים כלפיו, בנסיבות הנותנות בסיס להניח כי המטריד או המאיים עלול לשוב ולפגוע בשלוות חייו, בפרטיותו או בחירותו של האדם או כי הוא עלול לפגוע בגופו.

בית המשפט רשאי בצו להורות לאדם שנקט הטרדה מאיימת להימנע מן המעשים הבאים:
1. להטריד את הנפגע.
2. לאיים על הנפגע.
3. לבלוש אחר הנפגע או לפגוע בפרטיותו.
4. ליצור עם הנפגע כל קשר בעל-פה, בכתב, או בכל אמצעי אחר.
5. לשאת או להחזיק נשק, לרבות נשק שניתן לו מטעם רשות ביטחון או רשות אחרת מרשויות המדינה.

צו למניעת הטרדה מאיימת יכול שיכיל גם דרישה לערובה הן לקיומו של הצו והן להתנהגות טובה, או כל הוראה אחרת הדרושה להבטחת שלומו ובטחונו של הנפגע.

תוקפו של הצו למניעת הטרדה מאיימת לא יעלה על 6 חודשים, אולם בית המשפט רשאי להאריך את תוקפו של הצו עד לתקופה כוללת של שנה אחת, ומטעמים מיוחדים שיירשמו – עד לתקופה כוללת של שנתיים.

בברכה,
עו”ד אסף דוק

שלום יוסי,
בסיום ההליך כנגדך, ניתנה לך האפשרות לערער בתוך 45 ימים. כעת, שעברו שנתיים ימים, ניכר כי אין אפשרות לערער.

יחד עם זאת, ניתן לבחון אפשרות להגיש בשמך בקשת חנינה בעבור גובה הקנס.
משכך, אזמין אותך לפנות אלינו בכדי לקבל מענה נקודתי יותר לבעייתך.

בברכה,
עו”ד תומר מזרחי

שלום אלי,
זהו פורום משפט פלילי, לאור הדברים שרשמת, עלייך לפנות לעורך דין המתמחה בסוגיה, כדוגמת עורך דין לדיני חוזים.

בברכה,
עו”ד תומר מזרחי

כן. העובדה שהרישום התיישן ונמחק לא מעידה בהכרח על כך שתמה תקופת איסור העסקה בהתאם לחוק למניעת העסקה של עברייני מין במוסדות מסוימים.

על אף אותו איסור בחוק להעסיק עברייני מין מורשעים במקומות מסוימים, סעיף 4(ב) מסמיך ועדת מומחים מיוחדת להעניק למבקש פטור מן האיסור התלוי ועומד כנגדו. הועדה מוסמכת לדון בכל מקרה לגופו של עניין ולשקול את מתן אישור ההעסקה, על אף אי העמידה בתנאים הקבועים בחוק.

למידע נוסף אני מציע שתבקר במאמר המשפטי שכתבתי בנושא בקישור הבא.

בברכה,
עו”ד אסף דוק
052-6885006

שלום רב,

קיימת בישראל קונספציה מוטעית של אשמת חשוד רק בשל מעצרו. בשנים האחרונות חל שימוש הולך וגובר של רשויות האכיפה בישראל בהליכי המעצר. מעצר ראשוני הוא פגיעה חמורה בחופש התנועה ובזכות לחירות, שהרי מדובר במי שטרם הוגש נגדו כתב אישום או הורשע בדין.

לא פעם המשטרה עושה שימוש לא נכון ולא ראוי במעצרים ולכן ישנם לא מעט מקרים בהם המעצר לא הכרחי והמשטרה כושלת באיזון הנכון בין האינטרס הציבורי בקיומה של חקירה יעילה של חשוד והרחקתו מהחברה, לבין האינטרס הברור בשמירה על חירותו של אדם. לכן, בתשובה לשאלתך – העובדה שאותו קרוב משפחה עדיין עצור לא מעידה בהכרח על תשתית ראייתית כזו שתספיק כדי להגיש נגדו כתב אישום ולהעמידו לדין פלילי.

משכך, אני מציע שתפנו לעו”ד פלילי המתמחה בתחום עבירות מין בתוך המשפחה על מנת שיסייע לקרוב המשפחה לבנות את גרסתו בצורה המשכנעת ביותר מבחינה משפטית על מנת שיוכל להוכיח את חפותו ולקבל את החופש שלו חזרה.

בברכה,
עו”ד אסף דוק
052-6885006

שלום רב,

במקרים רבים מטפל משרדנו בתיקי פרו-בונו (בהתנדבות) ומעניק סיוע משפטי גם לאלה שידם אינה משגת.

הקריטריונים לקבלת סיוע משפטי פרו-בונו מאיתנו:

◻️ מבחן ההכנסה – הכנסה, לעניין מבחן זה, מוגדרת כהכנסה מכל מקור שהוא, ולא למשכורת בלבד.

◻️ מבחן הרכוש – כלל הרכוש אותו מחזיק הפונה ובני המשפחה עמם הוא גר, וכן הרכוש בבעלותו של בן הזוג של הפונה.

◻️ מבחן סיכויי ההצלחה – ככל שסיכויי ההצלחה גבוהים יותר, כך ייגבר הסיכוי שנאשר את הסיוע.

לבחינת זכאותך לקבלת סיוע משפטי בחינם מאיתנו, שלח לנו פנייה בדואר האלקטרוני המפרטת את נסיבות המקרה והנימוקים המצדיקים לדעתך את עמידתך בקריטריונים ובתנאים במסגרת תוכנית הפרו-בונו של המשרד.

בברכה,
עו”ד אסף דוק
03-5505995

אסתר שלום,

נתחיל מזה שחקירת משטרה איננה דבר פשוט, שכן גם חקירה על עניין פעוט יכולה להסתיים במקרה הטוב בסגירת התיק והותרת רישום משטרתי ובמקרה הרע להוביל למעצר, הגשת כתב אישום והעמדה לדין פלילי ועל כן חשוב להיוועץ בעורך דין פלילי באופן פרטני טרם החקירה.

על מנת ולמנוע את התפשטות נגיף הקורונה ולהגן על בריאות הציבור, משרד הבריאות עושה שימוש בסעיף 218 לחוק העונשין שעניינו איסור על הפצת מחלה במזיד או אף ברשלנות.

אדם המבצע מעשה העלול להפיץ מחלה (רשלנות) מסתכן בעבירה שדינה 3 שנות מאסר מאחורי סורג ובריח. במידה ואותו אדם מבצע את המעשה במזיד העונש מזנק ל- 7 שנות מאסר.

בנוסף, על מנת להבטיח כי צווים אלו אכן יילקחו ברצינות ושהוראותיהם יישמרו קיימת בחוק העונשין עבירה פלילית המכונה הפרת הוראה חוקית שדינה בין שנתיים ועד ארבע שנות מאסר.

חשוב לציין, כי אזרח המזומן לחקירה במשטרה זכאי לייעוץ של עורך דין פלילי, ומימוש הזכות הזו לא כרוך בהשלכות שליליות על מהלך החקירה או יחס החוקרים כלפיו בעתיד. ההיפך הוא הנכון, ככל שתקדימי לפנות לעו”ד פלילי כך תיטיבי להתנהל בדרך המיטבית עבורך במהלך החקירה. עו”ד מנוסה יידע לקבוע האם מוטב לך לשמור על זכות השתיקה בכדי לא להפליל את עצמך, או שמא עדיף לשתף פעולה עם החוקרים ולמסור את גרסתך לדברים, וכל זאת בהתאם לנסיבות התיק ולאינטרסים שלך.

בברכה,
עו”ד אסף דוק
03-5505995

ענת שלום,

על מנת ולמנוע את התפשטות נגיף הקורונה ולהגן על בריאות הציבור, משרד הבריאות עושה שימוש בסעיף 218 לחוק העונשין שעניינו איסור על הפצת מחלה במזיד או אף ברשלנות.

אדם המבצע מעשה העלול להפיץ מחלה (רשלנות) מסתכן בעבירה שדינה 3 שנות מאסר מאחורי סורג ובריח. במידה ואותו אדם מבצע את המעשה במזיד העונש מזנק ל- 7 שנות מאסר.

בנוסף, על מנת להבטיח כי צווים אלו אכן יילקחו ברצינות ושהוראותיהם יישמרו קיימת בחוק העונשין עבירה פלילית המכונה הפרת הוראה חוקית שדינה בין שנתיים ועד ארבע שנות מאסר.

בברכה,
עו”ד אסף דוק
03-5505995

אורית שלום,

בכדי להגן של שלום הציבור במצבים מעין אלה (התפשטות נגיף הקורונה), המחוקק הישראלי קבע עונשי מאסר ממושכים למפיץ מחלה שיש בה סכנת נפשות אם הדבר בוצע במזיד או אף ברשלנות.

בהתאם לעבירת הפצת מחלה במזיד או ברשלנות המנויה בסעיף 218 לחוק העונשין – אדם המבצע מעשה העלול להפיץ מחלה (רשלנות) מסתכן בעבירה שדינה 3 שנות מאסר מאחורי סורג ובריח. במידה ואותו אדם מבצע את המעשה במזיד העונש מזנק ל- 7 שנות מאסר.

בנוסף, על מנת להבטיח כי צווים אלו אכן יילקחו ברצינות ושהוראותיהם יישמרו קיימת בחוק העונשין עבירה פלילית המכונה הפרת הוראה חוקית שדינה בין שנתיים ועד ארבע שנות מאסר.

בברכה,
עו”ד אסף דוק
03-5505995

שלום אסף,
מתוכן הפרטים שציינת עולה כי מדובר בעולם התוכן של דיני העבודה.
יחד עם זאת, למרות שעולה כי המפקד פועל בכוונה להרע לך, יש צורך בפרטים נוספים בכדי לקבוע האם אכן ישנה כאן עבירה פלילית כנגדך ואם על פי ההנחיות אליהן מעסיקך כפוף, עסקינן בזיוף מסמך.

אני מזמין אותך, להיוועץ עם עורך דין מומחה מטעם משרדנו (במספר הטלפון המופיע באתר) בכדי שנוכל לעזור לך באופן נקודתי ומותאם ישירות לך.

בברכה,
עו”ד תומר מזרחי

שלום יקיר,
במדינתו אין איסור על הקלטה קולית של דיון משפטי. לפי חוק בתי המשפט התשס”ח-2008, “לא יצלם אדם באולם בית משפט ולא יפרסם תצלום כזה אלא ברשות בית המשפט”. מלשון סעיף 70 לחוק שכותרתו “איסור פרסומים”, עולה כי צילום הוא תיעוד ויזואלי, ואינו קולי, ולכן החוק הנ”ל חל על צילום במצלמות (סטילס או וידאו) ואינו חל לא על הקלטה קולית. סעיף 70 מתייחס גם להליך בדלתיים סגורות, אשר מעשית אסורה הקלטתו.

עם זאת, סעיף 68ב לחוק הנ”ל מתייחס לסוגיית הקלטת דיון, ובה מצוין כי בעל דין (היינו, אתה – לפי נתוני שאלתך), יוכל להקליט דיון על חשבונו ככל ויבקש כך מבית המשפט. במקרה הזה ההקלטה תהא זמינה לכל בעל דין.

על כן, יש לשאול האם עסקינן בדיון בדלתיים סגורות בעניינך?
ושנית האם אכן ניתנה לך הרשות להקליט בבית המשפט?

לפרטים נוספים, ודבר הליך הערעור, אשר בכוונתך לבחון, מומלץ לפנות לעורך דין מומחה בפלילים בכדי לקבל מענה קונקרטי לבעייתך.

בברכה,
עו”ד תומר מזרחי

באפשרותך להוציא צו למניעת הטרדה מאיימת נגד השכנה.

הטרדה מאיימת היא הטרדתו של אדם בידי אדם אחר בכל דרך שהיא או נקיטת איומים כלפיו, בנסיבות הנותנות בסיס להניח כי המטריד או המאיים עלול לשוב ולפגוע בשלוות חייו, בפרטיותו או בחירותו של האדם או כי הוא עלול לפגוע בגופו.

בית המשפט רשאי בצו להורות לאדם שנקט הטרדה מאיימת להימנע מן המעשים הבאים:
1. להטריד את הנפגע.
2. לאיים על הנפגע.
3. לבלוש אחר הנפגע או לפגוע בפרטיותו.
4. ליצור עם הנפגע כל קשר בעל-פה, בכתב, או בכל אמצעי אחר.
5. לשאת או להחזיק נשק, לרבות נשק שניתן לו מטעם רשות ביטחון או רשות אחרת מרשויות המדינה.

צו למניעת הטרדה מאיימת יכול שיכיל גם דרישה לערובה הן לקיומו של הצו והן להתנהגות טובה, או כל הוראה אחרת הדרושה להבטחת שלומו ובטחונו של הנפגע.

תוקפו של הצו למניעת הטרדה מאיימת לא יעלה על 6 חודשים, אולם בית המשפט רשאי להאריך את תוקפו של הצו עד לתקופה כוללת של שנה אחת, ומטעמים מיוחדים שיירשמו – עד לתקופה כוללת של שנתיים.

בברכה,
עו”ד אסף דוק

שלום שלמה,
מקריאה ראשונית של הודעתך, ולמרות כי קיים הצורך בפרטים נוספים בכדי לספק מענה לשאלתך, אציע כי תפנה לבית המשפט בבקשה למפגש עם בנותייך שלא בסמוך לקורבן העבירה או למקום המגורים, כאשר בנותייך יגיעו, בליווי של גורם אחר במשפחה.

מתוכן דברייך עולה כי מדובר במקרה אלימות חוזר המיוחס לך. משאלה הם פני הדברים, ניכר כי בית המשפט לא ימהר להתיר התקרבותך הפיזית, ללא ליווי, לקורבן העבירה או למקום המגורים.

על כן, אייעץ לך לפנות לעורך דין מומחה בהליכי מעצר בעבירות אלמ”ב.

בברכה,
עו”ד תומר מזרחי