ערר על סגירת תיק פלילי
- עו"ד אסף דוק | ייעוץ משפטי אישי
עם הגשתה של תלונה או הגעת מידע למשטרה בנוגע לעבירה פלילית, חובה עליה לפתוח בחקירה על מנת לבחון את נסיבות המקרה ולאסוף ראיות. ואולם, הן לגורמי החקירה והן לתביעה ישנה סמכות לסגור את החקירה ולגנוז את התיק הפלילי בהתקיימות עילות מסוימות על פי חוק. החלטות שכאלו אמנם מתקבלות בברכה מצדו של החשוד, אך עלולות להותיר את הצד הנפגע בתחושות קשות ביותר וללא עשיית צדק מבחינתו. על כן, נתונה לו הזכות להגיש ערר על סגירת התיק במשטרה בהליך שיוסבר להלן.
מהן העילות הקיימות לגניזת תיק פלילי ומי רשאי להורות על כך?
בעבירות שאינן מסוג פשע (קרי – עבירות מסוג עוון), רשאי להורות קצין משטרה החל מדרגת פקד על אי פתיחה בחקירה, במידה שלא קיים לדעתו עניין לציבור. על פי סעיף 59 לסדר הדין הפלילי: “נודע למשטרה על ביצוע עבירה, אם על-פי תלונה ואם בכל דרך אחרת, תפתח בחקירה; אולם בעבירה שאינה פשע רשאי קצין משטרה בדרגת פקד ומעלה להורות שלא לחקור אם היה סבור שאין בדבר עניין לציבור או אם הייתה רשות אחרת מוסמכת על-פי דין לחקור בעבירה”. בנוסף, אפילו אם מדובר בעבירה מסוג פשע ואף אם קיימות ראיות מספקות לצורך הגשת כתב אישום, עדיין יכול פרקליט בכיר להחליט על אי העמדה לדין אם אין בה עניין לציבור.
ליתר דיוק, בעבירות מסוג עוון יכול להורות על גניזה קצין משטרה המשמש בתור ראש יחידות תביעות או כתובע, ואם מדובר בעבירות מסוג פשע מוסמך להורות על גניזה פרקליט בכיר בעל הרשאה לכך או פרקליט מחוז. סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי קובע כי היעדר עניין לציבור משמעו שחומרת המעשים, שיקולי כוח אדם של הרשויות, נסיבות אישיות של החשוד והיבטים נוספים, מובילים למסקנה ברורה כי הפסקת ההליך הפלילי לא תגרום לנזק מבחינת האינטרס הציבורי. מעבר לכך, על פי אותו הסעיף ניתן לסגור את התיק גם עקב חוסר בראיות מספקות לצורך הרשעה של החשוד במידה ויועמד לדין, וזאת כמובן בנוסף על עילת היעדר אשמה שמשמעה כי לא נמצאה כל ראיה מפלילה כנגד החשוד.
מותר לערער על ההחלטה שלא להעמיד לדין פלילי
כאמור, במידה שהחליט גורם מוסמך שלא לחקור או להעמיד לדין את החשוד, ולמעשה לסגור את תיק החקירה, עלולים מתלוננים ונפגעים לסבול מעוול קשה. לכן, החוק מעמיד לימינם את הזכות להגיש ערר על ההחלטות שנתקבלו, וקובע כי הרשות החוקרת מחויבת לעדכן אותם בענייני הליכים הקשורים בהם, ולמסור להם הודעה כתובה על ההחלטה בדבר גניזת התיק, כולל פירוט של עילת הסגירה. לאחר מכן, בתוך 60 יום מעת שנמסרה ההודעה הכתובה יש להגיש את הערר, אך אפשר גם לבקש הארכה של המועד. יחד עם זאת, ראוי לציין כי במרבית המקרים עומדת הרשות החוקרת באופן נחרץ על החלטותיה, וככל שעובר יותר זמן כך קטנים הסיכויים להתגמשות ולקבלתו של הערר.
למי מגישים את הערר
ישנם מספר גורמים המוסמכים לדון בערר על סגירת התיק. במידה שההחלטה על הסגירה התקבלה מטעמו של פרקליט המדינה או המחוז מוגש הערר בהתאם לעילותיה. לדוגמא, אם התיק נסגר עקב היעדר עניין לציבור יוגש הערר אל היועץ המשפטי לממשלה, ואם העילה היא היעדר ראיות או חוסר אשמה יוגש הערר לפרקליט המדינה. במידה שפרקליט המדינה בעצמו הוא שקיבל את החלטת הסגירה, יש להגיש את הערר לידי היועץ המשפטי לממשלה. יחד עם זאת, במידה שההחלטה על סגירת התיק התקבלה על ידי תובע או חוקר משטרה, אפשר להגיש את הערר לפרקליט הנמנה על פרקליטות המדינה או המחוז, בהתאם לתפקידו. במרבית המקרים יידעו הרשויות את החשוד בדבר הגשת הערר. יש לציין כי אין חובה בחוק להסתייע בעורך דין לצורך הגשת ערר, אך מטבע הדברים מדובר בתחום משפטי סבוך ומורכב הדורש סיוע מקצועי. עורך הדין יבחן את המקרה לעומקו במטרה להעריך את סיכויי קבלת הערר, ועל מנת לגבש עמדה הולמת.
לאחר בחינת הערר
הגורמים המוסמכים יבחנו את הערר ויחליטו בעניין, כאשר הודעה כתובה על ההחלטה תימסר למתלונן. במידה שהתיק עוסק בעבירת אלימות חמורה או בעבירות מין, חובה על הגורמים המוסמכים לקבל את ההחלטה ולמסור את ההודעה למתלונן בתקופה שאינה עולה על חצי שנה מיום שהוגש הערר. כמו כן, במידה שכתוצאה מהערר התקבלה החלטה על שינוי בעילת הסגירה, עומדת גם לחשוד הזכות לערער בבקשה להפיכת ההחלטה.
קובלנה פלילית פרטית
במקרים מסוים עשוי עורך דין פלילי להמליץ על פנייה לקובלנה פלילית פרטית במקום להגיש ערר. מדובר בהליך פלילי לכל דבר, המהווה למעשה כתב אישום בו התובע הוא האדם הפרטי, בניגוד למצב הרגיל בו התובעת היא המדינה באמצעות הפרקליטות. ניתן להגיש את הקובלנה במספר עבירות המפורטות בחוק סדר הדין הפלילי, ומבלי צורך לקבל אישור והסכמה מטעם הרשויות להעמיד לדין או לחקור את הנאשם. המקרה יגיע לדיונים בבית המשפט שעשוי בהחלט להשית על הנאשם את העונשים החמורים הקבועים בחוק, החל ממאסר בפועל, דרך מאסר על תנאי ועבודות שירות, ועד לקנסות והותרת הרישום הפלילי.
דוגמא לערר על סגירת תיק
על מנת לסבר את האוזן מובאת לפניכם דוגמא אחת מיני רבות לערר, שהוגש עקב סגירת תיק במחלקת חקירות שוטרים. מדובר בהחלטה שהתקבלה בעניינם של שלושה שוטרים בעילת היעדר אשמה, אשר ירו למוות באדם אחד ופצעו את חברו. הערר הוגש על ידי אשתו של המנוח באמצעות עורך דינה. על פי בקשת הערר, שני הנפגעים נסעו ברכבם וביצעו בתום לה עבירת תנועה. משניסו לתקן את הטעות נעמד למולם ג’יפ של המשטרה וירדו ממנו שלושת השוטרים, שמייד פתחו ביריות לעבר הרכב האזרחי. בעת חקירת מח”ש העידו לא מעט עדי ראייה שנכחו במקום, ומסרו כי האירוע כולו נמשך שניות בודדות. לעומת זאת, השוטרים טענו כי בזמן קצר זה עלה בידם להפעיל כריזה וסירנה, וגם לירות באוויר, למרות שאיש מהעדים לא שמע זאת. כמו כן, השוטרים הודו כי ביצעו את הירי מבלי שנשקפה סכנה לחייהם, ועשו זאת לדבריהם מפני שתיאור הרכב האזרחי תאם לתיאור אחר שהייתה לגביו התראה ביטחונית. עוד טענו השוטרים כי כיוונו בתחילה לגלגלי הרכב, אך מרבית חורי חדירת הקליעים נמצאו בחלון שליד ראשו של המנוח, כאשר לפחות תשעה קליעים חדרו לגופו.
על פי הערר, התגלו סתירות ואי דיוקים בהצהרות השוטרים, בין אם למול הממצאים האובייקטיביים בזירה, ובין אם בינם לבין עצמם. למרות זאת הוחלט במח”ש לפטור אותם מאחריות פלילית ומאשמה, תוך התעלמות מחומרת המעשים ומקדושת החיים. על השוטרים היה לפעול בכל דרך אפשרית על מנת למנוע פגיעה בנפש, בהתחשב בנסיבות. עוד נטען כי הוצגו לחוקרים ראיות חותכות המצביעות על זהות האחראיים, כולל השוטר שירה את הכדור בראשו של המנוח. מדובר בהתנהגות בלתי חוקית שגרמה להרג אדם ולפציעתו של אחר, תוך חריגה משמעותית מהנהלים המחייבים וממידת הזהירות, אי ביצוע נוהל מעצר כדין, וכן שימוש לא חוקי בנשק. מכאן שיש להעמיד את השוטרים לדין, כאשר אי העמדה לדין תתרום להרג אזרחים בעתיד על ידי כוחות המשטרה.
מעוניינים להגיש ערר על סגירת תיק חקירה?
לאור האמור, ניתן להבין, כי כנפגע עבירה, בבואך להגיש ערר על החלטה שלא לחקור או לא להעמיד לדין, חשוב מאד ורצוי להיוועץ בעו”ד פלילי. על עורך הדין הפלילי לבחון את המקרה לעומק על מנת להעריך את סיכויי הערר ולגבש עמדה. כמו כן, יש לתת את הדעת לכך שבמקרים מסוימים, במקום להגיש ערר, ערוץ הפעולה הנכון עשוי להיות קובלנה פלילית פרטית, אשר מהווה ערוץ פעולה אלטרנטיבי להשגה על החלטת הרשות לגניזת תלונה בפלילים.
במידה ואתה מעוניין להגיש ערר על החלטה שלא לחקור בתלונה או שלא להעמיד לדין אדם שפגע בך, אתה מוזמן להיוועץ עימנו בטלפון 052-6885006 או השאר פרטים ונשמח לסייע ולהציע לך מענה ופתרונות מקצועיים בהתאמה אישית. הפניה אינה כרוכה בהתחייבות כל שהיא מצדך. סודיות מלאה מובטחת.
תשובות לשאלות חשובות בנושא
מדוע חשוב כל כך להסתייע בעורך דין פלילי מומחה?
עולם המשפט הפלילי סבוך, מורכב ומאפשר טווח פעולה רחב. עורך הדין שייצג את האינטרסים שלך יוכל עוד משלביו הראשונים של ההליך לסכל את האפשרות שתואשם או תורשע בהאשמות שווא וכן במקרים מסוימים אף להביא לביטול ההליך הפלילי שנפתח נגדך.
כיצד לבחור את עורך הדין הפלילי הנכון?
קיימים משרדי עורכי דין פליליים רבים, וכל אחד מהם מצהיר על עצמו כמשרד מוביל ומצליח. בבחירת עו"ד פלילי רצוי לשים דגש על תחומי ההתמחות שלו, הוותק והניסיון המשפטי בהם הוא מחזיק, לוודא שאינו מספק הבטחות שווא ולדאוג שיש ביניכם אינטראקציה אישית טובה. בנוסף, כל מי שבידו רישיון לעריכת דין יכול לספק סיוע משפטי למי שזקוק לכך, אך כשם שאיננו מצפים מרופא עיניים שיסתום לנו חור בשן, כך לא יהיה זה נבון לצפות מעו"ד המתמחה בנדל”ן שיהיה בעל מומחיות בדין הפלילי.
מדוע לבחור בנו לייצוג בהליכים פליליים?
משרדנו מחזיק במוניטין וניסיון עשיר בתחומי המשפט הפלילי ומורכב מעורכי דין המתורגלים בחשיבה משפטית פורצת דרך למציאת פתרונות מקוריים ללקוחותיו, תוך מאמץ מתמיד להעניק את השירות המשפטי האיכותי, המסור והדיסקרטי ביותר.
◻️ מאמר זה עודכן לאחרונה ב-13 באפריל 2024.
מעורך דין פלילי מומחה
השאירו פרטים
אודות הכותב: עו"ד אסף דוק
-
מומחה למשפט פלילי ובעליו של משרד עורכי דין מוביל בישראל העוסק בייצוג חשודים, נאשמים ונפגעי עבירה בתיקים קלים ומורכבים כאחד. מאמין במצוינות, הקפדה על הפרטים הקטנים וחשיבה משפטית פורצת דרך.
הצלחות המשרד | דירוג המשרד | משרדנו בפייסבוק
תגיות - מונחים נוספים בתחום
זכויות נפגעי עבירה | סגירת תיק פלילי | עורך דין נפגעי עבירה | ערעור על ההחלטה לסגור תיק פלילי | ערעור על החלטה לסגור תיק חקירה | ערר על החלטה לסגור תיק במשטרה | ערר על החלטה שלא להעמיד לדין | ערר על החלטה שלא לחקור | ערר על סגירת תיק חקירה | ערר על סגירת תיק פליליהצלחות נוספות דוגמאות להצלחות המשרד בתחום
- פרשיית “האקר להשכיר” – סגירת תיק ללקוח בעבירות מחשב וסייבר חמורות
- סגירת תיק תקיפה שנפתח נגד רופאה בעילה של חוסר אשמה פלילית
- סגירת תיק פלילי ללקוח שנחשד בתקיפה והפרעה לשוטר בעת מילוי תפקידו
- סגירת תיק פלילי ללקוח שנחשד בביצוע מעשה סדום ומעשה מגונה בקטינה
- סגירת תיק למרצה בכיר שנעצר בחשד שביצע מעשים מגונים בקטין ברשת ואף הגיע להיפגש עמו
- סגירת תיק מחוסר אשמה לעובד משרד הביטחון שנחקר בחשד ששלף את נשקו האישי ואיים על חייו של אחר
- סגירת תיק פלילי ללקוח בעבירות תקיפה חמורה והחזקת סכין
- סגירת תיק פלילי לעורך דין שהואשם שאיים בסכין ותקף אדם אחר
מאמרים נוספים בתחום
-
נסיבות העניין אינן מצדיקות העמדה לדין
כאשר אזרח נחקר במשטרה, נפתח נגדו תיק חקירה. אם נאספות בתיק די ראיות ועדויות בכדי לבסס חשד סביר, מועבר התיק לתביעה לצורך הגשת כתב אישום והעמדתו לדין פלילי. במידה וחומר קרא עוד >>
-
מחיקת רישום משטרתי וביטול רישום תיקים שנסגרו במשטרה
כאשר אדם נחשד בביצוע עבירה הוא מזומן לחקירה, ונפתח כנגדו תיק במשטרה. באם החקירה מבשילה לכדי העמדה לדין פלילי, יעבור הדיון בתיק לבית המשפט, ועל פי תוצאת המשפט יירשם לחובת קרא עוד >>
-
עילות לסגירת תיק פלילי – שיקולים ונימוקים
חוק סדר הדין הפלילי מקנה סמכות למשטרה ולפרקליטות לסגור תיקים פליליים בעילות סגירה שונות. כאשר תיק פלילי נסגר, נעצרים ההליכים הפליליים נגד החשוד, אולם הרישום הפלילי כנגדו לא נמחק, אלא קרא עוד >>
-
סגירת תיק בעילת עבריין לא נודע
חוק סדר הדין הפלילי מקנה את הסמכות לסגור תיקים פליליים ומונה מספר סיבות לכך כמו העדר עניין לציבור, מות הנאשם או החשוד, התיישנות, חוסר בראיות מספקות, העדר האשמה פלילית וכאשר קרא עוד >>
לפסקי דין נוספים פסקי דין קשורים
עבור לפורום שאלות ותשובות מהפורום הפלילי
חוות דעת על השירות המשפטי
דירוג השירות המשפטי אותו אנו מספקים הוא מרכיב חשוב לשיפור ההתייעלות מצידנו וכחלק מכך מסייע לאחרים לקבל החלטות משמעותיות עבורם.
-
ליאור חסוי // 22/05/20215 ציון השירות המשפטי5 מקצועיות 5 שירותיות 5 שביעות רצוןבמשפט אחד:תודה על שליווית אותי לאורך כל הדרך, צעד, צעד עד לתוצאה המיוחלתחוות דעת:עורך הדין דוק היקר, ברצוני להביע את תודתי על השירות המסור והמקצועי שהענקת לי. ליווית אותי לאורך כל הדרך, צעד, צעד עד לתוצאה המיוחלת. מוקיר ומעריך את מה שעשית בשבילי.
-
גיא צברי // 22/05/20215 ציון השירות המשפטי5 מקצועיות 5 שירותיות 5 שביעות רצוןבמשפט אחד:מקצוען אמיתי, מעניק טיפול אישי ויסודי עבור כל לקוחחוות דעת:מקצוען אמיתי, מעניק טיפול אישי ויסודי עבור כל לקוח. מי ששוכר את שירותיו יודע שהוא בידיים הכי טובות שיש.
-
אהוד חסוי // 16/05/20215 ציון השירות המשפטי5 מקצועיות 5 שירותיות 5 שביעות רצוןבמשפט אחד:משרד עורכי דין של מקצועניםחוות דעת:משרד עורכי דין של מקצוענים. הגעתי אליהם בעקבות זימון לועדת משמעת באוניברסיטה. עו"ד דוק זיכה אותי מכל אשם! בזכות הייצוג שלו קיבלתי הזדמנות להמשיך במסלול המקצועי שלי. מדובר בעו"ד שנתן לי תחושת ביטחון כבר בפגישה הראשונה, הפגין אכפתיות לאורך כל הדרך ובסופו של דבר השיג עבורי את התוצאה הטובה ביותר. שמח שזכיתי להכיר אותו וממליץ עליו בעיניים עצומות.
-
מור חסוי // 10/04/20215 ציון השירות המשפטי5 מקצועיות 5 שירותיות 5 שביעות רצוןבמשפט אחד:עורך דין מפוקח, עתיר ניסיון וידע שמספק את הסחורהחוות דעת:עו"ד מפוקח, עתיר ניסיון שמספק את הסחורה בשקט ובנועם. בזכות העבודה המקצועית שלו נמנע אסון כבד לי ולמשפחתי. מוקירים ומעריכים את פועלך, המשך להיות עילוי בתחומך.
-
טלי חסוי // 12/12/20205 ציון השירות המשפטי5 מקצועיות 5 שירותיות 5 שביעות רצוןבמשפט אחד:עו"ד דוק הוא הכתובת!חוות דעת:היי אסף, רק רציתי להודות מקרב לב הילדה הגיעה רגועה יחסית למצב... אבל בטוחה שיש גב מאחוריה והוא לא רק שלנו. מקווה מאוד שלא נצטרך להיפגש בעתיד😁 אך אם הגורל יזמן לנו אירוע כזה או אחר(🙏שלא) אני יודעת שאתה הכתובת!!! תודה רבה, טלי
-
נועם חסוי // 12/12/20205 ציון השירות המשפטי5 מקצועיות 5 שירותיות 5 שביעות רצוןבמשפט אחד:עו"ד פלילי תותח!חוות דעת:מקבל ממני Like של החיים! עו"ד תותח.
-
יהודה חסוי // 12/12/20205 ציון השירות המשפטי5 מקצועיות 5 שירותיות 5 שביעות רצוןבמשפט אחד:תודה ענקית על ייצוג משפטי מציל חייםחוות דעת:אני רוצה להודות לאסף וכל הצוות שלו על השרות הנפלא שקיבלתי וגם בתחום המשפטי הוא פשוט ענק וכל מה שנשאר לי לומר זה רק תודה בענק.
-
עופרי רותם // 12/11/20205 ציון השירות המשפטי5 מקצועיות 5 שירותיות 5 שביעות רצוןבמשפט אחד:בסבלנות אין קץ ומקצועיות ראויה לשבח הגשים את משאת נפשיחוות דעת:הגעתי לעו"ד דוק על מנת למחוק רישום פלילי שרדף אותי. בסבלנות אין קץ ומקצועיות ראויה לשבח הגשים את משאת נפשי. תודה ענקית ובוודאי שממליץ על המשרד.
-
שלומי חסוי // 28/10/20205 ציון השירות המשפטי5 מקצועיות 5 שירותיות 5 שביעות רצוןבמשפט אחד:מוקיר אתכם על כך שעזרתם לי להוכיח שאני לא אשם בתיק שנפתח נגדי בגין העלבת עובד ציבורחוות דעת:ברצוני להודות למשרד אסף דוק, על אופן הטיפול המסור על כך שעזרתם להוכיח שאני לא אשם בתיק שנפתח נגדי בגין העלבת עובד ציבור . אשמח שתפרסמו פידבק מלקוח שלכם באמת שגאה בכם :)
-
רן חסוי // 26/10/20205 ציון השירות המשפטי5 מקצועיות 5 שירותיות 5 שביעות רצוןבמשפט אחד:נחישות, ידע, הבנת העניין וטיפול מקצועי מאדחוות דעת:עם סיום הפרשה ברצוני להודות לך על טיפולך היעיל ומסור בעניני. מרגע הפניה אליך היית קשוב ומבין את הבעיה. הסכמת לקבל שיחת טלפון אפילו בשבת( מה שמעלה את הערכתי אליך בהבנת הדחיפות). גם בשפגישה במשרדך הבנת את הקושי ואת הבעייתיות והפגנת מקצועיות מרשימה יחד עם אמפטיה. הטיפול בעניין היה בהחלט מקצועי, יעיל ובסופו של דבר הוכיח כי ידעת את שאתה עושה - ועשית זאת בצורה המייטבית. שוב, הרבה תודה על נחישות, ידע, הבנת העניין וטיפול מקצועי מאד.
-
גלעד ש. // 22/10/20205 ציון השירות המשפטי5 מקצועיות 5 שירותיות 5 שביעות רצוןבמשפט אחד:מהפגישה הראשונה עם עו"ד דוק ידעתי שאני בידיים טובותחוות דעת:מהפגישה הראשונה עם עו"ד דוק ידעתי שאני בידיים טובות. עורכי הדין במשרד ייצגו אותי במסירות, מקצועיות ותמיד היו זמינים עבורי לכל שאלה ועניין גם שחזרתי על עצמי. גם התוצאה המשפטית הטובה לא איחרה לבוא והתיק שנפתח נגדי נסגר מחוסר אשמה. תודה רבה לכם.
-
ליאור חסוי // 15/10/20205 ציון השירות המשפטי5 מקצועיות 5 שירותיות 5 שביעות רצוןבמשפט אחד:תודה על שליווית אותי לאורך כל הדרך, צעד, צעד עד לתוצאה המיוחלתחוות דעת:עורך הדין דוק היקר, ברצוני להביע את תודתי על השירות המסור והמקצועי שהענקת לי. ליווית אותי לאורך כל הדרך, צעד, צעד עד לתוצאה המיוחלת. מוקיר ומעריך את מה שעשית בשבילי.
זקוק לייעוץ אישי ומקצועי בנושא?
אתה מוזמן ליצור עימנו קשר ונשמח לסייע ולהציע לך מענה ופתרון מקצועי בנושא זה על פני כל שעות היממה. הפניה אינה כרוכה בהתחייבות כל שהיא מצידך.
בטלפון: 077-5006206 או בנייד: 052-6885006
או מלא את הפרטים בטופס הבא ונחזור אליך בהקדם:
הפניה הינה ישירות אל עורכי דין פליליים במשרד. עורך דין מומחה מטעמנו יחזור אליכם בהקדם.