פשעי שנאה – סוגים ועונשים
- עו"ד אסף דוק | ייעוץ משפטי אישי
פשעי שנאה היו קיימים משחר ההיסטוריה והיוו גורם חשוב בעיצובה. פשעי שנאה לובשים צורות רבות ומגוונות: החל מאלימות מילולית, אלימות פיזית ונדזליזם והצתות, ועד הסתה לגזענות. על מנת שמעשה מסוים ייחשב לעבירת שנאה יש להוכיח שהוא נעשה ממניע גזענות או עוינות כלפי ציבור בשל השתייכות דתית, מוצא עדתי או נטייה מינית. עבירות שהמניע להן הוא שנאה יביאו להכפלת העונש הקבוע לאותה עבירה או עד עשר שנות מאסר. עו"ד אסף דוק מסביר אודות יסודות עבירות השנאה ומרכיביהן, העונשים הקבועים בצידן תוך סקירת פסקי דין בתחום.
פשע השנאה נתפס כחמור יותר מפשעים אחרים מפאת הקשרו לסטטוס שיוכי ולסטראוטיפיים גזעניים. לרוב קורבנות פשעי השנאה יהיו מיעוטים דתיים ואתניים, מוגבלים נפשית ופיזית ולהט”בים. כאמור, פשעי שנאה יכולים לכלול אלימות מילולית ופיזית, ונדליזם, הסתה לגזענות, ואף רצח. תופעת פשעי השנאה איננה חדשה ולמעשה התקיימה משחר ההיסטוריה. דוגמאות ידועות הן שואת העם היהודי כמו גם רדיפת העם היהודי בימי הביניים ובעת העתיקה. מחקר שנעשה בארצות הברית מצא כי דעות קדומות על בסיס גזע ונטייה מינית הם הגורמים העיקריים למרבית פשעי השנאה.
מהם מאפייניו של פשע השנאה?
לפי מחקרים פשעי השנאה מאופיינים בהפעלת אלימות באופן גבוה מהרגיל, בהרס ובוונדליזם ביחס לפשעים אלימים שמקורם על בסיס אישי. בפשעי שנאה כמחצית מהקורבנות נפגעים פיזית ונזקקים לאשפוז פי שלושה יותר מאשר קרבנות של פשעים אחרים. קרבנות פשעי השנאה יהיו לרוב בני מיעוטים דתיים ואתניים, לסביות, הומואים וטרנסג’נדרים וכן אנשים עם מוגבלות נפשית או מוגבלות פיזית. בארצות הברית לדוגמה, הקרבנות השכיחים ביותר של עבירת פשע השנאה הם קבוצת האפרו-האמריקאים שנחשבת לקבוצת המיעוט הגדולה ביותר.
לרוב פשעי השנאה מבוצעים בידי נעדרי עבר פלילי שלא משויכים לארגוני גזענות או שנאה ממוסדים. לרוב העבריינים מאוימים מפני קבוצת המיעוט ומאמינים כי מצוקתם נגרמה בגללם. העבריינים לרוב לא יהיו סובלניים כלפי דעות ועמדות שונות משלהם ולרוב הגיעו מבית בו אווירה גזענית הייתה מקובלת.
פשע שנאה נבדל בחומרתו מפשעים אחרים כיוון שלרוב הוא מלבה יחסים עכורים בין מגזרים שונים בחברה. לרוב קרבנות פשעי השנאה יחוו מצוקה נפשית גדולה יותר כמו דיכאון, חרדה והפרעת דחק פוסט-טראומטית מאשר קרבנות של פשעים אחרים.
מהם הגורמים לעבירות השנאה?
חוסר וודאות כלכלית, עוני, דו-שיח והטפות מעוררי שנאה בעצרות דתיות, פוליטיות ואף באמצעי התקשורת, שפה המכלילה קודים גזעיים וקיומם של סטריאוטיפיים גזעניים בתכנית טלוויזיה ובסרטי קולנוע עשויים להוביל לפעולות פליליות על ידי יחידים שמוכוונים על ידי דעות קדומות ושנאה. אקלים חברתי של שנאה כלפי קבוצת מיעוט עלול להוביל לגל של פשעי שנאה באופן פיזי ומילולי.
יסודות עבירות ממניע גזענות או עוינות כלפי הציבור – סעיף 144ו לחוק העונשין
עבירות שנאה נמצאות תחת סימן א’2 בפרק ח’ בחוק העונשין הנוגעות לפגיעות בסדרי המשטר והחברה. סעיף 144ו(א) מפרט אודות עבירות ממניע גזענות או עוינות כלפי ציבור כנסיבה מחמירה וקובע שבכדי שתיחשב העבירה הרלוונטית לפשע שנאה, יש להוכיח את התקיימות כלל רכיבי העבירה הרלוונטית כפי הגדרתה, ובנוסף יש להוכיח כוונה מיוחדת ביחס למניע של גזענות או עוינות כלפי ציבור בשל דת, השתייכות דתית, מוצא עדתי, נטייה מינית או השתייכות לציבור העובדים הזרים.
סעיף 144ו(ב) מגדיר “עבירה” כך: עבירה נגד הגוף, החירות או הרכוש, עבירה של איומים או סחיטה; עבירות של בריונות ותקלות לציבור ושל מטרדים הכלולים בסימנים ט’ וי”א בפרק זה, ועבירה בשירות הציבור וכלפיו הכלולה בפרט ט’ סימן ד’, הכל למעט עבירה שהעונש שנקבע לה הוא מאסר עשר שנים ומעלה
סימן א’1 מגדיר “גזענות“ – כרדיפה, עוינות, אלימות, גילוי איבה, ביזוי, השפלה או גרימת מדנים כלפי ציבור או חלקים של האוכלוסייה בשל צבע או השתייכות לגזע או למוצא לאומי-אתני.
יודגש, כי פשע שנאה ייחשב ככזה רק במידה והתביעה תצליח להוכיח את יסודות העבירה הרלוונטית בצירוף כוונה מיוחדת כאמור. כמו כן, לא ניתן לגבש את יסודות עבירת השנאה באמצעות הלכת הצפיות.
מהו העונש על פשע שנאה?
דינו של אדם המבצע עבירה מתוך מניע של גזענות או עוינות כלפי ציבור הוא כפל העונש הקבוע לאותה עבירה או 10 שנות מאסר, הכל לפי העונש הקל יותר.
פשעי שנאה בראי הפסיקה
תושב קריית אתא הורשע בהחזקת סכין ממניע גזעני ובניסיון לרצח
בתיק פלילי 329-11-15 – הוחלט להרשיע את הנאשם בעבירת ניסיון רצח והחזקת סכין ממניע גזעני. על רקע אירועי טרור שפקדו את מדינת ישראל באוקטובר 2015, החליט הנאשם לנקום באדם ממוצא ערבי ובכך גם לעודד אחרים לבצע מעשי נקם דומים. הנאשם הצטייד בסכין יפנית, סכין מטבח ובפטיש בסמוך לשעה אחת-עשרה בבוקר בתאריך ה-13 לאוקטובר לאותה שנה, ונסע לכיוון מרכז קריית אתא במטרה להמית אדם ממוצא ערבי. הנאשם החביא את הסכין בשרוול חולצתו ויצא ממכוניתו. בתחילה איתר אדם שהלך ברחוב שסבר שהוא ממוצא ערבי. הנאשם האט את הליכתו בכדי שיוכל לדקור אותו אומנם אז נכנס אותו אדם לסניף בנק במקום. הנאשם המתין לצאתו אך לאחר זמן קצר החליט לעזוב. בהמשך, נסע הנאשם לכיוון סופר שנמצא במתחם איקאה בעיר כיוון שסבר שמרבית מהעובדים בו הם ממוצא ערבי. בסביבות השעה שתיים-עשרה בצהריים, נכנס הנאשם לסופר כשבשרוול חולצתו מוחבאת סכין המטבח והסכין היפנית מוחזקת במכנסיו. הנאשם הבחין במתלונן שסידר מוצרי מזון קפואים ועמד בכדי לבחון את מראהו. הנאשם החליט לדקור אותו ובכך לגרום למותו לאחר שהשתכנע כי הוא ממוצא ערבי. הנאשם הגיח מאחורי המתלונן ודקר אותו באזור המותן מספר פעמים, באזור הכתף והגב התחתון במטרה לגרום למותו. הנאשם החל לרדוף אחריו לאחר שניסה לברוח. במהלך המרדף נתקל המתלונן בעובד אחד בסופר לעברו הניף את הסכין בתנועת איום תוך שהוא ממשיך במרדף אחר המתלונן. באיזה שהוא שלב, הצליח המתלונן לחסום את דרכו של הנאשם באמצעות עגלת סחורה. משלא הצליח להגיע אליו נמלט מן המקום. מעשי הנאשם גרמו למתלונן פצעים רבים ביניהם שבר בצלע, פגיעה בחזה, פצעים שטחיים בגב ועוד. לנאשם יוחסו בכתב האישום שתי עבירות של ניסיון רצח ועבירה לפי סעיף 186(א) ו-144ו לחוק העונשין של החזקת סכין ממניע גזעני.
לטענת הנאשם, בשני האירועים דנן היה הוא בעת המעשים במצב נפשי של אי-שפיות ולכן טוען להגנת אי שפיות בהתאם לסעיף 34ח לחוק העונשין תוך הסבר כי פעולותיו אינן עולות לכדי עבירה וכי לא הייתה לו כוונה להמית בשני האירועים.
פרופסור לוי בדק את הנאשם כחודשיים לאחר האירוע ופירט במסקנותיו כי הנאשם היה בסערת נפש תוך מחשבות שווא של גדלות וליקוי ביכולת הריסון והשיפוט. אומנם בדיון הוחלט כי סערת נפש איננה הגדרה למחלת נפש הפוגעת ברוחו או בכושרו השכלי. ייתכן כי הפיגועים הרבים שהתחרשו במהלך חודש אוקטובר לאותה שנה עוררו בקרב הנאשם תחושות חרדה כאלה ואחרות אך לא מדובר במחלה נפשית ולכן טענת הגנת אי השפיות לא מתקיימת. זאת ועוד, פרופסור לוי ציין כי הנאשם סובל ממחשבות שווא של גדלות, אומנם מחשבות אלו בלבד אינן מלמדות על מצב פסיכוטי. טענה זו לא התקבלה בבית המשפט מכמה סיבות. ראשית, לנאשם אין תיעוד רפואי טרם האירוע בנוגע לבעיות נפשיות. כמו כן, בני משפחתו לא יכלו להעיד כי הנאשם סבר טרם האירוע כי הוא נמצא בשליחות או כי הוא המשיח. שנית, בגרסאות הנאשם בחקירתו מיד לאחר האירועים אין זכר לדברים כאמור כי הוא ראוי להיות משיח וכיוצא בזה אלא הסביר כי הוא נכנס למצב נפשי קשה בעקבות המצב הביטחוני וחש תסכול. תיאוריו אינם מלמדים כי חשב שהוא המשיח או האל ולכן אינן מצביעות על מחשבות שווא של גדלות אלא מחקירותיו עולה כי המניע למעשיו היה רצון לתגובה הולמת ובנקם לאירועי הטרור. בנוסף לאמור, מעשיו של הנאשם תועדו במצלמות האבטחה של הסופר, אשר אינן מעלות ספק בנוגע לאירוע. הנאשם הודה בכך אומנם לטענתו לא הייתה בקרבו כוונה להמית אלא לפגוע באדם ממוצא ערבי באופן כללי. בדיון בהכרעת הדין נקבע כי טענה זו אינה אמינה ולא מתיישבת עם מעשיו בפועל וכן סותרת את הדברים שאמר בחקירתו, שם הודה כי רצה שהמתלונן ימות. לאחר דיון בכלל הראיות, הוחלט להרשיע את הנאשם בעבירה של החזקת סכין ממניע גזעני ובעבירה אחת של ניסיון לרצח.
28 ו-25 חודשי מאסר בפועל לשלושה תושבי ג’נין שתכננו פיגוע דקירה בעפולה
בתיק פלילי חמור 46412-12-15 – שלושה נאשמים תושבי ג’נין, שני קטינים שהיו בעת ביצוע העבירות בני 17 ובגיר אחד, נכנסו לישראל בתחילת חודש דצמבר בשנת 2015 שלא כדין לאחר שקשרו קשר לביצוע פיגוע בעיר עפולה. תכניתם סוכלה טרם ביצעו את זממם. בתחילת חודש דצמבר באותה שנה, הנאשמים החליטו להגיע לעפולה ולרצוח בדקירות סכין יהודים וזאת לאחר שהוצפו בתחושות זעם בעקבות תכנית בה הראו חיילים יהודים בירושלים מתעמתים עם נשים מוסלמיות. נאשם 2 רכש עבור שני הנאשמים האחרים ועבורו שלושה סכנים מאום אלפחם לצורך מימוש הפיגוע. השלושה עלו על אוטובוס לעפולה כשהם מחזיקים את הסכינים מתחת לבגדיהם. הם הגיעו לעיר בשעות הערב ושוטטו ברחובות במטרה לאתר יהודי כיעד לפיגוע. שתי אזרחיות התקשרו למשטרה ודיווחו עליהם לאחר שהבחינו בהתנהגות חשודה מצדם. בהמשך שני שוטרים איתרו את הנאשמים שהשיבו לשאלתם מה מעשיהם בעיר, כי הם מחפשים תחנת אוטובוס בכדי לחזור לעיר מגוריהם. השוטרים כיוונו את שלושת הנאשמים לתחנת האוטובוס הקרובה, אומנם הללו החלו ללכת לכיוון אחר. תוך כדי הליכה נאשמים 2 ו-3 השליכו את הסכינים במטרה להכשיל את ההליך המשפטי והחקירה. בעקבות מעשיהם עצרו אותם השוטרים. בדרכם לתחנת המשטרה נאשם 1 השליך בתוך הניידת את הסכין שהייתה ברשותו בכדי להכשיל את ההליך השיפוטי והחקירה. הנאשמים הודו בעבירה של קשירת קשר לביצוע פשע לפי סעיף 499(א)(1) יחד עם סעיף 144ו’ לחוק העונשין, בעבירה של החזקת סכין שלא כדין לפי סעיף 186(א) יחד עם סעיף 144ו’ לחוק העונשין, בכניסה לישראל שלא כדין ובשיבוש מהלכי משפט.
שירות המבחן פירט כי נאשם 1 תיאר תחושות אכזבה וחרטה על מעשיו, עליהם נטל אחריות מלאה. הנאשם כבן 19, נאלץ לסייע לפרנסת המשפחה לאחר מות אביו. לטענתו, הוא נכנס לישראל בליווי חבריו במטרה לעבוד. אומנם לאור האירועים שהתרחשו באותה תקופה החליטו לבצע פיגוע אך התחרטו והחליטו לחזור לעירם. להערכת שירות המבחן הנאשם חש תחושות תסכול רבות עקב הפער בין תפקדו בפועל לבין הציפייה ממנו למלא לאחר מות אביו תפקיד הורי. כמו כן ניתנה הערכה כי ייתכן שיבצע בעתיד עבירות דומות. נאשם 2 מגיע ממשפחה נורמטיבית אומנם במלחמה ביתם נהרס ונבנה מחדש. מצבם הכלכלי איננו טוב והוא נאלץ לאחר 10 שנות לימוד לסייע בפרנסת המשפחה. לטענת הנאשם הוא הגיע לישראל בכדי לעבוד אומנם חש בתחושות כעס וזעם על מדיניות הצבא כנגד אזרחים פלסטינאים ולכן חשב על פעולות נקמה אומנם בסמוך לזירת העבירה חזר בו ולא העז לבצע את שתכנן. הנאשם לקח אחריות על מעשיו וטען כי הושפע מתכנים ומסרים שהועברו ברשת האינטרנט והטלוויזיה. מכיוון שהקטין הוא תושב הרשות הפלסטינית, שירות המבחן לנוער לא בא עם המלצה טיפולית כיוון שיכולתו להציע דרכי טיפול מוגבלת. נאשם 3, גם הוא קטין, מגיע ממשפחה עם מערכת יחסים תקינה אך מצבם הכלכלי עגום. אמו הביעה פליאה על מעורבותו בעבירות שכן הוא תואר כנער ממושמע ושקט. שירות המבחן התרשם כי הוא מביע חרטה אך התקשה לגבש הערכות בנוגע למעורבותו בעבירות כיוון שסירב לדבר, היה בעל אוצר מילים דל והסתגר בעצמו. שירות המבחן לא בא עם המלצה טיפולית כיוון שהוא תושב הרשות הפלסטינית אומנם המליץ להתחשב בקטנותו, בעובדה כי מדובר בעבירה ראשונה ובהשלכות על התפתחותו הרגשית והאישית בעקבות שהייה ממושכת בכלא.
בדיון בהכרעת הדין נקבע כי מעורבותם של קטינים וצעירים בפיגועי דקירה הינה תופעה מסוכנת וכי לא ניתן להתעלם מגל אירועי הטרור שמבוצעים על ידי יחידים ועל אובדן החיים שמשלמת החברה כמו גם בפגיעה בתחושת הביטחון של אזרחי המדינה. על כן בגזירת העונשים יש לתת משקל להרתעת היחיד והרבים. כמו כן, למרות שנאשמים 2 -3 הם קטינים, הוחלט להרשיעם ולהשית עליהם עונשים שישקפו את חומרת מעשיהם. לבסוף הוחלט להטיל 28 חודשי מאסר בפועל על נאשם 1 ו-25 חודשי מאסר בפועל על נאשמים 2 ו-3.
זומנת לחקירה או הוגש נגדך כתב אישום בגין פשע שנאה?
אתה זקוק לעורך דין פלילי מנוסה שייסע לך בניהול ההליך הפלילי נגדך, בין אם זה בחקירה המשטרתית ובין אם זה בכותלי בית המשפט, שכן המדובר בעבירה פלילית שתוצאתה יכולה להיות חמורה מאוד הכוללת כאפשרות סבירה לחלוטין גם שהייה מאחורי סורג ובריח לתקופה ממושכת. משרדנו מספק ייעוץ וייצוג משפטי לנאשמים המואשמים בעבירות ממניע גזענות או עוינות כלפי הציבור מזה תקופה ארוכה ובכך שומר נאמנה על הזכויות והאינטרסים שלהם תוך לחימה עיקשת, רציפה ובלתי מתפשרת במנגנונים השונים עד לכיבוש היעד לשביעות רצונם. במידה ונלקחת לחקירה או הוגש נגדך כתב אישום בגין פשע שנאה פנה ללא דיחוי להתייעצות עימנו בטלפון 052-6885006 או השאר פרטים ונשמח לסייע ולהציע לך מענה ופתרונות מקצועיים בהתאמה אישית. הפניה אינה כרוכה בהתחייבות כל שהיא מצדך. סודיות מלאה מובטחת.
תשובות לשאלות חשובות בנושא
מדוע חשוב כל כך להסתייע בעורך דין פלילי מומחה?
עולם המשפט הפלילי סבוך, מורכב ומאפשר טווח פעולה רחב. עורך הדין שייצג את האינטרסים שלך יוכל עוד משלביו הראשונים של ההליך לסכל את האפשרות שתואשם או תורשע בהאשמות שווא וכן במקרים מסוימים אף להביא לביטול ההליך הפלילי שנפתח נגדך.
כיצד לבחור את עורך הדין הפלילי הנכון?
קיימים משרדי עורכי דין פליליים רבים, וכל אחד מהם מצהיר על עצמו כמשרד מוביל ומצליח. בבחירת עו"ד פלילי רצוי לשים דגש על תחומי ההתמחות שלו, הוותק והניסיון המשפטי בהם הוא מחזיק, לוודא שאינו מספק הבטחות שווא ולדאוג שיש ביניכם אינטראקציה אישית טובה. בנוסף, כל מי שבידו רישיון לעריכת דין יכול לספק סיוע משפטי למי שזקוק לכך, אך כשם שאיננו מצפים מרופא עיניים שיסתום לנו חור בשן, כך לא יהיה זה נבון לצפות מעו"ד המתמחה בנדל”ן שיהיה בעל מומחיות בדין הפלילי.
מדוע לבחור בנו לייצוג בהליכים פליליים?
משרדנו מחזיק במוניטין וניסיון עשיר בתחומי המשפט הפלילי ומורכב מעורכי דין המתורגלים בחשיבה משפטית פורצת דרך למציאת פתרונות מקוריים ללקוחותיו, תוך מאמץ מתמיד להעניק את השירות המשפטי האיכותי, המסור והדיסקרטי ביותר.
◻️ מאמר זה עודכן לאחרונה ב-22 במרץ 2024.
מעורך דין פלילי מומחה
השאירו פרטים
אודות הכותב: עו"ד אסף דוק
-
מומחה למשפט פלילי ובעליו של משרד עורכי דין מוביל בישראל העוסק בייצוג חשודים, נאשמים ונפגעי עבירה בתיקים קלים ומורכבים כאחד. מאמין במצוינות, הקפדה על הפרטים הקטנים וחשיבה משפטית פורצת דרך.
הצלחות המשרד | דירוג המשרד | משרדנו בפייסבוק
תגיות - מונחים נוספים בתחום
הסתה לאלימות | הסתה לאלימות או לטרור | הסתה לגזענות | הסתה לגזענות ולאלימות | מניע גזעני | עבירות גזענות | עבירות ממניע גזענות או עוינות כלפי הציבור | עבירות שנאה | עונש על פשע שנאה | פשעי שנאההצלחות נוספות דוגמאות להצלחות המשרד בתחום
- שחרור ממעצר חשוד בתקיפת בני מיעוטים בחצי השנה האחרונה על רקע גזעני
- זיכוי סטודנטית לממשל שהואשמה בהתבטאויות גזעניות במכללה האקדמית תל אביב יפו
- סגירת תיק ללא רישום פלילי לקטין שנחשד בביצוע מספר רב של עבירות רכוש ממניע גזעני
- ביטול הרשעה לעובד בנק בכיר שתקף קטין
- ביטול הרשעה בעבירות נשק חמורות
- ביטול כתב אישום ללקוח שהואשם בתקיפה ותגרה במקום ציבורי
- אי הרשעה ללקוח בעבירת גניבה הגם שלא הצביע על פגיעה קונקרטית בעיסוקו
- מעסה שנעצר בחשד לאונס וביצוע מעשים מגונים במטופלות שוחרר בעקבות כשלים חמורים בהתנהלות המשטרה
מאמרים נוספים בתחום
-
העונש על הסתה בפייסבוק
בשנים האחרונות אנו עדים לעלייתן המטאורית של הרשתות החברתיות, אשר משמשות אנשים להבעת דעות, להתקשרויות אישיות, פרסום תמונות וכיוצא בזאת. בד בבד, רשתות כמו פייסבוק מהוות כר פורה גם לפרסומים קרא עוד >>
-
הסדר מותנה בצבא – סגירת תיק במצ"ח והקפאת הליך פלילי
החוק מסמיך את הפרקליטות הצבאית לסגור תיקי מצ"ח נגד חשודים שנמצאו נגדם מספיק ראיות המאפשרות את העמדתם לדין בעילה של הסדר מותנה או הסדר הקפאה. סגירת התיק בהסדר מותנה בצבא קרא עוד >>
-
עבירות סמים בצבא
עבירות הנוגעות לשימוש בסמים, ובעיקר בסמים המוגדרים על ידי הציבור כקלים, הינן תופעות מוכרות ורווחות גם בקרב צעירים שלפני, במהלך או לאחר השירות צבאי. ואולם, שלא כמו באזרחות בה מעשים קרא עוד >>
-
ייצוג חיילים בעבירות משמעת בצבא – המדריך לחייל העומד לדין משמעתי
כל חייל כפוף לדין המשמעתי הפנימי בצבא (דמ"ש), לחוק השיפוט הצבאי ולדין הפלילי הישראלי. עבירות משמעת בצבא עלולות להעיב על המשך שירותו ועתידו של החייל. להבדיל מהליך פלילי בפני בית קרא עוד >>
לפסקי דין נוספים פסקי דין קשורים
עבור לפורום שאלות ותשובות מהפורום הפלילי
חוות דעת על השירות המשפטי
דירוג השירות המשפטי אותו אנו מספקים הוא מרכיב חשוב לשיפור ההתייעלות מצידנו וכחלק מכך מסייע לאחרים לקבל החלטות משמעותיות עבורם.
-
יוני ח // 22/05/20215 ציון השירות המשפטי5 מקצועיות 5 שירותיות 5 שביעות רצוןבמשפט אחד:שירות אדיב, מקצועי ומקיף.חוות דעת:השארתי הודעה כדי להתייעץ לגבי נושא מסוים בתחום הפלילי. לאחר מספר דקות חזר אליי עו"ד אסף דוק. אציין שהיה סבלני מאוד, נסך בי ביטחון וענה לי על כל שאלותיי בסבלנות. קיבלתי שירות מקצועי ומידע מקיף על כל מה שהייתי צריך לדעת ואף יותר. וכל זאת בשיחת טלפון בודדה. כל מה שנשאר לי זה להמליץ בחום על שירותיו ועל שירותי משרדו. כן יירבו כמוך עו"ד אסף דוק. תודה
-
זוהר חסוי // 17/05/20215 ציון השירות המשפטי5 מקצועיות 5 שירותיות 5 שביעות רצוןבמשפט אחד:המלצה על עורך הדין אסף דוקחוות דעת:עו"ד דוק, תודה על העזרה! חשוב לי לציין שלמשטרה אין את הכלים העדינים להתמודד עם משברים בזוגיות. בקלות רבה ומבלי להתכוון (!) המשטרה יכולה להרוס חיים של משפחה שלמה. היה לי ריב עם אישתי. בתמימותי ומסתבר שגם בטיפשותי חשבתי שלהתקשר 100 יכול להרגיע את העיניינים. התקשרתי ל100 ומיד ביטלתי את הקריאה. לצערי הסתבר לי שזה לא אפשרי. כעבור מספר דקות המשטרה כבר עירבה את עצמה בניגוד לרצוני ולרצון אישתי. הם ניסו להבין ממנה מה גרם לי להתקשר אליהם, היא חשבה שאני טענתי שהיא הכתה אותי ובצעד אינסטנקטיבי היא טענה שאני הכיתי אותה. ומהתקרית ההזויה הזו הדברים רק הסתבכו וכעת החרב מתהפכת מעל צווארי ומעל עתיד משפחתי. לאזרח מן השורה אין את הידע ואין את הניסיון לטיפול במיקרים כאלו. למעשה המצב חמור אפילו יותר- אין שום מנגנון ריסון למשטרה. זה נכון, יש את מח״ש ויש את מבקר המדינה, ויש את הנשיא, אבל הכל זה לאחר מעשה. מי יבטיח לי ששמי ינוקה? מי יתקן את הנזק לתא המשפחתי? בכוחו של עו״ד פלילי להציל נפשות. ממש כך. עו"ד דוק, תודה מקרב לב על הייעוץ.
-
יעקב מ. // 19/04/20215 ציון השירות המשפטי5 מקצועיות 5 שירותיות 5 שביעות רצוןבמשפט אחד:בזכות ההכוונה והייצוג המשפטי שהעניק לי בתחנה הרווחתי את חיי חזרהחוות דעת:זומנתי לתחנה המשטרה בעקבות תלונה על אלימות. עו"ד דוק הגיע במהירות לתחנה וייעץ לי לפני החקירה. בדיעבד אני יכול להגיד שבזכות ההכוונה והייצוג המשפטי שלו - התיק נגדי נסגר מחוסר אשמה ובכך הרווחתי את כבודי ואת שגרת חיי חזרה. תודה
-
זוהר חסוי // 26/03/20215 ציון השירות המשפטי5 מקצועיות 5 שירותיות 5 שביעות רצוןבמשפט אחד:המלצה על עורך הדין אסף דוקחוות דעת:עו"ד דוק, תודה על העזרה! חשוב לי לציין שלמשטרה אין את הכלים העדינים להתמודד עם משברים בזוגיות. בקלות רבה ומבלי להתכוון (!) המשטרה יכולה להרוס חיים של משפחה שלמה. היה לי ריב עם אישתי. בתמימותי ומסתבר שגם בטיפשותי חשבתי שלהתקשר 100 יכול להרגיע את העיניינים. התקשרתי ל100 ומיד ביטלתי את הקריאה. לצערי הסתבר לי שזה לא אפשרי. כעבור מספר דקות המשטרה כבר עירבה את עצמה בניגוד לרצוני ולרצון אישתי. הם ניסו להבין ממנה מה גרם לי להתקשר אליהם, היא חשבה שאני טענתי שהיא הכתה אותי ובצעד אינסטנקטיבי היא טענה שאני הכיתי אותה. ומהתקרית ההזויה הזו הדברים רק הסתבכו וכעת החרב מתהפכת מעל צווארי ומעל עתיד משפחתי. לאזרח מן השורה אין את הידע ואין את הניסיון לטיפול במיקרים כאלו. למעשה המצב חמור אפילו יותר- אין שום מנגנון ריסון למשטרה. זה נכון, יש את מח״ש ויש את מבקר המדינה, ויש את הנשיא, אבל הכל זה לאחר מעשה. מי יבטיח לי ששמי ינוקה? מי יתקן את הנזק לתא המשפחתי? בכוחו של עו״ד פלילי להציל נפשות. ממש כך. עו"ד דוק, תודה מקרב לב על הייעוץ.
-
דני חסוי // 12/12/20205 ציון השירות המשפטי5 מקצועיות 5 שירותיות 5 שביעות רצוןבמשפט אחד:עו"ד דוק ליווה אותנו לאורך כל הליך המעצר במקצועיות עד לשחרורו של הבן בעבירה לא פשוטה כללחוות דעת:שלום לכולם, הגענו אל אסף בעקבות המלצות באינטרנט ואנחנו מברכים על כך. מלבד העובדה שקיבלנו מהתחלה יחס אישי והבנה לבעייה שהייתה לנו עם הבן, הוא ליווה אותנו לאורך כל הליך המעצר במקצועיות עד לשחרורו של הבן בעבירה לא פשוטה כלל. אין לנו אלא להודות לו ולהעלות מספר שורות שיסייעו לכל אותם אלה שהיו במצבנו לקבל בחירה נכונה באשר לזהות עו"ד אשר יטפל בעניינם.
-
ישראל חסוי // 10/12/20205 ציון השירות המשפטי5 מקצועיות 5 שירותיות 5 שביעות רצוןבמשפט אחד:הבחור יודע את העבודהחוות דעת:להיות מואשם במעשים מגונים זה לא קל, לבלות ימים ושבועות במעצר זה עוד יותר לא קל, לראות את החיים שלך נגמרים מיום ליום והזמן זוחל כמו צב, זה מתכון קל להתאבדות, עד ליום שאתה פוגש את עורך דין אסף דוק, שנכנס לנעליים שלך, מדמיין שהוא בעל התיק ומוכיח לכולם שהוא נלחם על חפותו האישית כדי להוציא בשבילך חלופת מעצר ובהמשך גורם לתביעה לחזור בה מכתב האישום. הבחור יודע את העבודה.
-
מור חסוי // 05/12/20205 ציון השירות המשפטי5 מקצועיות 5 שירותיות 5 שביעות רצוןבמשפט אחד:עורך דין מפוקח, עתיר ניסיון וידע שמספק את הסחורהחוות דעת:עו"ד מפוקח, עתיר ניסיון שמספק את הסחורה בשקט ובנועם. בזכות העבודה המקצועית שלו נמנע אסון כבד לי ולמשפחתי. מוקירים ומעריכים את פועלך, המשך להיות עילוי בתחומך.
-
יהודה חסוי // 03/12/20205 ציון השירות המשפטי5 מקצועיות 5 שירותיות 5 שביעות רצוןבמשפט אחד:תודה ענקית על ייצוג משפטי מציל חייםחוות דעת:אני רוצה להודות לאסף וכל הצוות שלו על השרות הנפלא שקיבלתי וגם בתחום המשפטי הוא פשוט ענק וכל מה שנשאר לי לומר זה רק תודה בענק.
-
כרמל חסוי // 14/11/20205 ציון השירות המשפטי5 מקצועיות 5 שירותיות 5 שביעות רצוןבמשפט אחד:עו"ד ישר ויצירתיחוות דעת:אסף דוק הינו עורך דין מצויין אשר מביא פתרון לכל בעיה. תקתן מסודר ומדוקדק. בעל ראש יצירתי וחשיבה מחוץ לקופסא, אחראי וישר. עורך דין בין המומלצים וטובים ביותר שיש כיום. מומלץ ביותר בכל נושא.
-
נמרוד חסוי // 10/11/20205 ציון השירות המשפטי5 מקצועיות 5 שירותיות 5 שביעות רצוןבמשפט אחד:אפשר לסמוך בלב שלם על העצות שלו ולהיות בטוח שהוא יהיה שם לצידך בצוק העיתיםחוות דעת:להיות חשוד במעשה שאין לך כל קשר אליו זה דבר נורא שאני לא מאחל אותו לאף אחד. בזכות עו"ד דוק ועורכי הדין במשרדו התיק נגדי נסגר וקיבלתי את חיי חזרה. מעבר להיותו של אסף עו"ד מוצלח, הוא קודם כל ב-נ-א-ד-ם שאפשר לסמוך בלב שלם על העצות שלו ולהיות בטוח שהוא יהיה שם לצידך בצוק העיתים. מהיום אמליץ אך ורק על עו"ד בכל הקשור לפלילים. בהצלחה לכולם
-
יגאל חסוי // 06/11/20205 ציון השירות המשפטי5 מקצועיות 5 שירותיות 5 שביעות רצוןבמשפט אחד:תודה על המקצוענות והסבלנות!חוות דעת:עו"ד דוק הגיע לייצג אותי בדיון המעצר הראשון בעבירה לא פשוטה והציל אותי מהמשך ישיבה מאחורי סורג ובריח. בהמשך עו"ד דוק הגן תמיד על האינטרסים שלי על פני עשרות דיונים עד קבלת פסק דין מקל ביותר. אין לי באמת דרך להודות לו מלבד המילים שאני כותב כאן ויכול ויסייעו לאחרים למצוא אותו כי באמת ומדובר באדם מיוחד ומקצוען אמיתי.
-
לירון חסוי // 23/10/20205 ציון השירות המשפטי5 מקצועיות 5 שירותיות 5 שביעות רצוןבמשפט אחד:אדם ישר, מקצועי וטוען בבית המשפט בצורה רהוטה וכריזמטיתחוות דעת:עו"ד דוק הגיע לבית המשפט לסייע בשחרור בעלי לאחר שהמשטרה טפלה עליו שקרים בפרשייה סבוכה. לאחר שחקר את נציג המשטרה מעל דוכן העדים - האמת יצאה לאור! השופטת הורתה על שחרורו לאחר שהטילה ספק גדול בדבר אשמתו. קיבלנו את הייצוג הטוב ביותר שהיינו יכולים לבקש. תודה
זקוק לייעוץ אישי ומקצועי בנושא?
אתה מוזמן ליצור עימנו קשר ונשמח לסייע ולהציע לך מענה ופתרון מקצועי בנושא זה על פני כל שעות היממה. הפניה אינה כרוכה בהתחייבות כל שהיא מצידך.
בטלפון: 077-5006206 או בנייד: 052-6885006
או מלא את הפרטים בטופס הבא ונחזור אליך בהקדם:
הפניה הינה ישירות אל עורכי דין פליליים במשרד. עורך דין מומחה מטעמנו יחזור אליכם בהקדם.