חזרה לעמוד הראשי | תחומי עיסוק | החזקה ופרסום חומר תועבה

החזקה ופרסום חומר תועבה

אדם אשר יימצא מחזיק, שלא בתום לב או באקראי, בפרסום תועבה הכולל דמותו של קטין שטרם מלאו לו 18 מסתכן בעבירה שדינה הוא עד שנת מאסר. אדם שיימצא מפרסם תמונה או סרטון תועבה ובו דמותו של קטין דינו 5-10 שנות מאסר. עבירות החזקה ופרסום חומרי תועבה נועדו למנוע את קיומם של פרסומי התועבה הכוללים דמותם של קטינים שכן ההנחה היא שבמניעת החזקת פרסומי תועבה מסוג זה, יימנע או יפחת הביקוש להם, וכך גם התמריץ להכינם יפחת, דבר שיביא למיגור התופעה של התעללות מינית בקטינים. עו"ד אסף דוק מסביר אודות יסודות עבירות החזקה ופרסום חומרי תועבה ומרכיביהן.

החזקת חומר תועבה

בהתאם לסעיף 214(ב3) לחוק העונשין אדם אשר נמצא מחזיק ברשותו חומרי תועבה שלא בתום לב או באקראי, ובהם מופיעה דמותו של קטין שטרם מלאו לו 18, דינו עד שנת מאסר אחת. מדובר בחוק שישראל התחייבה לו גם במסגרתו של הדין הבינלאומי, אשר נועד להרתיע את ציבור צרכי חומרי תועבה אלו, לספק הגנה לקטינים ולמנוע ניצול מזעזע שלהם על ידי אחרים. על ידי יצירת מנגנון ענישה והרתעה מצריכת תכנים אלו החוק מנסה להשפיע ולמנוע את תופעות הכנת, ייצור, הפקת, פרסום ושיווק חומרי התועבה. בתוך כך, חומרי תועבה מוגדרים כחומרים המכילים סרטים או תמונות של קטינים בעירום, וכמו כן נכללים סרטים בהם קטינים מעורבים באקט מיני עם קטינים או מבוגרים נוספים.

הרציונאל העומד מאחורי האיסור הוא שהחזקת סרטי פדופיליה והפצתם עלולה לעודד אחרים ליצור סרטים מעין אלה, תוך ניצול והתעללות מינית בקטינים, שיש ואינם מבינים עד תום את ההשלכות הנובעות מהשתתפותם בסרטי פורנוגרפיה, על המשך חייהם ועל שלמות גופם ונפשם. כמו כן, ניצול קטינים לצורך תעשיית סרטי מין עלולה לגרום לעיוות אצל אותם קטינים באשר לתפישת מהות יחסי המין ובכך לפגוע באורח חייהם העתידי.

כמו כן, אדם שיימצא מפרסם תמונה או סרטון תועבה ובו דמותו של קטין דינו 5 שנות מאסר. במידה ואותו אדם יימצא משתמש בגופו של קטין לעשיית פרסום תועבה דינו 7 שנות מאסר. במקרים בהם יימצא שהעבירה בוצעה על-ידי אחראי על אותו קטין או שהדבר נעשה בהסכמתו – דינו יהיה 10 שנות מאסר

הגנה על ציבור הקטינים בארץ ובעולם

האיסור על החזקת חומרי תועבה הקבוע בסעיף 214(ב3) לחוק העונשין נועד לספק הגנה לקטינים בישראל ובמדינות אחרות בעולם. מדובר בקטינים אשר מפאת גילם אינם יכולים להפעיל שיקול דעת בוגר, ולכן הרבה יותר קל להשפיע עליהם ולנצלם לשם חשיפת גופם בעירום או באקט מיני. בנוסף, ניצול של קטינים כולל ניצול מיני שלעיתים קרובות מלווה במעשי אלימות קשים. חשוב לציין כי לא רק בישראל קיים ניסיון לאכוף חוק זה אלא מדובר בתופעה עולמית המנסה להשתלט על תעשיית המין ועברייני מין, שמהווים בעיה גלובאלית נפוצה ברחבי רשת האינטרנט.

הגנה על קטינים על חשבון חופש הפרט

במטרה להגן על ציבור הקטינים החשופים לניצול ופגיעה מינית, המחוקק החליט להגן עליהם באמצעות איסור פלילי לא רק בייצור והפצת תכנים אלו, אלא גם בעצם צריכתם. למעשה, חוק זה בא על חשבון זכויות חופש הפרט להחזיק למטרות אישיות ופרטיות חומרי צפייה או קריאה לשימוש אישי, וכל עוד מעשיו נוגעים רק לו ואינם נוגעים באחרים. במקרה זה המחוקק החליט שחופש הפרט יידרש לסגת לטובת הגנת גופם ושלומם של קטינים. יתרה מכך, חומרי תועבה אלו פוגעים למעשה בחופש הפרט של הקטינים המנוצלים באופן מחפיר. לכן, בין שמירה על חופש הפרט של הציבור לבין חופש הפרט של הקטינים, הגנת הקטין יותר חשובה.

הרשעה בעבירת החזקת חומרי תועבה

במקרה בו נפתחת כנגד אדם חקירה בגין החזקת חומרי תועבה, על מנת להרשיעו על המשטרה להוכיח כי חומרי התועבה היו מאוחסנים ברשותו של החשוד. הווה אומר, שחומרים אלו היו מודפסים או שמורים על גבי המחשב האישי, או אוחסנו בכל דרך אחרת. במידה ותכני התועבה לא אוחסנו במחשב אלא נצפו בצפייה ישירה דרך רשת האינטרנט, אין אפשרות להפליל את הנאשם שכן החוק אינו אוסר חיפוש או צפייה בתכנים אלו אלא רק דן בנושא החזקתם. מנגד, עצם הורדת תכני התועבה למחשב האישי של הנאשם מעידה על כוונתו לשומרם, ולכן לא מדובר בפעולה של תום לב או שוגג. מעבר לכך, על מנת להרשיע בעבירת החזקת חומרי תועבה יש צורך בהוכחת יסוד עובדתי ויסוד נפשי.

הרשעה בעבירת פרסום חומרי תועבה

על מנת ולהרשיע אדם בעבירת פרסום חומר תועבה על התביעה להוכיח מעבר לכל ספק סביר שהנאשם אכן פרסם והפיץ פרסומי תועבה לציבור. בכדי להבין את משמעות המונחים ״מפרסם״ ו-״פרסום״, יש לפנות לסעיף ההגדרות בחוק העונשין, הוא סעיף 34כד, וכך מוגדרים המונחים הנ״ל:

"פרסום" - כתב, דבר דפוס, חומר מחשב, או כל מוצג חזותי אחר וכן כל אמצעי שמיעתי העשויים להעלות מלים או רעיונות, בין לבדם ובין בעזרת אמצעי כלשהו;

״פרסם״: "(2) בפרסום שאינו דברים שבעל פה - ... או להפיצו לציבור באמצעות מחשב בדרך הזמינה לציבור, או להציעו לציבור באמצעות מחשב;"

"ציבור" - לרבות כל חלק ממנו העלול להיפגע מהתנהגות שעליה מדובר בהקשרו של מונח זה;

בת"פ 46429-10-10 בית משפט השלום בחיפה עסק בניתוח יסודות העבירה, לרבות מתן תשובה על השאלה שנותרה פתוחה עוד מפס"ד 7936/07 (שניתן ב-2009) והיא: האם פרסום לאדם מסוים או קהל משתמשים מסוים מהווה "פרסום לציבור או חלק ממנו" כדרישת המחוקק?

תשובת בית המשפט ניתנה בזאת הלשון: "המחוקק נתן משמעות למילה ״פרסום״ כך שהיא מכילה גם ״חומר מחשב״, ובנוגע למונח ״פרסם״ קבע המחוקק, שמשמעותו כוללת הפצת הקובץ הפדופילי לציבור באמצעות מחשב בדרך הזמינה לציבור, או להציעו לציבור באמצעות מחשב...."

"השאלה הנשאלת כעת היא, האם הצעת קבצי הפדופיליה למשתמשים האחרים מהווה הצעה ל״ציבור״, ובכדי לענות על שאלה זו יש לפנות לפרשנות המונח ״ציבור״ בחוק העונשין, כפי שזה צוטט לעיל. ״ציבור״ כולל כל חלק ממנו העלול להיפגע כתוצאה מפרסום פרסומי התועבה - הפגיעה אליה מתכוון המחוקק איננה מכוונת רק לקהל הצופים המוריד אל מחשבו את התכנים האסורים, אלא לכל חלק בקהל, העלול להיפגע כתוצאה מהפרסום."

"המדובר בהורדת קבצים פדופיליים ע״י אנשים שרכשו את התוכנה ואשר מעוניינים להיחשף לסרטי מין בהם שותפים קטינים. אותו קהל יעד אינו בהכרח הקהל האמור להיפגע כתוצאה מחשיפתו לאותם סרטים, אלא נהפוך הוא - קהל זה, ככל הנראה, מוצא הנאה בצפייה בסרטי מין בהם שותפים קטינים. הקהל העלול להיפגע כתוצאה מפרסום סרטי הפדופיליה הוא קהל הקטינים: כתוצאה מפרסום סרטי הפדופיליה, הופכת תעשיית סרטים אלה לתעשייה משתלמת, במובן זה, שככל שמספר הצופים בסרטים עולה, כך עולה הכדאיות הכלכלית בצילום הסרטים, וככל שמצולמים יותר סרטי פדופיליה, כך נחשפים יותר קטינים לאקטים מיניים, או שאותם קטינים נחשפים יותר פעמים לאקטים מיניים, ומכאן, שכתוצאה מפרסום סרטי התועבה, מעודדים ניצול ופגיעה בקטינים, והם אותו חלק בציבור העלול להיפגע כתוצאה מפרסום פרסומי התועבה. בכך מגיע אני למסקנה, שמעשיו של הנאשם עונים על הדרישות שהציב המחוקק בסעיף 214(ב) לחוק העונשין."

התייחסות בתי המשפט להחזקה ופרסום חומרי תועבה

בשנים האחרונות בתי המשפט נותנים שימת לב רבה לכל הקשור בהחזקת חומרי תועבה, ולמעשה מדובר בעבירת מין שיותר נאכפת. לעיתים קרובות נאשמים מוצאים את עצמם מרצים תקופות מאסר ונדרשים לשלם קנסות כבדים. מאידך, קיימים גם מקרים בהם נאשם לא מורשע או מקבל עונש מינימאלי וסמלי כמו עבודות שירות. ההבדל בפסיקה משתנה ממקרה למקרה, וזאת בין היתר בהתאם למידת חומרת העבירה, כמות ואופי תכני התועבה. כמו כן, על פי עברו הפלילי של הנאשם והיותו מעורב בעבירות מין נוספות, נתוניו האישיים, וגם איכות ומיומנות הייצוג המשפטי שלו.

ת"פ 14845-06-14 - במקרה זה היה מדובר על נאשם שאסף והפיץ באופן שיטתי, לאורך כחמש שנים, חומרי תועבה פדופיליים מגוונים באמצעות תוכנת emule. בית המשפט קבע שמתחם העונש ההולם למעשיו של הנאשם נע בטווח שבין 6 ל-18 חודשי מאסר בפועל, לצד מאסר על תנאי וקנס משמעותי. בסופו של דבר בהתאם למכלול הנסיבות שאינן קשורות בביצוע העבירה, אלא נוגעות יותר לנאשם עצמו, לעברו ולהתנהלותו בית המשפט גזר את דינו ברף התחתון של המתחם והטיל עליו 6 חודשי מאסר בפועל, שירוצו בדרך של עבודות שירות. פסק הדין ניתן ביום 30.3.16.

בת"פ 46429-10-10 - במקרה זה מדובר היה על נאשם שהינו רופא ילדים במקצועו שהואשם בהחזקה ופרסום חומרי תועבה באמצעות תוכנת GigaTribe לאחר שברשותו נמצאו קבצי מחשב בנפח של 478GB, הכוללים למעלה מ-190,000 פרסומי תועבה, אותם החזיק ופרסם באינטרנט. בית משפט השלום בחיפה עליו 18 חודשי מאסר בפועל. ההגנה הגישה ערעור על גזר הדין ובית המשפט המחוזי קיבל את הערעור ברוב דעות וגזר על הנאשם 6 חודשי מאסר בעבודות שירות בלבד, לצד מאסר על תנאי, קנס גבוה וצו מבחן ממושך.

זומנת לחקירה או הוגש נגדך כתב אישום בגין החזקה או פרסום חומר תועבה?

אתה זקוק לעורך דין פלילי מנוסה שייסע לך בניהול ההליך הפלילי נגדך, בין אם זה בחקירה המשטרתית ובין אם זה בכותלי בית המשפט, שכן המדובר בעבירה פלילית שתוצאתה יכולה להיות חמורה מאוד עבורך. משרדנו מספק ייעוץ וייצוג משפטי לנאשמים המואשמים במגוון עבירות פליליות חמורות מזה תקופה ארוכה ובכך שומר נאמנה על הזכויות והאינטרסים שלהם תוך לחימה עיקשת, רציפה ובלתי מתפשרת במנגנונים השונים עד לכיבוש היעד לשביעות רצונם. 

היוועצות בעו"ד פלילי הינה קריטית לאורך כל שלביו של ההליך המשפטי המתנהל נגדך. עורך הדין שייצג את האינטרסים שלך יוכל עוד משלביו הראשונים של ההליך לסכל את האפשרות שתואשם או תורשע בהאשמות שווא וכן במקרים מסוימים אף להביא לביטול ההליך הפלילי שנפתח נגדך. בכל מקרה של חשד בביצוע או מעורבות בעבירה פלילית, הצורך בייעוץ משפטי מקצועי הוא הכרחי. עורך הדין יוכל להקטין את כובד הראיות נגדך ולהביא לתוצאות המיטביות בתיק בכך שיסייע לך לגבש גרסה עקבית שעשויה להיות ההבדל בין הרשעה לזיכוי.

במידה וזומנת לחקירה במשטרה או הוגש נגדך כתב אישום בגין מעשה מגונה, פנה ללא דיחוי להתייעצות עימנו בטלפון 052-6885006 או השאר פרטים ונשמח לסייע ולהציע לך מענה ופתרונות מקצועיים בהתאמה אישית. הפניה אינה כרוכה בהתחייבות כל שהיא מצדך. סודיות מלאה מובטחת.

תודה על פנייתך, אנו ניצור עמך קשר בהקדם האפשרי.
לקבלת ייעוץ משפטי בנושא - השאירו פרטים
* שם:
* נייד:
 

אודות הכותב:

עו"ד אסף דוק הינו מומחה למשפט פלילי וצבאי ובעליו של משרד עורכי דין מוביל בתחומו העוסק מזה זמן רב בייעוץ וייצוג חשודים, נאשמים ונפגעי עבירה במקצועיות, יסודיות ויצירתיות החל משלב החשדות והחקירה במשטרה, דרך שלבי המעצר והשימוע וכלה בניהול ההליך המשפטי. מיד עם תום עבודתו במשרד המשפטים, שימש כסניגור פלילי בתיקים שזכו לתהודה ציבורית רבה וצבר ניסיון מעשי רב בטיפול בתיקים קלים ומורכבים כאחד. המשרד מספק את שירותיו 24 שעות ביממה ובכל רחבי הארץ. למענה מקצועי ודיסקרטי ניתן ליצור קשר בטל' 03-5505995 | 052-6885006 ממליצים   Google+   facebook

תגיות - מונחים נוספים בתחום
עבירות מחשב | עבירות מחשב ואינטרנט | עבירות מין | ניצול קטינים לזנות | החזקת פרסום תועבה | פדופיליה | החזקת חומר תועבה | פרסום חומר תועבה | הצגת חומר תועבה | החזקת חומר פדופילי | החזקת תכנים פדופילים במחשב | החזקת פורנוגרפיית קטינים | החזקת פורנו קטינים

הצלחות המשרד בתחום
אבי דוביצקי (צייד הפדופילים) חויב לשלם ללקוח המשרד 300,000 ש"ח בגין לשון הרע סגירת תיק ללקוח שייבא סמים באינטרנט סגירת תיק פלילי ללקוח שנחקר בגין הטרדה מינית באינטרנט סגירת תיק פלילי ללקוח שנחשד בעבירות מחשב וקבלת דבר במרמה

זקוק לייעוץ אישי ומקצועי בנושא?

אתה מוזמן ליצור עימנו קשר ונשמח לסייע ולהציע לך מענה ופתרון מקצועי בנושא על פני כל שעות היממה. הפניה אינה כרוכה בהתחייבות כל שהיא מצידך.

בטלפון: 077-5006206 או בנייד: 052-6885006

בדוא"ל: office@dok.co.il

או מלא את הפרטים בטופס הבא ונחזור אליך בהקדם:

הפניה הינה ישירות אל עורכי דין פליליים במשרד. עורך דין פלילי מטעמנו יחזור אליכם בהקדם.


נושאים קשורים מהפורום המשפטי
כתב אישום על החזקת חומר פדופילי
דקל | 10:24 08/08/2017
כתב אישום על החזקת חומר פדופילי
עו''ד אור הדאיה | 12:51 08/08/2017
כתב אישום על החזקת חומר פדופילי
דקל | 14:24 08/08/2017
החזקת אקדח ללא רישיון - מה העונש
גיא | 08:47 09/11/2017
החזקת אקדח ללא רישיון - מה העונש
עו''ד אור הדאיה | 12:38 16/11/2017
החזקת 2 שתילי מריחואנה פעם ראשונה - מה הדין?
דני | 19:00 23/07/2017
החזקת 2 שתילי מריחואנה פעם ראשונה - מה הדין?
עו''ד אור הדאיה | 06:49 24/07/2017
החזקת 2 שתילי מריחואנה פעם ראשונה - מה הדין?
דני | 09:47 24/07/2017
עונש על החזקת אמל"ח שלא כדין
יואל | 16:06 22/07/2017
עונש על החזקת אמל"ח שלא כדין
עו''ד אור הדאיה | 16:55 23/07/2017
כתב אישום על החזקת סכינים ברכב
חסוי | 20:33 15/06/2017
כתב אישום על החזקת סכינים ברכב
עו''ד אלעד שאול אלבז | 14:47 16/06/2017
החזקת אקדח אוויר לצורך הרתה חוקי?
.... | 21:31 03/03/2017
החזקת אקדח אוויר לצורך הרתה חוקי?
עו''ד אלעד שאול אלבז | 08:30 05/03/2017
הזמנה לחקירה בעקבות החזקת 5 כדורי אקסטזי
גלעד | 07:54 05/11/2016
הזמנה לחקירה בעקבות החזקת 5 כדורי אקסטזי
עו''ד אלעד שאול אלבז | 19:14 05/11/2016
החזקת סמים ברכב והזמנה למשפט על נהיגה תחת השפעת סמים
גלעד | 07:04 03/09/2016
החזקת סמים ברכב והזמנה למשפט על נהיגה תחת השפעת סמים
עו''ד אלעד שאול אלבז | 07:48 03/09/2016