- קטגוריות נוספות: עבירות אלימות | עבירות תקיפה |
עבירות פציעה וגרימת חבלה חמורה
- עו"ד אסף דוק | ייעוץ משפטי אישי
מה בין פציעה לחבלה חמורה? העומד מן הצד יכול להתבלבל בין המינוחים השונים שנראים זהים, אך לא כך הוא הדבר. עבירת פציעה עניינה גרימת פצע שהינו חתך חיצוני בגופו של האדם ואילו עבירת גרימת חבלה חמורה עניינה חבורה שיש בה כדי לסכן את חיי האדם או שיש בה כדי לפגוע באחד מאביריו באופן קשה. השוני בין העבירות קיים גם בענישה: דינו של הפוצע חברו הוא עד 3 שנות מאסר ואילו דינו של החובל בחברו חבלה חמורה הוא עד 7 שנות מאסר. מהן יסודות עבירות הפציעה והחבלה החמורה? מה השוני בין השתיים? מה העונשים הקבועים לצידן? כיצד בתי המשפט מתייחסים אליהן? עו"ד אסף דוק מסביר.
מה ההבדל בין פציעה לבין גרימת חבלה חמורה?
לפי חוק העונשין הפלילי, מוגדרת הפציעה, כמעשה שגרם לפגיעה בעורו של הקורבן והיא נחשבת לקלה יותר מגרימת חבלה חמורה. לעיתים אנו נשמע את המונח “דקר ופצע אותו”, המתייחס לתקיפה באמצעות סכין או כלי חד אחר ואשר השחית את עורו או בשרו של הקורבן ולמרות חומרת המעשה הן כלפי הקורבן והן מבחינה פלילית, המחוקק שם את זה כעבירה פחותה מזו של גרימת חבלה חמורה, מפאת העבודה כי העבירה האחרונה מוגדרת כעבירה שיש בה בכדי להביא לפגיעה משמעותית וקשה באחד מאיברי גופו של האדם. למעשה החוק ובתי המשפט מתייחסים לעבירה של גרימת חבלה חמורה כאל מעשה שנועד לגרום לקרבן מום או נכות. הנחה זו יוצרת את ההבדלים המשפטיים בין העבירות עסקינן.
יסודות עבירת החבלה החמורה – סעיף 333 לחוק העונשין
עבירת חבלה חמורה היא עבירה אשר יש בה כדי לסכן את חיי האדם או לפגוע בו פגיעה קשה באחד מאיבריו או בחושיו. חבלה חמורה היא למעשה חבלה אשר גורמת לקורבן, נכות או מום לצמיתות, המכונה “פגיעת קבע” באחד האיברים, החושים או הקרומים של הקורבן. מידת הנזק שנגרם או שעתיד היה להיגרם אם לא היה מטופל בזמן, יקבע את מידת מסוכנות העבירה, בייחוד ובהסתמך על חוות הדעת הרפואית ואשר תגדיר אם מדובר בחבלה הגורמת לסכנת נפשות.
דרישת היסוד העובדתי בעבירת החבלה החמורה היא התקיימות רכיב של תוצאות, קרי חבלה חמורה בגופו של האדם הנחבל כתוצאה מן ההתנהגות שננקטה נגדו. דרישת היסוד הנפשי בעבירה זו היא מודעות להתנהגות, לנסיבות ולאפשרות גרימת התוצאות.
העונש לחובל בחברו חבלה חמורה הוא עד 7 שנות מאסר ובמידה והעבריין נשא נשק חם או קר העונש מזנק לעד 14 שנות מאסר.
כמו כן, סעיף 329 לחוק העונשין עוסק בעבירת חבלה בכוונה מחמירה וקובע עונש של עד 20 שנות מאסר לאדם שביצע חבלה מסוכנת או כזו שפגעה קשות או לתמיד בבריאות הנחבל או בנוחותו או המגיעה כדי מום קבע או כדי פגיעת קבע או כדי פגיעה קשה באחד האיברים, הקרומים או החושים החיצוניים או הפנימיים.
יסודות עבירת הפציעה – סעיף 334 לחוק העונשין
לעומת עבירת חבלה, עבירת הפציעה נובעת כתוצאה מבקע או ביתור קרום חיצוני של הגוף. הפציעה היא למעשה סוג קל יותר של חבלה אשר יכולה לבוא לידי ביטוי בשטפי דם, שריטות או חתך חיצוני בגופו של האדם.
דרישת היסוד העובדתי בעבירת הפציעה היא התקיימות רכיב של תוצאות, קרי פצע בגופו של האדם הנחבל כתוצאה מן ההתנהגות שננקטה נגדו. דרישת היסוד הנפשי בעבירה זו היא מודעות להתנהגות, לנסיבות ולאפשרות גרימת התוצאות.
העונש לפוצע את חברו שלא כדין הוא עד 3 שנות מאסר. כמובן שהמחוקק לא יתמקד או ישים את כל משקלו רק על העבירה עצמה “הדקירה”, “הפציעה” או “החבלה”, כאובייקטים דוממים ועיקר משקלו של התיק וכן אופי הענישה יהיה מושתת בעיקר על אופי ביצוע המעשה כלומר: האם נעברה העבירה בשוגג, תוך כדי תנועה או כתוצאה מהגנה עצמית או תוך ידיעה מראש, תכנון קפדני ואפילו כתוצאה ממעשה נקם כלשהו שקדם לו תכנון ורקע קודם. את הרקע לביצוע המעשה תבדוק המשטרה במהלך החקירה, שתתווסף לחומר התיק והראיות הכוללות את המסמכים הרפואיים ושתוביל את התביעה להתמקד בסוג ההאשמה כלפי החשוד וכן אופי וסוג הענישה אותו היא תרצה להשיג.
כיצד חומרת הפציעה קובעת את חומרת הדין?
למעשה העבירה יכולה להיות “פציעה”, לפי סעיף 334 לחוק העונשין – כלומר, ניסיון הפרדה בעת קטטה המונית במועדון, שמוביל להתלהטות הנצים וגורם לדקירת אחד מנוכחי המקום. הדקירה הראשונה בבטן ואילו השנייה בחזה. שתי הדקירות, מובילות את הקורבן לטיפול רפואי נמרץ וכן לניתוח מידי, שכן נשקפת סכנה מידית לחייו , אם כי, לאחר שהתייצב מצבו הרפואי של הקורבן ולא נשקפת סכנה לחייו מעבר לדימומים, צלקות ופציעות יבשות, לא תיגרם לו נכות או מום, בהסתמך על חוות הדעת הרפואית, למעט צלקות נפשיות או טראומות אחרות.
אם ננתח את הסיטואציה בין כתלי בית המשפט נוכל לשים לב לשני אופנים: האופן הראשון יקבע היכן תתנהל התביעה – בבית משפט השלום או המחוזי. לרוב אם מדובר בפציעה או חבלה חמורה, התיק ינוהל בבית משפט השלום, פרט למקרים בהם העבירה בוצעה בנסיבות מחמירות או שמדובר בעבירת חבלה בכוונה מחמירה שאז התיק הפלילי יידון בבית המשפט המחוזי שהענישה בו קשה הרבה יותר.
עבירת תקיפה שעשויה להתגלגל לעבירת פציעה או חבלה
עבירות התקיפה שיפורטו להלן, הן עבירות שעשויות להתגלגל בקלות לעבירות הפציעה והחבלה כפי שדן המאמר הנוכחי, ומההיסטוריה הפלילית בתחום ניתן להבחין איך תגרה בין כמה אנשים שרק יצאו לבלות בשעות הלילה המאוחרות, עשויה להסתיים בפציעה חמורה של אחדים מהם ובמקרים מסוימים אף ברצח.
לפי סעיף 379 לחוק העונשין, תקיפת סתם, הינה עבירה בעלת דרגת החומרה הקלה ביותר מבין עבירות התקיפה. דינו של אדם העובר עבירת תקיפה סתם הוא עד שנתיים מאסר. במידה והתקיפה גרמה לאדם חבלה ממשית, בהתאם לסעיף 380 לחוק, עונשו של התוקף יהיה עד 3 שנות מאסר. במידה והתקיפה בוצעה בצוותא של יותר משני אנשים הדין מזנק לעד 5 שנות מאסר. במידה ונכחו שניים או יותר שחברו יחד לביצוע המעשה דינו של כל אחד מהם הוא עד 6 שנות מאסר. כמו כן, בהתאם לסעיף 191 לחוק, דינו של אדם המשתתף בתגרה במקום ציבורי הוא עד שנת מאסר.
עבירות פציעה וגרימת חבלה חמורה בראי הפסיקה
9 חודשי מאסר בגין עבירה של חבלה ופציעה כשהעבריין מזויין
בתיק פלילי 31760-03-15 – הורשע הנאשם לפי הודאתו בגין תקיפה וחבלה חמורה כשהוא מזויין לפי סעיף 335(א) לחוק העונשין. לפי כתב האישום המתוקן, בתחילת חודש מרץ בשנת 2015, בשעות הקטנות של הלילה, התגלע ויכוח בין מספר מבלים במועדון ה”מידלטון” בפתח תקווה לבין הנאשם ששתה באותה העת אלכוהול. בשעה שהגיע המאבטח למקום, החלו המעורבים ללכת לעבר היציאה. באותה העת, באזור ברחבה, החל לדקור הנאשם את אחד מבעלי המועדון באמצעות חפץ שאינו ידוע בבטנו וגרם לו לחתך. המתלונן עבר ניתוח בבטנו בבית החולים. הנאשם נשלח לקבלת תסקיר שירות המבחן ממנו עולה כי הנאשם מזה מספר חודשים נשוי, בן 25, בעל בגרות חלקית וסיים שירות צבאי מלא. הנאשם עובד בעסק משפחתי כמנהל תפעול ומשפחתו תוארה כנורמטיבית. הנאשם לקח אחריות על העבירה שביצע, הכיר בחומרתה והודה כי באותו היום צרך אלכוהול בכמות גבוהה מהרגיל. לטענתו הוא חגג באותו היום את יום הולדתו, בתחילת הערב בילה עם משפחתו ובהמשך יצא לאותו המועדון, שם התגלע ויכוח בינו לבין בחור אחר כי בטעות שפך עליו משקה. בהמשך, התאספו סביבו חבריו של אותו בחור והוא הרגיש מאוים. בעל המועדון הגביר את תחושת החרדה שחש בכך שהתערב בוויכוח, ועל רקע מצב זה השתמש במברג שהיה בצרור המפתחות שלו. הנאשם תיאר את מעצרו שנמשך כחודש כחוויה שהמחישה לו את חומרת העבירה ואת הבעייתיות בהתנהגותו. הנאשם שיתף פעולה בקבוצת הטיפול בה שולב כחלק מצו פיקוח המעצר. קצינת המבחן התרשמה מהתקדמותו בטיפול ולהערכתה מאסר בפועל עלול לפגוע בשיקומו ולכן הומלץ על עבודות שירות.
לטענת המאשימה, הנאשם פגע בגופו של המתלונן כמו גם בציבור בכללותו. לטענתה, הנאשם, שהיה בגילופין, פגע באופן אלים ואכזר במתלונן שכלל לא היה חלק מהוויכוח. הוא נטל חפץ חד ודקר את הנאשם באופן שיכל להסתיים באופן טרגי בהרבה יותר. הנאשם נאלץ לעבור ניתוח, פונה לבית החולים ונותר עם צלקת בבטנו ובנפשו. לטענתה מתחם הענישה ההולם בגין עבירה זו נע בין 10-24 חודשי מאסר בפועל. הנאשם הביע חרטה כנה ונטל אחריות על מעשיו וכן הביע כלפי הקרבן אמפטיה. לטענתו מדבר במעשה חמור אומנם הנזק הנפשי שטענה המאשימה, איננו הוכח. לטענתו הוא אדם נורמטיבי, יש לו עבודה מכובדת, הוא התחתן עם בת זוגו לפני מספר חודשים שנמצאת בחודשי ההיריון הראשונים. לפי שירות המבחן הנאשם עבר שיקום והערכת מסוכנתו לחברה היא נמוכה. אף נטען לפי התסקיר כי האירוע שהתרחש היה חד-פעמי ונקודתי וכי לנאשם אין בעיית שימוש באלכוהול. עוד נטען כי הנאשם נמצא מתאים לעבודות שירות, ענשה שהולמת את נסיבות התיק ומאזנת את מכלול השיקולים.
בדיון בהכרעת הדין עלה כי הנאשם ביצע עבירה שפגעה באופן קשה בגופו של המתלונן. מהמסמך הרפואי שהוצג עולה כי מדובר בחבלה שגרמה לדימום פנימי בחלל הבטן ולא בחבלה שטחית בלבד. המעשה בוצע ללא התגרות מצד המתלונן או אלימות וללא היכרות קודמת בין הנאשם לבינו. נטען כי הנאשם שתה כמות מופרזת של אלכוהול ונשא עמו למועדון כלי תקיפה. בכך הכניס עצמו למצב הדברים ולכן על פי עקרון ההלימה יש להטיל עליו עונש שיוקיע את התנהגותו הפוגענית והאלימה שהייתה עלולה להסתיים בתוצאות חריפות וקשות הרבה יותר. יחד עם זאת הנאשם נטל אחריות הביע חרטה ובושה כמו גם נלקח בחשבון ההתרשמות משירות המבחן שטען כי מדובר במקרה חד פעמי שאינו משקף את דפוס התנהגותו. לכן הוחלט לגזור על הנאשם עונש מאסר הממוקם ברף התחתון של מתחם הענישה. נגזר עליו 9 חודשי מאסר בפועל, 8 חודשי מאסר על תנאי למשך 3 שנים לבל יעבור עבירת אלימות מסוג פשע ופיצוי למתלונן בסך של עשרת אלפים שקלים.
8.5 שנות מאסר לעובד שניסה לרצוח את הבוס שלו
בתיק פלילי חמור 7117-01-15 – הנאשם הורשע בעבירות של ניסיון לרצח, החזקת סכין, שיבוש מהלכי משפט וחבלה חמורה בנסיבות מחמירות. באמצע חודש דצמבר בשנת 2014, פוטר הנאשם מעבודתו במפעל, על ידי המתלונן. בשל כעסו על כך, החליט לרצוח אותו ולשם כך רכש סכין יפנית. מספר ימים לאחר מכן הגיע למפעל עם הסכין שרכש. מכיוון שכבר לא היה עובד במפעל, חיישן הנוכחות המזהה את העובדים באמצעות טביעת אצבע, איננו זיהה את הנאשם, לכן נטל דלי מים ושפך על המכשיר כדי שלא יישארו סימני טביעת אצבעו. בהמשך, נטל הנאשם את בגדי העבודה של המפעל בכדי להיטמע בין יתר העובדים. סמוך לשעה עשר בבוקר איתר המתלונן את הנאשם והורה לו להמתין לו מחוץ למפעל. המתלונן הבהיר לו כי עבודתו הסתיימה ואין הוא רצוי עוד במקום. הנאשם ניגש לשירותים במפעל לאחר שיחה זו, הוציא את הסכין מבגדיו וניגש במהירות אל המתלונן שהיה עוד בחצר מחוץ למפעל וחתך את גרונו בכוונה לגרום למותו. המתלונן נפל ארצה ודם רב ניגר מפצע הדקירה. עובדי המפעל איתרו את הנאשם שקפץ מעל גדרות המפעל וניסה לברוח, אומנם הוא נתפס על ידם. למתלונן נגרם חתך עמוק בצווארו כתוצאה ממעשי הנאשם ועצבי פניו נפגעו והוא סובל מחוסר תחושה באזור הפנים שככל הנראה תיוותר לצמיתות.
הנאשם יתום מאביו, בן 24 וגדל עם עוד 4 אחים. הנאשם גדל למעשה ללא מסגרת הורית וללא פיקוח בשל קשייה של אימו לפרנס חמישה אחים. אחיו הגדול מאושפז בבית חולים פסיכיאטרי עקב מחלת הסכיזופרניה. בצבא אובחן הנאשם גם במחלת הסכיזופרניה והוא אושפז למשך 4 שנים והורשע בשנים אלו בעבירת איומים כנגד אמו. אישיותו של הנאשם היא פרנואידית, גם שאין הוא במצב פסיכוטי, ומעשיו מושפעים מהמחלה. בחדר החקירות הודה הנאשם במעשיו ושיתף פעולה עם החוקרים אומנם הוא הגזים בתיאוריו ולא היה בעל מודעות מלאה למעשיו, כמו למשל הוא תיאר שהוא מושפע מתנועותיהם המגניבות של דאעש וכשניסה להימלט עבר שלוש גדרות כשבפועל אין במפעל שלוש גדרות. לטענת המאשימה אין מדובר באירוע ספונטני אלא כמעשה מתוכנן ומוקפד ועל כן יש להשית עליו עונש מאסר ארוך ופיצוי כספי גבוה למתלונן. מנגד, לטענת הנאשם, הפגיעה במתלונן לא הייתה ברמה מסכנת חיים ומאסר בפועל לנאשם יהיה קשה הרבה יותר מאשר אדם בריא. בדיון הוחלט כי הנאשם תכנן את מעשיו והנזק שיכל היה להיגרם הוא למעשה מוות של המתלונן וכי זו הייתה למעשה מטרתו. כמו כן, בתסקיר נפגע העבירה פורט המחיר הנפשי ששילם המתלונן בגין מעשיו. כמו כן הוחלט כי בעניינו של הנאשם לא מתקיימת הגנת אי שפיות הדעת. אין חולק כי מאובחן הוא כחולה סכיזופרניה אומנם מצבו הנפשי לא השפיע על העבירה שביצע. לאחר שמיעת הראיות תוך התחשבות בנסיבות חייו של הנאשם נגזר עליו 8.5 שנות מאסר בפועל ו-18 חודשי מאסר על תנאי בנוסף לפיצוי כספי למתלונן בסך של 150,000 שקלים בעקבות הנזק הפיזי והנפשי הממשי שגרם למתלונן.
זומנת לחקירה או הוגש נגדך כתב אישום בגין פציעה או גרימת חבלה חמורה?
כאמור, בתי המשפט מתייחסים לנסיבות בה נגרמה הפציעה או החבלה החמורה, כמו גם למידת הכוונה שהייתה לתוקף. בתיקים מעין אלו, תפקידו של עורך הדין הוא לזהות את נסיבות המקרה. במידה ומדובר בעבירה של גרימת חבלה בנסיבות מחמירות על עורך הדין לוודא האם ישנה אפשרות לשנות את כתב האישום, במידה והוגש, לעבירת פציעה בגינה נקבע עונש מאסר מופחת. כמובן שישנה עדיפות לפנות להיוועצות משפטית מקצועית טרם החקירה במשטרה בכדי למנוע טעויות בהמשך ההליך הפלילי. תפקידו של עורך הדין הפלילי הוא להנחות את הנחקר כיצד לנהוג תוך הצגת גרסתו בצורה הטובה ביותר שתוכל להיתמך בראיות הקיימות. בכדי להתמודד באופן הטוב ביותר עם ההשלכות המשפטיות בעבירות אלה ראוי להיוועץ בעורך דין פלילי בהקדם האפשרי.
במידה וזומנת לחקירה או למשפט פלילי בגין פציעה או גרימת חבלה חמורה אתה זקוק לעורך דין פלילי מנוסה שייסע לך בניהול ההליך הפלילי נגדך, בין אם זה בחקירה המשטרתית ובין אם זה בכותלי בית המשפט, שכן המדובר בעבירה פלילית שתוצאתה יכולה להיות חמורה מאוד הכוללת כאפשרות סבירה לחלוטין גם שהייה מאחורי סורג ובריח. משרדנו מספק ייעוץ וייצוג משפטי לנאשמים המואשמים בעבירות תקיפה מזה תקופה ארוכה ובכך שומר נאמנה על הזכויות והאינטרסים שלהם תוך לחימה עיקשת, רציפה ובלתי מתפשרת במנגנונים השונים עד לכיבוש היעד לשביעות רצונם. במידה ונלקחת לחקירה או הוגש נגדך כתב אישום בגין פציעה או גרימת חבלה חמורה פנה ללא דיחוי להתייעצות עימנו בטלפון 052-6885006 או השאר פרטים ונשמח לסייע ולהציע לך מענה ופתרונות מקצועיים בהתאמה אישית. הפניה אינה כרוכה בהתחייבות כל שהיא מצדך. סודיות מלאה מובטחת.
תשובות לשאלות חשובות בנושא
מדוע חשוב כל כך להסתייע בעורך דין פלילי מומחה?
עולם המשפט הפלילי סבוך, מורכב ומאפשר טווח פעולה רחב. עורך הדין שייצג את האינטרסים שלך יוכל עוד משלביו הראשונים של ההליך לסכל את האפשרות שתואשם או תורשע בהאשמות שווא וכן במקרים מסוימים אף להביא לביטול ההליך הפלילי שנפתח נגדך.
כיצד לבחור את עורך הדין הפלילי הנכון?
קיימים משרדי עורכי דין פליליים רבים, וכל אחד מהם מצהיר על עצמו כמשרד מוביל ומצליח. בבחירת עו"ד פלילי רצוי לשים דגש על תחומי ההתמחות שלו, הוותק והניסיון המשפטי בהם הוא מחזיק, לוודא שאינו מספק הבטחות שווא ולדאוג שיש ביניכם אינטראקציה אישית טובה. בנוסף, כל מי שבידו רישיון לעריכת דין יכול לספק סיוע משפטי למי שזקוק לכך, אך כשם שאיננו מצפים מרופא עיניים שיסתום לנו חור בשן, כך לא יהיה זה נבון לצפות מעו"ד המתמחה בנדל”ן שיהיה בעל מומחיות בדין הפלילי.
מדוע לבחור בנו לייצוג בהליכים פליליים?
משרדנו מחזיק במוניטין וניסיון עשיר בתחומי המשפט הפלילי ומורכב מעורכי דין המתורגלים בחשיבה משפטית פורצת דרך למציאת פתרונות מקוריים ללקוחותיו, תוך מאמץ מתמיד להעניק את השירות המשפטי האיכותי, המסור והדיסקרטי ביותר.
◻️ מאמר זה עודכן לאחרונה ב-12 במרץ 2024.
מעורך דין פלילי מומחה
השאירו פרטים
אודות הכותב: עו"ד אסף דוק
-
מומחה למשפט פלילי ובעליו של משרד עורכי דין מוביל בישראל העוסק בייצוג חשודים, נאשמים ונפגעי עבירה בתיקים קלים ומורכבים כאחד. מאמין במצוינות, הקפדה על הפרטים הקטנים וחשיבה משפטית פורצת דרך.
הצלחות המשרד | דירוג המשרד | משרדנו בפייסבוק
תגיות - מונחים נוספים בתחום
גרימת חבלה חמורה | חבלה או פציעה כשהעבריין מזויין | חבלה בכוונה מחמירה | חבלה ופציעה בנסיבות מחמירות | חבלה חמורה | כתב אישום חבלה חמורה | עבירות חבלה | עבירות פציעה | עבירות תקיפה | עבירות תקיפה וחבלה | עונש על חבלה חמורה | פציעה | פציעה בנסיבות מחמירות | תקיפה בצוותא | תקיפה הגורמת חבלה של ממש | תקיפה חבלנית | תקיפה לשם פציעההצלחות נוספות דוגמאות להצלחות המשרד בתחום
- מאסר על תנאי בלבד ללקוחות שפצעו בני זוג במוט ברזל וגרמו להם לחתכים בפנים ובקרקפת
- סגירת תיק פלילי בעבירות תקיפה ופציעה
- בית המשפט המחוזי ביטל הרשעתו של אדם שתקף ופצע שתי נשים בהתקף פסיכוטי
- ביטול הרשעה למרצה בכיר שתקף ופצע באופן קשה אדם במועדון לאחר שסבר כי הוא מטריד אישה
- שחרור ממעצר ללא קבלת תסקיר לקוח שהואשם שתקף ופצע עובר אורח ושבר את שיניו
- תקף ופצע אך לא יישלח לכלא או לעבודות שירות לאור יחס גזעני ומשפיל מצד המתלונן
- ביטול הרשעה ללקוח שהואשם בתקיפה הגורמת חבלה
- לקוח שהואשם שדרס ופצע אדם אחר נוקה מאשמה
מאמרים נוספים בתחום
-
עבירות תקיפה – סוגים ועונשים
תקיפה היא הביטוי הבסיסי להפרת האוטונומיה של הפרט על גופו, הפרה זו עשויה להתבטא במגוון רחב של עבירות הגורמות בצורה זו אחרת חבלה, נזק או פגיעה בגוף האדם. על פי קרא עוד >>
-
תקיפה הגורמת חבלה של ממש
תקיפה הגורמת חבלה של ממש הינה עבירה פלילית המתייחסת למצבים בהם אירוע התקיפה הביא לפגיעה גופנית בנתקף העולה כדי חבלה של ממש, כגון: שטפי דם, שריטות, שפשופים, פציעות וכדומה. חוק קרא עוד >>
-
תקיפה בנסיבות מחמירות
תקיפה בנסיבות מחמירות היא עבירה המעידה על החמרה באופן ביצועה של עבירת התקיפה הקלאסית. בחוק הישראלי קיימת הבדלה בין מספר סוגים של עבירות תקיפה, המשתנה בהתאם לקריטריונים כגון גרימת חבלה, קרא עוד >>
-
ביטול כתב אישום וסגירת תיק מחוסר אשמה ללקוח שהואשם בתקיפה ואיומים
משטרת ישראל הגישה לבית משפט השלום בירושלים כתב אישום נגד לקוח המשרד בגין עבירות של תקיפה חבלנית ואיומים במסגרת סכסוך משפחתי. בעקבות ייצוג משרדנו וראיות מזכות שנאספו והוכיחו כי מדובר קרא עוד >>
לפסקי דין נוספים פסקי דין קשורים
עבור לפורום שאלות ותשובות מהפורום הפלילי
חוות דעת על השירות המשפטי
דירוג השירות המשפטי אותו אנו מספקים הוא מרכיב חשוב לשיפור ההתייעלות מצידנו וכחלק מכך מסייע לאחרים לקבל החלטות משמעותיות עבורם.
-
ליאורה חסוי // 13/05/20215 ציון השירות המשפטי5 מקצועיות 5 שירותיות 5 שביעות רצוןבמשפט אחד:עו"ד מסור, מקצועי ובעל רקע בהמון המון תחומים במשפט הצבאי והאזרחיחוות דעת:טלפון מהבן בצבא... אימא, הסתבכתי!!! את הלחץ הגדול הרגיע עו"ד אסף דוק, הסביר שהעבירה לא ענקית, מה המשמעות שלה, לאיזה כיוונים זה יכול להתקדם. נתן ייעוץ מקצועי מכל הלב. כל הידע הזה גם עבר לחייל שהשתמש בו ברגע האמת והכל הסתדר. אין מילים, עו"ד מסור, מקצועי ובעל רקע בהמון המון תחומים במשפט הצבאי והאזרחי. ממליצה מכל הלב, כי בתחום הזה צריך להיות בידיים הכי הכי טובות.
-
נפתלי חסוי // 07/05/20215 ציון השירות המשפטי5 מקצועיות 5 שירותיות 5 שביעות רצוןבמשפט אחד:עורך דין מבריק - מניסיון.חוות דעת:פגשתי את עו"ד דוק לראשונה בחדר החקירות. בסבלנות אין קץ הקשיב לכל פרט ונתן לי את הייעוץ הכי מקצועי שיש שהחזיר לי את חיי חזרה. תודה רבה ואין לי ספק שכמו שסייעת לי והצלחת להוכיח את חפותי - כך תעשה עם כל אדם אחר במצבי.
-
גבי חסוי // 08/04/20215 ציון השירות המשפטי5 מקצועיות 5 שירותיות 5 שביעות רצוןבמשפט אחד:כבר משיחת הטלפון הראשונה הרגשתי שאני בידיים טובות!חוות דעת:הגעתי לעו"ד דוק דרך האינטרנט וכבר משיחת הטלפון הראשונה הרגשתי שאני בידיים טובות. עו"ד דוק ליווה אותי בתקופה לא קלה בכלל בחיי כאשר בסופה כבודי שב אלי. אין עליו, צעיר ומבריק - יישר כוח!
-
רווית חסוי // 30/03/20215 ציון השירות המשפטי5 מקצועיות 5 שירותיות 5 שביעות רצוןבמשפט אחד:עו"ד מנוסה עם סבלנות אין קץחוות דעת:הגעתי למשרדו של אסף על מנת לקבל ייעוץ משפטי בעניין שמדיר שינה מעיני כבר תקופה ארוכה. אסף ישב איתי ארוכות ובסבלנות אין קץ פשוט ענה לי על כל השאלות שהטרידו את מנוחתי וגרם לי להרגיש הרבה יותר רגועה עם הדברים. יישר כוח!
-
רם חסוי // 12/12/20205 ציון השירות המשפטי5 מקצועיות 5 שירותיות 5 שביעות רצוןבמשפט אחד:עו"ד מקצועי עם יחסי אנוש ואיכפתיות אמיתיתחוות דעת:הגעתי לעו"ד אסף דוק במקרה דרך האינטרנט בעת המתנה לחקירה במשטרה, לאחר שהאשימו אותי באיומים, עצם המעמד היה לא נעים ואסף שדיבר איתי בפלאפון הרגיע אותי והדריך אותי בעניין, לאחר החקירה נפגשנו באופן אישי, פגשתי אדם נעים, מקצועי עם יחסי אנוש ואיכפתיות, הסביר לי את כל התהליך, עו"ד אסף דוק ביחד עם עמיתו עו"ד אילון טיפלו בתיקי על הצד הטוב ביותר ואני יכול לומר בלב שלם שלאחר שעברתי תקופה לא קלה לבסוף התיק נסגר ללא העמדה לדין, ממליץ בחום לכל המעוניין לקבל יחס אישי, מקצועי, בהבנה ואוזן קשבת.
-
אלי חסוי // 12/12/20205 ציון השירות המשפטי5 מקצועיות 5 שירותיות 5 שביעות רצוןבמשפט אחד:האמין בי מלכתחילה, יצר ספק סביר וזיכה אותי מכל אשמהחוות דעת:אסף היקר ראוי להערכה והערצה, ייצג אותי בתהליך מורכב, ביצע חקירות נגדיות, נצמד לגירסתי, האמין בי מלכתחילה, יצר ספק סביר, וזיכה אותי מכל אשמה, אין מילים שיוכלו לתאר את רמת הרגישות והמקצועיות והייחודיות בה פעל. מעריך מודה לך מקרב לך.
-
ליאור חסוי // 03/12/20205 ציון השירות המשפטי5 מקצועיות 5 שירותיות 5 שביעות רצוןבמשפט אחד:תודה על שליווית אותי לאורך כל הדרך, צעד, צעד עד לתוצאה המיוחלתחוות דעת:עורך הדין דוק היקר, ברצוני להביע את תודתי על השירות המסור והמקצועי שהענקת לי. ליווית אותי לאורך כל הדרך, צעד, צעד עד לתוצאה המיוחלת. מוקיר ומעריך את מה שעשית בשבילי.
-
טובי חסוי // 30/11/20205 ציון השירות המשפטי5 מקצועיות 5 שירותיות 5 שביעות רצוןבמשפט אחד:עו"ד דוק ליווה אותנו במסירות אין קץ ובביטחון מלא בחפותו של הבןחוות דעת:עו"ד דוק זיכה את בני מעבירה חמורה בה הואשם על לא עוול בכפו! לאורך כל המשפט עו"ד דוק ליווה אותנו, המשפחה, במסירות אין קץ ובביטחון מלא בחפותו של הבן. על כך, אנו רוצים להביע בפניך כאן את תודתנו והערכתנו לפועלך. מי ייתן ומלאכים כמוך יהיו נחלת הכלל. תודה משפחת טובי.
-
ניסים חסוי // 29/11/20205 ציון השירות המשפטי5 מקצועיות 5 שירותיות 5 שביעות רצוןבמשפט אחד:עורך דין שלא מפחד להילחם על חפותו של הלקוחחוות דעת:שלום לכולם ברצוני להמליץ על עו"ד אסף דוק. הגענו למשרד שלו בעקבות המלצה באינטרנט ואף המלצה של קולגה שלו. מצאנו עורך דין שלא מפחד להילחם על חפותו של הלקוח שלו בבית המשפט ולא רואה ממטר את גורמי האכיפה שנמצאו על-ידי בית המשפט כלא אמינים. אנחנו ממליצים עליו בחום ובטוחים שכל מי שייעזר בשירותיו יבין בדיוק על מה אנחנו מדברים.
-
טלי חסוי // 21/11/20205 ציון השירות המשפטי5 מקצועיות 5 שירותיות 5 שביעות רצוןבמשפט אחד:עו"ד דוק הוא הכתובת!חוות דעת:היי אסף, רק רציתי להודות מקרב לב הילדה הגיעה רגועה יחסית למצב... אבל בטוחה שיש גב מאחוריה והוא לא רק שלנו. מקווה מאוד שלא נצטרך להיפגש בעתיד😁 אך אם הגורל יזמן לנו אירוע כזה או אחר(🙏שלא) אני יודעת שאתה הכתובת!!! תודה רבה, טלי
-
דניאל חסוי // 12/11/20205 ציון השירות המשפטי5 מקצועיות 5 שירותיות 5 שביעות רצוןבמשפט אחד:תודה על המסירות, האנושיות והמקצועיות הרבהחוות דעת:רוצה להודות לעו"ד דוק ועו"ד רביד כהן ממשרדו על שייצגו אותי בהצלחה לאורך שנים בתיק שנוהל נגדי. תודה על המסירות, האנושיות והמקצועיות הרבה. ממליץ בחום כמובן, יישר כוח אוהב אתכם.
-
ניסים חסוי // 22/10/20205 ציון השירות המשפטי5 מקצועיות 5 שירותיות 5 שביעות רצוןבמשפט אחד:עורך דין שלא מפחד להילחם על חפותו של הלקוחחוות דעת:שלום לכולם ברצוני להמליץ על עו"ד אסף דוק. הגענו למשרד שלו בעקבות המלצה באינטרנט ואף המלצה של קולגה שלו. מצאנו עורך דין שלא מפחד להילחם על חפותו של הלקוח שלו בבית המשפט ולא רואה ממטר את גורמי האכיפה שנמצאו על-ידי בית המשפט כלא אמינים. אנחנו ממליצים עליו בחום ובטוחים שכל מי שייעזר בשירותיו יבין בדיוק על מה אנחנו מדברים.
זקוק לייעוץ אישי ומקצועי בנושא?
אתה מוזמן ליצור עימנו קשר ונשמח לסייע ולהציע לך מענה ופתרון מקצועי בנושא זה על פני כל שעות היממה. הפניה אינה כרוכה בהתחייבות כל שהיא מצידך.
בטלפון: 077-5006206 או בנייד: 052-6885006
או מלא את הפרטים בטופס הבא ונחזור אליך בהקדם:
הפניה הינה ישירות אל עורכי דין פליליים במשרד. עורך דין מומחה מטעמנו יחזור אליכם בהקדם.