חזרה לעמוד הראשי | חדשות פלילים ומשפט | ירצה 18 שנות מאסר לאחר שחתך קטינה בפניה ואנס אותה

ירצה 18 שנות מאסר לאחר שחתך קטינה בפניה ואנס אותה

בית המשפט העליון החמיר לאחרונה את עונשו של אדם שהורשע שחתך קטינה בפניה ואנס אותה והוא ירצה 18 שנות מאסר במקום 13 שנות מאסר שהוטלו עליו במחוזי [ע"פ 445/17]. המערער תקף שלוש קטינות במטרה לאנוס אותן, ואת המתלוננת השנייה הצליח לאנוס תוך שהוא חותך את פניה ואת צווארה בסכין. בית המשפט המחוזי הטיל עליו 13 שנות מאסר, אך בית המשפט העליון קיבל את ערעור המדינה, הרשיע אותו באישום נוסף והחמיר את עונשו ל-18 שנות מאסר.

המערער הוא תייר מאוקרינה שהוגשו נגדו ארבעה אישומים. האישום הראשון כולל ניסיון לחטיפת קטינה למטרת אינוס. לאחר שנכשל במזימתו חטף לאחר שבועיים קטינה אחרת אל מחסן נטוש, הטיח את ראשה בקיר ואנס אותה באלימות באמצעות סכין חד. כתוצאה מכך נגרמו לה חתכים ברחבי גופה והיא נזקקה לאשפוז של כמה ימים. שבועיים לאחר מכן התנפל על קטינה נוספת, חתך אותה בצווארה וניסה לאנוס אותה אך היא התגוננה ונמלטה. בית המשפט המחוזי טען שלא בטוח שהצליחה לזהות את המערער ולכן האישום בוטל. האישום הרביעי כולל עבירות של החזקת חומרי תועבה.

המערער נשפט בבית המשפט המחוזי בחיפה בתאריך 30.11.16 והורשע בעבירות של חטיפת קטין למטרת ביצוע עבירות מין, כליאת שווא, אינוס בנסיבות מחמירות, חבלה חמורה בנסיבות מחמירות, פריצה, וכניסה והתפרצות לבניין שאינו מקום מגורים במטרה לבצע פשע בנסיבות מחמירות. בגין אלה נגזרו עליו 13 שנות מאסר, מאסר מותנה ופיצוי למתלוננת באישום השני בסך 90,000 ₪. כעת המדינה מערערת על זיכוי המשיב מהעבירה השלישית  ועל קולת עונשו, ואילו המשיב מערער על חומרת עונשו.

הדיון בערעורו התקיים בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים, בתאריך 14.10.2018, בראשות כב' השופט ע' פוגלמן, כב' השופט מ' מזוז, כב' השופט ג' קרא.

ב"כ המערערת והמשיבה (המדינה) מסר כי זיכויו מהעבירה השלישית אינה מוצדק. נטען כי זיהוי המערער על ידי המתלוננת השלישית הוא ודאי, וכי שגה בית המשפט המחוזי כשדחה זיהוי זה. יתרה מכך, המתלוננת הצליחה לספק שני פרטים נוספים ייחודיים של המערער, מה שמוסיף אמינות לזיהוי. בנוגע לעונשו, טענה המדינה שיש להחמיר בעונשו לאור שרשרת האירועים, האלימות הקשה שבה נקט והנזקים שגרם למתלוננות; ב"כ המערער והמשיב טוען כי העונש שקיבל חמור מידי והודגש שהוא נעדר עבר פלילי וכי הוא בן יחיד למשפחתו.

השופטים קיבלו את ערעור המדינה ודחו את ערעור המשיב. זיכוי המשיב מהאישום השלישי שכלל פציעה בנסיבות מחמירות אינו מוצדק ויש גם להרשיע אותו גם בעבירה זו. אף כי בית המשפט העליון לא נוטה להתערב בעונש שהטילה הערכאה הדיונית, הרי שכעת יש להחמיר בעונשו לאור קבלת האישום השלישי. לאור אלה החמירו השופטים את עונשו ל-18 שנות מאסר, תשלום פיצוי בסך 150,000 ₪ למתלוננת באישום השני ותשלום פיצוי בסך 50,000 ₪ למתלוננת באישום השלישי.

ב"כ המערער והמשיב: עו"ד תמר אולמן.

ב"כ המשיבה והמערערת, מדינת ישראל: עו"ד תמר פרוש, עו"ד מיטל חן רוזנפלד, עו"ד פמלה בנימין.

משרדנו לא ייצג בתיק זה.

תודה על פנייתך, אנו ניצור עמך קשר בהקדם האפשרי.
לקבלת ייעוץ משפטי בנושא - השאירו פרטים
* שם:
* נייד:
 

אודות המחבר:

עורך דין אסף דוק הינו מומחה למשפט פלילי ובעליו של משרד עורכי דין מוביל בתחומו העוסק בייעוץ וייצוג חשודים, נאשמים ונפגעי עבירה במקצועיות, יסודיות ויצירתיות החל משלב החשדות והחקירה במשטרה, דרך שלבי המעצר והשימוע וכלה בניהול ההליך המשפטי בעניינם. מיד עם תום עבודתו במשרד המשפטים, שימש כסניגור פלילי בתיקים שזכו לתהודה ציבורית רבה וצבר ניסיון מעשי רב בטיפול בתיקים קלים ומורכבים כאחד. המשרד מונה צוות עורכי דין מוכשר וייחודי המתורגל בחשיבה "מחוץ לקופסה" למציאת פתרונות מקוריים ופועל תמיד למען לקוחותיו ללא מורא ובנאמנות, תוך לחימה עיקשת, רציפה ובלתי מתפשרת במנגנונים השונים עד לכיבוש היעד לשביעות רצון המטופל. המשרד מספק את שירותיו 24 שעות ביממה ובכל רחבי הארץ. הצלחות המשרד | דירוג המשרד | משרדנו בפייסבוק

תגיות - מונחים נוספים בתחום
עבירות חטיפה | עונש על אונס | חטיפה לשם אינוס | עונש על חטיפה לשם כליאה | ענישה בעבירות חטיפה | חטיפה לשם ביצוע עבירת מין | עונש על חטיפה לשם ביצוע עבירת מין | ענישה בעבירת גרימת חבלה חמורה בנסיבות מחמירות | עונש על גרימת חבלה חמורה בנסיבות מחמירות | אינוס בנסיבות מחמירות | עונש על אינוס בנסיבות מחמירות | עונש על אונס קטינה | עונש על חטיפת קטין למטרת ביצוע עבירת מין

הצלחות המשרד בתחום
ביטול צו הרחקה שהוצא נגד לקוח במסגרת סכסוך שכנים קבלת חנינה מנשיא המדינה ללקוח שהורשע בעבירות גניבה חמורות סגירת תיק פלילי בהיעדר אשמה ללקוח שנחשד במעשה מגונה בקטינה החלטה תקדימית - הסדר מותנה אינו מונע הגשה של קובלנה פלילית פרטית בגין אותו אירוע

זקוק לייעוץ אישי ומקצועי בנושא?

אתה מוזמן ליצור עימנו קשר ונשמח לסייע ולהציע לך מענה ופתרון מקצועי בנושא על פני כל שעות היממה. הפניה אינה כרוכה בהתחייבות כל שהיא מצידך.

בטלפון: 077-5006206 או בנייד: 052-6885006

בדוא"ל: office@dok.co.il

או מלא את הפרטים בטופס הבא ונחזור אליך בהקדם:

הפניה הינה ישירות אל עורכי דין פליליים במשרד. עורך דין פלילי מטעמנו יחזור אליכם בהקדם.


נושאים קשורים מהפורום המשפטי
שאלה לגבי תקיפה בנסיבות מחמירות
שרית | 13:58 19/04/2017
תקיפה בנסיבות מחמירות
עו''ד אלעד שאול אלבז | 14:50 19/04/2017
עונש על מעשה מגונה במסגרת יחסי עובד-מעביד
טלי | 20:15 03/08/2017
עונש על מעשה מגונה במסגרת יחסי עובד-מעביד
עו''ד אור הדאיה | 06:27 04/08/2017
עונש על החזקת אמל"ח שלא כדין
יואל | 16:06 22/07/2017
עונש על החזקת אמל"ח שלא כדין
עו''ד אור הדאיה | 16:55 23/07/2017
עונש על בריחה מבית סוהר
אוהד | 15:29 14/10/2016
עונש על בריחה מבית סוהר
עו''ד אלעד שאול אלבז | 19:00 14/10/2016
עונש על שוד מזוין
קובי | 14:00 26/08/2016
עונש על שוד מזוין
עו''ד אלעד שאול אלבז | 07:39 28/08/2016
עונש על תגרה במקום ציבורי
יאיר | 15:09 14/06/2016
עונש על תגרה במקום ציבורי
עו''ד אלעד שאול אלבז | 16:52 14/06/2016
עונש מאסר לאדם בעל עבר פלילי נקי
לירן | 15:15 06/04/2016
עונש מאסר לאדם בעל עבר פלילי נקי
עו''ד אלעד שאול אלבז | 08:25 07/04/2016
עונש צפוי בעקבות פגיעה
רועי | 19:02 25/01/2016
עונש צפוי בעקבות פגיעה
עו''ד אלעד שאול אלבז | 09:23 26/01/2016