עד מדינה – אופיו ומהותו
- עו"ד אסף דוק | ייעוץ משפטי אישי
עד מדינה הוא שותף למעשה פלילי המגויס מטעם המשטרה והפרקליטות לצורך הפללתם של יתר המעורבים בו, כאשר בתמורה לעדותו הוא מקבל טובות הנאה שונות כגון: חסינות מהעמדה לדין בתיק בו הוא מעורב, גמול כספי, ניקוי שליש ועוד. בשל חשיבותו, הסכם עד המדינה נחתם לרוב עוד בשלב החקירה במשטרה והאפשרות לצרף את העד לתכנית להגנת עדים נשקלת בהתאם לחומרת האיום נגדו. לאור כך, אין להמעיט בחשיבות ההיוועצות בעורך דין פלילי לפני החתימה על ההסכם עם הרשויות, שכן אין דינן של הבטחות בעלמא כדין הבטחה בכתב עליה עומד עורך הדין במעמד חתימת ההסכם לצורך הבטחת הזכויות והאינטרסים של עד המדינה, המצוי מטבעם של דברים במצב נפשי רעוע שעשוי להשפיע על שיקול דעתו ברגע המכריע בחייו. עו"ד אסף דוק מסביר מי הוא עד מדינה, מה עומד מאחורי גיוסו, חשיבות ההיוועצות בעורך דין טרם חתימת הסכם עד מדינה וכיצד המדינה פועלת להגן עליו בזמן עדותו ולאחריה.
מי הוא עד מדינה?
הגדרתו של עד מדינה מפורטת תחת סעיף 54א(א) לפקודת הראיות התשל”א-1971, לפיה המעיד מטעם התביעה הוא מי שהיה שותף לאותה עבירה וזאת לאחר שהובטחה לו או ניתנה לו טובת הנאה. במילים אחרות, עד מדינה הוא אדם אשר היה שותף לאירוע פלילי ומגויס מטעם המשטרה והפרקליטות למסור עדות תמורת טובות הנאה כדוגמת: מענק כספי, ויתור על העמדתו לדין פלילי בגין חלקו בפרשה, מעבר למדינה זרה והתחלת חיים חדשים בה, שינוי זהותו, המרה לסעיפי אישום פחות חמורים, הבטחת ניקוי שליש, הבטחה להמלצת חנינה ועוד. גיוסם של עבריינים כעדי מדינה מהווה קלף חזק ביותר שיש לפרקליטות ולמשטרה בהקשר של איסוף ראיות לצורך הוכחת אירועים פליליים והרשעתם של המעורבים בו. בהקשר זה, סגן ראש היחב”ל בדימוס, ניצב משנה אבי דוידוביץ’ צוטט אומר לכלי תקשורת את הדברים הבאים: “מערכות האכיפה והשיפוט מתייחסות לעד המדינה כאל רע הכרחי. רע, כי זה עבריין שלא יובא לדין, וזה מצב לא ראוי. הכרחי, ובל יגונה כי לפעמים כשעושים את ההסדרים הללו לא ניתן להוכיח ולא ניתן להביא עבריינים עיקריים יותר ממנו לדין, והדרך היחידה להפללתם היא דרך אותו עד מדינה”.
בשל חשיבותו, הסכם עד מדינה נחתם לרוב עוד בשלב החקירה במשטרה והאפשרות לצרף את העד לתכנית להגנת עדים נשקלת בהתאם לחומרת האיום בהמשך הדרך. משכך, אין להמעיט בחשיבות שכירת שירותיו של עורך דין פלילי לפני החתימה על ההסכם עם הרשויות, שכן אין דינן של הבטחות בעלמא כדין הבטחה בכתב עליה עומד עורך הדין במעמד חתימת ההסכם לצורך הבטחת הזכויות והאינטרסים של עד המדינה, המצוי מטבעם של דברים בסיטואציה פולשנית ומבלבלת המעוררת אצלו רגשות פחד וחרדה אשר משפיעות בהכרח על שיקול דעתו ברגע העשוי להכריע את עתידו בכל רבדי החיים.
הסכם עד מדינה מעניק הטבות שונות, החל מפיצוי כספי ועד חסינות מהעמדה לדין בתיק בו עד המדינה מעורב, בתמורה לעדות שתפליל את שותפיו הבכירים לעבירה. עו”ד אסף דוק מסביר במאמר הבא מהו הסכם עד מדינה, מתי הוא נחתם, מה עליו לכלול ובאיזה מקרים ניתן להפר אותו.
מה עומד מאחורי גיוסו של עד מדינה?
כל אדם שהפר את החוקים במדינת ישראל צריך לבוא על עונשו, אומנם במקרה דנן, הפיכת עבריין לעד מדינה תתבצע כאשר טובת הציבור תוכל להתממש אך רק אם הוא יביא להעמדה לדין של עבריין אחר. בכדי לממש זאת, על התביעה להיעזר בעד מדינה. בכדי להפוך לעד מדינה, על רשויות החוק לדון בכל מקרה ומקרה תוך שקלול מספר נתונים. יש לוודא כי ההסכם ייחתם לאחר מיצוי כלל אפיקי החקירה. במידה והדבר נחתם בשלבי חקירה מוקדמים, אין לשלול זאת אלא על העבריין לוודא באמצעות עורך דינו כי הדבר מוצדק לאור הנסיבות. לדוגמה: אם מדובר על הגנת חיי אדם, בכדי למנוע עבריינות נוספת או במידה והחקירה תימשך ההסכם לא יהיה חיוני ושיקולים אחרים נוספים הנובעים מטובת החקירה.
בנוסף, טרם חתימת ההסכם הרשויות לוקחות בחשבון את טיב הראיות הקיימות וכמותן לצורך ביסוס הרשעתם של המעורבים בפרשה. בתיקים בהם העבריין רוצה להפוך לעד מדינה אך אין ראיות נוספות התומכות בעדותו – ככלל, הרשויות לא יגייסו אותו לשורותיהן מכיוון שעדותו תיחשב לשנויה במחלוקת על רקע ניסיונו להציל עורו בלבד. בשונה מכך, ככל שעדותו של העבריין נתמכת באדנים מוצקים וחיצוניים, כך יגדל הסיכוי לגייסו מתוך מחשבה שעדותו תסייע לבסס את ההרשעה מעל כל ספק סביר. לאור כך, הראיות בהן מחזיק עד המדינה מהוות לו יתרון, שכן הן עשויות להצביע על מהימנותו – ומהימנות זה שם המשחק בכל הקשור לשאלת גיוסו של עד מדינה. יודגש, שככל שכמות הראיות והמידע הקיימים בידי העד טובים יותר, כך עליו לשקול בחיוב את ההסכם כאמור ולעמוד על דרישותיו. לשם כך, חשוב ביותר שטרם הליך החתימה על הסכם עד המדינה, החשוד או הנאשם ייוועץ עם עורך דין הבקיא בפלילים ובעל ניסיון בתחום, זאת משום שלא פעם טובות הנאה כאלה ואחרות עשויות לסנוור אותו מפאת מצבו הרגיש ולהותיר אותו בהמשך הדרך תוהה לגבי זכויותיו ומה יכול היה לקבל תמורת עדותו.
מעמדו של עד המדינה ואישיותו – נתונים המשפיעים על חתימת ההסכם
במידה ומעמדו של העד הינו גבוה בארגון הפשיעה אליו משתייך, או מוגדר כמנהיג הכנופיה העבריינית, לא ייחתם עמו הסכם עד מדינה. יחד עם זאת, מי שנחשב לעבריין מרכזי בפרשה, אם כי לא העיקרי, לא תישלל האפשרות לחתום עימו על ההסכם, מתוך החשיבה כי עבריין שמעמדו אינו שולי יוכל לספק ראיות מספקות על מבצעי העבירה. הסכם עם המבצע העיקרי יתבצע במקרים חריגים וזאת לאור נתונים המצדיקים זאת כגון: איכותו של המידע, כמותו, האפשרות להעמיד לדין עבריינים מרכזיים, פענוח פרשיות חמורות להם עניין ציבורי רב ועוד. מקרים אלו מחייבים אישור מטעם פרקליט המדינה או מטעמו.
בנוסף לאמור, אישיותו של עד המדינה גם היא משחקת תפקיד בחתימת הסכם עד המדינה. דמותו של כל עבריין עשויה להיות מניפולטיבית ומפוקפקת מטבעה, אומנם רק עריכת הסכמים עם עדי מדינה מושחתים ביותר יפסלו מראש מפאת החשש שבית המשפט לא ייתן את אמונו בהם. עוד בהלכה העברית נקבע כי עדות עבריין היא עדות פסולה ואף נאמר על ידי הרמב”ם כי “הרשעים פסולין לעדות מן התורה“.
על אף האמור לעיל, טרם חתימת ההסכם המשטרה והתביעה כאחד מוודאים ככל שהדבר מאפשר, את אמינותו של העד תוך שאיפה שההסכם ייחתם עם אדם עליו ניתן לסמוך. בדרך כלל, למעט מקרים חריגים, הסכם עד מדינה לא ייחתם עם אדם שהורשע בעברו בעבירה שיש בה יסוד של הטיית משפט, אי אמירת אמת כגון שיבוש הליכי משפט, בידוי ראיות או מתן עדות שקר.
מדוע ברובן של הפרשיות החמורות מגייסים עדי מדינה?
חומרת העבירה קובעת בין השאר את גיוסם של עדי מדינה, וכאשר מדובר בפרשות חמורות יותר וככל שפגיעתן בציבור רב, יישקל בחיוב השימוש בעד מדינה לשם פענוח והוכחת העבירה. לדוגמה, בחודש מרץ שנת 2014 נחתם הסכם מדינה עם הגברת שולה זקן שתעיד נגד אהוד אולמרט, ראש הממשלה לשעבר. כמו כן, במהלך אותה שונה נחתם הסכם עד מדינה בפרשת נוחי דנקנר והרצת המניות ובפרשת הרצח בבר-נוער, שם אומנם המדינה חזרה בה מן האישומים לאור היעדר מהימנותו של עד המדינה.
כאשר מדובר בעבירות שאינן מסוג פשע, לא ייכרת הסכם עד מדינה, למעט חריגים, בדרך כלל מדובר בפרשות להם אינטרס ציבורי גבוה כמו למשל במקרי שחיתות ציבורית הכוללות עבירות של מרמה והפרת אמונים.
יחד עם זאת, יש להימנע מהצפה של עדי מדינה בפרשה אחת. אומנם, במקרים בהם חתימת הסכם עם שני עבריינים ואף יותר באותה הפרשה, יצדיק זאת, הדבר ייעשה וזאת לאחר שקלול הנתונים והנסיבות ביניהם, חומרתן של העבירות הנחקרות ומורכבותן, האם ניתן להוכיח את העבירות בעדות אחת או שמא יש צורך ביותר, מהות הראיות הקיימות וריבוי הנאשמים והחשודים היכולים להיות עדי מדינה ולהעיד בפרשה המדוברת.
האם צפויה סכנה לעד המדינה בעולם העברייני ואם כן – כיצד מדינת ישראל פועלת לשם הגנתו?
אדם שהחליט לחתום על הסכם עד מדינה מטבע הדברים מצוי בסיכון רב בעולם העברייני ובמיוחד אם שייך הוא לארגון פשיעה מוכר. ההחלטה מצידו לשתף פעולה עם רשויות האכיפה והחוק בהחלט עשויה לפגוע בביטחונו האישי. על כן, יש לבחון לעומק האם אכן קיימת יכולת ומחויבות מצד הרשויות לאבטח את העד ו/או את בני משפחתו. טרם החתימה על ההסכם, על עד המדינה להיעזר בעורך דין שיעמוד על תנאי הגנתו של העד ובני משפחתו בזמן עדויותיו בבית המשפט ולאחריהן, שכן לא פעם ביטחונם האישי הופקר על-ידי המשטרה או הרשות להגנת עדים ובכך הביאו למותם. לאור המצב הרגשי בו נתון החשוד או המואשם, עשוי הוא לחתום על תנאים בחוזה עד מדינה שאינם מבטיחים את הגנתו בצורה המיטבית. לרוב החתימה נעשית בדוחק ובסטרס נפשי, לאחר שעות חקירה מרובות ועייפות מצטברת, ללא ייעוץ משפטי מקצועי או ייעוץ מטעם עורכי דין העובדים עם המשטרה או מטעם הסניגוריה הציבורית. מרבית עדי המדינה, מוצאים עצמם נזרקים לקרשים לאחר חתימת החוזה ולאחר שנתנו את עדותם האמינה בבית המשפט. במילים אחרות ניתן לומר, שלאחר שעדי המדינה היוו תועלת עבור הפרשה הנחקרת, הם נשכחים כליל וזכויותיהם אינן מתממשות ומופרות ללא עוררין. על עבריין העומד טרם חתימת חוזה שכזה, להיוועץ באופן מיידי עם עורך דין מטעמו שיפעל למען הבטחת הזכויות והאינטרסים המגיעים לו בזמן ולאחר מתן עדותו.
הרשות להגנה על עדים
הרשות להגנת עדים הוקמה בשנת 2008 וייעודה המרכזי הוא מתן הגנה לעדים מאויימים על מנת שאלו יוכלו להעיד ללא מורא כנגד בכירים בארגוני פשיעה ובכך להביא לפגיעה משמעותית בפשיעה החמורה והמאורגנת בישראל.
החוק להגנה על עדים התשס”ט 2008 נותן תוקף למטרה זו. החוק מגדיר את תפקידי הרשות, וכן מאפשר הבנה של הסמכויות ומה באפשרות הרשות לעשות, קרי הסמכויות שהוענקו לה וכן נותן תוקף לקביעת המינוי וכהונתו של מנהל הרשות.
הרשות תפקידה לתת מענה אפקטיבי לתופעה שבה לא ניתן להעיד אנשים בעלי ידע מהותי ורלוונטי זאת משום איומים ופגיעה בשלומם של עדים באופן עקבי על ידי ארגוני פשיעה. תפקיד הרשות אינו מתמצה בהגנה על העדים במהלך המשפט בלבד אלא גם לפניו וגם אחרי שהמשפט מסתיים.
למנהל הרשות להגנת עדים שיקול הדעת, הוא שמחליט האם יש מקום לכלול עד בתכנית ואם לאו. ההערכות לגבי התאמה לתכנית ההגנה נעשות על פי שקילת קריטריונים כגון מידת הסכנה הנשקפת לעד, וכן על פי חשיבות העדות שלו והאינטרס של הציבור והחברה שקשור בהליך הפלילי בו העד אמור להעיד. הרשות להגנת עדים בודקת את ההתאמה לתכנית ההגנה גם תוך בחינת היבטים משפחתיים, פסיכולוגיים וחברתיים.
הרשות להגנת עדים נותנת מענה בכל ההיבטים כולל מענה מבצעי להגנה על עדים מאוימים המצויים ברמת סיכון הגבוהה ביותר להיפגע ולאור מצבם לגביהם נדרשת הגנה מרבית, תוך שימוש במגוון אמצעים אשר נועדו להביא להגנה של העד המאוים ובני משפחתו (במידת הצורך), לרבות הכנת מקומות מסתור מאובטחים בארץ או בחוץ לארץ לשם שמירתם והגנתם.
היתרונות בקיומה של הרשות להגנת עדים
א. היא מבטיחה טיפול ייחודי ומקצועי במכלול ההיבטים הנוגעים לנושא, תוך הקצאת תקציבים ומשאבים מתאימים למטרה זו.
ב. הרשות מסייעת בניהול ההליך הפלילי ולפתור בעיה של עדים הנרתעים מפני מתן עדות בשל חשש מאיומים על חייהם או מפגיעה בבני משפחתם.
ג. יתרון נוסף קיים בהתמקצעות של הרשות והעמקת הידע בנושא, תוך הפקת לקחים שיובילו לשיפור הטיפול במקרים עתידיים, הן על ידי הרשות והן על ידי המשטרה, לגבי עדים שהגנתם תופקד בידיה.
ד. הקמת רשות כזו תסייע בצמצום תופעות הפשיעה החמורה ובייעול המאבק נגדה ובכך תסייע בחיזוק חוסנה הלאומי-חברתי של המדינה וערכיה.
ה. הרשות מאפשרת את צמצום הנזק הכלכלי החמור שנגרם כתוצאה מהפשיעה הכלכלית הגוברת ומקושי בהבאת העבריינים לדין.
ו. הקמתה של רשות זו מהווה נדבך חשוב במלחמה בפשיעה החמורה והמאורגנת ובנזקיה.
מטרת קיומה של הרשות הינו להבטיח טיפול מקצועי ומיטבי בתחום ההגנה על עדים
ההגנה על העדים תכלול, בין היתר, ולפי הצורך בכל מקרה ומקרה, אבטחה פיזית לעד באמצעים שונים גם לאחר מתן העדות, עד אשר תחלוף הסכנה הנשקפת לו, לרבות באמצעות:
א. שינוי זהות העד.
ב. העברת העד ומשפחתו למקום מסתור בחו”ל במידת הצורך, תוך ליווי וטיפול בקשיים העשויים להתעורר בהמשך ותוך קיום שיתוף פעולה עם מדינות היעד.
ג. החמרת הענישה כנגד כל מי שיאיים על עדים או יפגע בהם.
ד. זירוז וייעול הליכי המשפט במטרה לצמצם את טווחי הזמן שבין ביצוע העבירה למתן העדות ובכך לצמצם את פרק הזמן בו חשוף העד לסכנה בניסיון למנוע את מתן עדותו.
המתווה הארגוני והתפעולי של הרשות הינו על בסיס העקרונות הבאים:
הרשות מורכבת מאנשי מקצוע בעלי הכשרה וניסיון בתחומים שונים ומגוונים כגון- אבטחה, משפט, קרימינולוגיה, ועבודה סוציאלית.
לצורך קבלת החלטות פועלת הרשות בשיתוף עם נציגים מקרב פרקליטות המדינה, משטרת ישראל, שירות בתי-הסוהר ווגורמי מודיעין.
ברשות מועסק צוות מאבטחים ייעודי המאבטח לפי הצורך את העדים המאויימים המשתתפים בתכנית. נקבע כי חלק מהמאבטחים יועסקו על בסיס קבוע וחלקם יועסק במשימות נדרשות, לפי הצורך, לאחר קבלת הכשרה מתאימה.
בנוסף משטרת ישראל תוסיף להגן על עדים מאויימים שלא נכללים בתכנית להגנת עדים, בהתאם לנהלים ובאמצעות שוטרים שקיבלו הכשרה מיוחדת לשם ביצוע משימה זו.
עוד נקבע כי ישופרו תנאי הכליאה וההחזקה של עדים שהם עצורים או אסירים טעוני הגנה המאוימים בעקבות שיתוף הפעולה שלהם עם הרשויות.
הצטרפות לרשות להגנה על עדים
לא כל עד מדינה זוכה להצטרף לתוכנית להגנה על עדים. ראש הרשות הוא בעל הסמכות להחליט מי מעדי המדינה זקוק להגנת הרשות ואנשיה, זאת בהתאם לאינטרס הציבורי ורמת האיום של עד המדינה ויכולתה של משטרת ישראל להגן עליו בעצמה ללא צורך בהתערבות הרשות.
בתוך כך, לרשות להגנת עדים יכולות מרחיקות לכת לשם הגנה על עדי מדינה שבאחריותה, לרבות אלה:
◻️ לשנות שם של עד מדינה.
◻️ לשנות זהות של עד מדינה (כולל מספר ת”ז).
◻️ לשנות את חזותו של העד (כולל ניתוח פלסטי).
◻️ להעביר את העד ומשפחתו למדינה קולטת בחו”ל.
◻️ מתן אישורי שהייה (ויזה) למגורים בחו”ל.
אודות הליקויים בהתנהלותה של הרשות להגנת עדים
דוגמה לתיק שנוהל על ידי משרדנו – סגירת תיק רצח כפול נגד עד המדינה שהפליל את אסי אבוטבול ברצח עו”ד יורם חכם
לקוח המשרד, “האתרוג” – עד המדינה שדובב את העבריין אסי אבוטבול מודה ברצח עו”ד יורם חכם, נחקר בחשד לרצח כפול שאירע סמוך למושב לוזית שבאזור בית שמש. הלקוח הכחיש בפנינו מן ההתחלה את החשד המופרך שיוחס לו תוך שטען שמדובר בתיק שנפתח על רקע טענות כוזבות מובהקות שאינן מגלמות דבר, זולת ניסיון נפסד ועקר להמשיך ולהטיל מורא על אדם שפעל מול אסי אבוטבול בשליחות רשויות האכיפה לשם איסוף ראיות בגין רצח יורם חכם ז”ל ומשה הדס ז”ל. בעקבות ייצוג משרדנו, פרקליטות המדינה הודיעה על סגירת תיק הרצח הכפול נגדו מחוסר ראיות.
עד המדינה “האתרוג”, דובב והקליט את העבריין אסי אבוטבול מתוודה על שניים מתוך שלושת מקרי הרצח שבהם הוא מואשם, ובכללם של פרקליטו עו”ד יורם חכם ב-2008. בנוסף, מואשם אבוטבול ברצח ארתור רוזן ב-1999 ומשה הדס ב-2000.
תמורת עדותו של “האתרוג” נחתם עמו הסכם עד מדינה, במסגרתו אמור להתקצר עונשו. עוד הוסכם כי הוא יעזוב את הארץ בתום עדותו במשפט של אבוטבול. ואולם, החקירה המחודשת בנוגע למעורבותו הלכאורית ברצח הכפול דחתה את מימוש ההסכם.
משרדנו טען בפני הגורמים הרלוונטיים כי החקירה נפתחה מחדש על רקע טענות כוזבות שנועדו אך להטיל מורא על אדם שפעל מול אסי אבוטבול בשליחות רשויות האכיפה לשם איסוף ראיות בגין רצח יורם חכם ז”ל ומשה הדס ז”ל, ועמד זה מכבר בכל התחייבותיו לסייע בחקירה ואף השלים את כל עדויותיו בפני בית המשפט.
תיק הרצח הכפול נגד “האתרוג” נסגר עוד בשנת 2010, הרבה קודם למשא ומתן שהתקיים בינו לבין רשויות המדינה בתיק המתנהל בימים אלו נגד אסי אבוטבול.
משכך, אלמלא שיתוף הפעולה של האתרוג עם הרשויות, ואלמלא איסוף המידע והראיות על ידו באופן שסיכן את חייו וגרם לו לנזקים רבים, לא היה עולה בידי רשויות האכיפה להעמיד לדין את אסי אבוטבול, ולא היו מגיחות לעולם עדויות שקריות מטעם גורמים ידועים המחזיקים באינטרסים זרים שבינם לבין האמת והצדק אין ולו מאומה.
ביום 21.6.20, הודיעה פרקליטות המדינה למשרדנו כי הסתיימה השלמת החקירה ובדיקת הראיות החדשות בתיק הרצח הכפול, ובסופו של דבר החלטת סגירת התיק נגד הלקוח נותרה בעינה.
חדשות 13 – ניצחון ל”אתרוג” – נסגר תיק רצח כפול נגד עד המדינה שהפליל את אסי אבוטבול
כאן חדשות – מהאנשים המסוכנים בישראל: זהו “האתרוג” שגוייס להעיד נגד אסי אבוטבול
כתבה שפורסמה באתר Ynet:
דוגמה לתיק נוסף – עבודות שירות בלבד לעד מדינה מאויים שנמצא מחזיק באקדח טעון
דוגמה לתיק נוסף – מאסר על תנאי בלבד לעד מדינה מרכזי באחת מן הפרשות החמורות בתחום ייבוא הסמים לישראל
מפאת צו איסור הפרסום, כל מה שניתן לומר הוא שבזכות עדותו המוצלחת של עד המדינה אותו ייצגנו הסתיימה לה אחת מן הפרשות החמורות בישראל בתחום ייבוא הקוקאין לישראל.
כלל ברזל – היוועץ בעורך דין פלילי טרם החתימה על הסכם עד מדינה
ככלל, חתימה על הסכם עד מדינה תיעשה בהתאם לחומרת הפרשייה הפלילית והאינטרס הציבורי בה, כמו גם בדברים נוספים כגון: כמות הראיות הקבילות ואיכותן ומידת מרכזיותו של החשוד או הנאשם בפרשה. כשהדבר יהיה נחוץ למשטרה ולפרקליטות, הללו יפעילו עליך לחצים כבירים כאשר תהיה נתון מטבע הדברים במצב נפשי רעוע שישפיע בהכרח על שיקול דעתך ברגע העשוי להכריע את עתידך בכל רבדי החיים. ההחלטה לחתום על הסכם עד מדינה ולהצטרף לתוכנית להגנה על עדים היא החלטה הרת גורל ובעלת משמעויות רבות. לא בכדי מחויבות רשויות החוק לאפשר לחשוד להיוועץ בעורך דין פלילי טרם חתימתו על הסכם עד מדינה.
חתימת חוזה משמעותי מעין זה, חשוב שיתבצע עם הליווי המקצועי הנכון ולאחר שווידאת עם עורך דינך שזכויותיך תהיינה מוגנות גם לאחר מתן העדות. יש לזכור כי לאחר החתימה – אין דרך חזרה, לכן יש להימנע מהחלטות חפוזות ורגעיות הנובעות מעומס נפשי ופיזי כאחד. במידה והנך מעוניין להפוך לעד מדינה, תממש את זכותך להיוועץ עם עורך דין פלילי, התעלם מהלחצים סביבך ופעל בשיקול דעת לאחר קבלת הכוונה מקצועית ואמינה.
משרדנו מייצג מזה תקופה ארוכה עדי מדינה בפרשות החמורות והסבוכות ביותר בעולם הפשע הישראלי ושומר נאמנה על הזכויות והאינטרסים שלהם תוך לחימה עיקשת, רציפה ובלתי מתפשרת במנגנונים השונים עד לכיבוש היעד לשביעות רצונם.
במידה והנך זקוק לליווי וייצוג משפטי בתחום, באפשרותך ליצור עימנו קשר בטלפון 052-6885006 או באמצעות הטופס המקוון באתר, ונשמח לסייע ולהציע לך מענה ופתרונות מקצועיים בהתאמה אישית. הפניה אינה כרוכה בהתחייבות כל שהיא מצדך. סודיות מלאה מובטחת.
תשובות לשאלות חשובות בנושא
מיהו עד מדינה?
עד מדינה הוא שותף למעשה פלילי המגויס מטעם המשטרה והפרקליטות לצורך הפללתם של יתר המעורבים בו, כאשר בתמורה לעדותו הוא מקבל טובות הנאה שונות כגון: חסינות מהעמדה לדין בתיק בו הוא מעורב, גמול כספי, ניקוי שליש ועוד.
מהו הסכם עד מדינה?
הסכם עד מדינה מעניק הטבות שונות, החל מפיצוי כספי ועד חסינות מהעמדה לדין בתיק בו עד המדינה מעורב, בתמורה לעדות שתפליל את שותפיו הבכירים לעבירה. בשל כך, אין להמעיט בחשיבות ההיוועצות בעורך דין פלילי לפני החתימה על ההסכם עם הרשויות, שכן אין דינן של הבטחות בעלמא כדין הבטחה בכתב עליה עומד עורך הדין במעמד חתימת ההסכם.
מה התנאים לקבלת עד לתוכנית להגנת עדים?
הרשות להגנת עדים הוקמה מתוך מטרה להגן על עדים המצויים בסכמה גבוהה באמצעות אבטחה ושיקום. מי שמחליט אם לכלול עד בתוכנית ההגנה הוא מנהל הרשות וההחלטה מבוססת על כמה שיקולים: הערכת המשטרה על מידת הסכנה הצפויה לו, חשיבותו להליך הפלילי, האינטרס הציבורי בקיום ההליך הפלילי שהוא מעיד בו, והתאמתו לתוכנית מבחינת מצבו המשפחתי, החברתי והפסיכולוגי.
◻️ מאמר זה עודכן לאחרונה ב-04 במאי 2024.
מעורך דין פלילי מומחה
השאירו פרטים
אודות הכותב: עו"ד אסף דוק
-
מומחה למשפט פלילי ובעליו של משרד עורכי דין מוביל בישראל העוסק בייצוג חשודים, נאשמים ונפגעי עבירה בתיקים קלים ומורכבים כאחד. מאמין במצוינות, הקפדה על הפרטים הקטנים וחשיבה משפטית פורצת דרך.
הצלחות המשרד | דירוג המשרד | משרדנו בפייסבוק
תגיות - מונחים נוספים בתחום
אבטחת עדי מדינה | ההבדל בין עד תביעה לבין עד מדינה | הסכם עד מדינה | הפרת הסכם עד מדינה | הפרת חוזה עד מדינה | הרשות להגנת עדים | זכויות עדי מדינה | זכויותיו של עד מדינה | חוק להגנה על עדים | ייצוג עדי מדינה | עד מדינה | עד מדינה במשפט פלילי | עדי מדינה | תוכנית להגנת עדיםהצלחות נוספות דוגמאות להצלחות המשרד בתחום
- סגירת תיק רצח כפול נגד עד המדינה שהפליל את אסי אבוטבול ברצח עו”ד יורם חכם
- האתרוג – עד המדינה שהפליל את אסי אבוטבול ברצח עו”ד יורם חכם קיבל חנינה ממאסר עולם
- עד מדינה מאוים נתפס עם אקדח טעון ונשפט לעבודות שירות בלבד
- ביטול הרשעה לעובד בנק בכיר שתקף קטין
- ביטול הרשעה בעבירות נשק חמורות
- ביטול כתב אישום ללקוח שהואשם בתקיפה ותגרה במקום ציבורי
- אי הרשעה ללקוח בעבירת גניבה הגם שלא הצביע על פגיעה קונקרטית בעיסוקו
- מעסה שנעצר בחשד לאונס וביצוע מעשים מגונים במטופלות שוחרר בעקבות כשלים חמורים בהתנהלות המשטרה
מאמרים נוספים בתחום
-
הסכם עד מדינה – אופיו ומהותו
בהתאם לפקודת הראיות עד מדינה הוא אדם השותף לאותה עבירה המעיד מטעם התביעה לאחר שניתנה או שהובטחה לו טובת הנאה. הסכם עד מדינה מעניק הטבות שונות, החל מפיצוי כספי ועד קרא עוד >>
-
הרשות להגנת עדים
הרשות להגנת עדים באה לתת מענה מבצעי כולל להגנה על עדים מאוימים ברמת הסיכון הגבוהה ביותר, שלגביהם נדרשת הגנה מרבית, תוך שימוש במגוון של כלים ואמצעים להגנתו של העד המאוים קרא עוד >>
-
מחוזי ת"א הטיל צו לכינוס נכסיו של אבי דוביצקי צייד הפדופילים בהליך פשיטת הרגל נגדו
בית המשפט המחוזי בתל אביב נתן היום (10/09/2017) אור ירוק לנקיטת הליכי פשיטת רגל נגד החייב הנמלט, מר אבי רועי דוביצקי, או בשמו המכובס "צייד הפדופילים", בגין חובות של מיליונים קרא עוד >>
-
אבי דוביצקי צייד הפדופילים בדרך לפשיטת רגל
אבי דוביצקי, או בשמו המכובס "צייד הפדופילים", ברח מישראל לארצות הברית בשלהי שנת 2014 וזאת על מנת להתחמק ממבול התביעות המשפטיות נגדו מתחום לשון הרע, הדיבה, והגנת הפרטיות – כמו קרא עוד >>
לפסקי דין נוספים פסקי דין קשורים
עבור לפורום שאלות ותשובות מהפורום הפלילי
חוות דעת על השירות המשפטי
דירוג השירות המשפטי אותו אנו מספקים הוא מרכיב חשוב לשיפור ההתייעלות מצידנו וכחלק מכך מסייע לאחרים לקבל החלטות משמעותיות עבורם.
-
גלעד ש. // 03/06/20215 ציון השירות המשפטי5 מקצועיות 5 שירותיות 5 שביעות רצוןבמשפט אחד:מהפגישה הראשונה עם עו"ד דוק ידעתי שאני בידיים טובותחוות דעת:מהפגישה הראשונה עם עו"ד דוק ידעתי שאני בידיים טובות. עורכי הדין במשרד ייצגו אותי במסירות, מקצועיות ותמיד היו זמינים עבורי לכל שאלה ועניין גם שחזרתי על עצמי. גם התוצאה המשפטית הטובה לא איחרה לבוא והתיק שנפתח נגדי נסגר מחוסר אשמה. תודה רבה לכם.
-
גבי חסוי // 30/05/20215 ציון השירות המשפטי5 מקצועיות 5 שירותיות 5 שביעות רצוןבמשפט אחד:עורך דין מספר 1חוות דעת:לעורך דין מספר 1 תודה רבה על הכל על התמיכה, האכפתיות, פשוט תודה תודה תודה בברכה גבי.
-
גל חסוי // 10/05/20215 ציון השירות המשפטי5 מקצועיות 5 שירותיות 5 שביעות רצוןבמשפט אחד:עורך הדין הטוב ביותר בישראל עם השירות המקצועי, הייצוגי והאיכותי ביותר.חוות דעת:אסף ייצג אותי באופן הראוי ביותר .ובהחלט מימש את מבוקשי. אני ממליץ על עורך הדין אסף ומשרדו בחום! מקצועי - רציני - אמין - רהוט.
-
יאיר חסוי // 13/04/20215 ציון השירות המשפטי5 מקצועיות 5 שירותיות 5 שביעות רצוןבמשפט אחד:עו"ד שאפשר לסמוך עליו וגם להמליץ עליו בלב שלםחוות דעת:אסף דוק הוא עורך דין מקצועי, רציני, מקרין ביטחון, אמין, הגון וישר, לא עושה טעויות (עד כמה שידוע), מסביר מהו התהליך וכיצד הוא מתנהל, משתף ומעדכן לאורך כל הטיפול עד לסיום (מוצלח במקרה שלנו). טיפל במקרה שלנו ביעילות והוציא אותנו מהתסבוכת המיותרת.
-
אורן חסוי // 12/12/20205 ציון השירות המשפטי5 מקצועיות 5 שירותיות 5 שביעות רצוןבמשפט אחד:אסטרטג אמיתי בעוד שרוב עורכי הדין הם טקטיקנים.חוות דעת:אסף הוא אסטרטג אמיתי בעוד שרוב עורכי הדין הם טקטיקנים. ליווה אותי במסירות ומקצועיות בתקופה הכי חשוכה בחיי ועשה זאת בגאון.
-
ניסים חסוי // 12/12/20205 ציון השירות המשפטי5 מקצועיות 5 שירותיות 5 שביעות רצוןבמשפט אחד:טיפול מהיר יעיל ומסורחוות דעת:ברצוני להודות לעורך הדין אסף דוק על טיפול מהיר יעיל ומסור ליווי צמוד על ההדרכה המקצוענות הנסיון שלך חסך לי הרבה צרות באמת אסירות תודה על השרות ועל התוצאות 100% הצלחה לא מובן מאיליו תודה רבה רבה והרבה הצלחה.
-
אלי חסוי // 12/12/20205 ציון השירות המשפטי5 מקצועיות 5 שירותיות 5 שביעות רצוןבמשפט אחד:האמין בי מלכתחילה, יצר ספק סביר וזיכה אותי מכל אשמהחוות דעת:אסף היקר ראוי להערכה והערצה, ייצג אותי בתהליך מורכב, ביצע חקירות נגדיות, נצמד לגירסתי, האמין בי מלכתחילה, יצר ספק סביר, וזיכה אותי מכל אשמה, אין מילים שיוכלו לתאר את רמת הרגישות והמקצועיות והייחודיות בה פעל. מעריך מודה לך מקרב לך.
-
מאור חסוי // 12/12/20205 ציון השירות המשפטי5 מקצועיות 5 שירותיות 5 שביעות רצוןבמשפט אחד:עורך דין שלא מבטיח הבטחות שווא ומשיג בסופו של דבר תוצאות טובות!חוות דעת:אני רוצה להודות לך עו"ד דוק על הליווי המשפטי המיוחד והנאמן לאורך כל הדרך. זה לא מובן מאליו שעו"ד נותן 200% בתיק ועושה זאת בגאון כמוך. תודה רבה ממני ומכל המשפחה על המסירות והמקצועיות.
-
ניסים חסוי // 11/12/20205 ציון השירות המשפטי5 מקצועיות 5 שירותיות 5 שביעות רצוןבמשפט אחד:טיפול מהיר יעיל ומסורחוות דעת:ברצוני להודות לעורך הדין אסף דוק על טיפול מהיר יעיל ומסור ליווי צמוד על ההדרכה המקצוענות הנסיון שלך חסך לי הרבה צרות באמת אסירות תודה על השרות ועל התוצאות 100% הצלחה לא מובן מאיליו תודה רבה רבה והרבה הצלחה.
-
גלעד ש. // 01/12/20205 ציון השירות המשפטי5 מקצועיות 5 שירותיות 5 שביעות רצוןבמשפט אחד:מהפגישה הראשונה עם עו"ד דוק ידעתי שאני בידיים טובותחוות דעת:מהפגישה הראשונה עם עו"ד דוק ידעתי שאני בידיים טובות. עורכי הדין במשרד ייצגו אותי במסירות, מקצועיות ותמיד היו זמינים עבורי לכל שאלה ועניין גם שחזרתי על עצמי. גם התוצאה המשפטית הטובה לא איחרה לבוא והתיק שנפתח נגדי נסגר מחוסר אשמה. תודה רבה לכם.
-
ירון חסוי // 01/11/20205 ציון השירות המשפטי5 מקצועיות 5 שירותיות 5 שביעות רצוןבמשפט אחד:עורך דין מקצועי ומסור שיודע לספק את התוצאה המיוחלת ללקוחחוות דעת:אסף דוק הוא כל קודם בן אדם טוב ואחר כך עורך דין מקצועי ומסור שיודע לספק את התוצאה המיוחלת ללקוח. לפני מספר שבועות הוגש נגדי כתב אישום על נהיגה בשכרות. על אף הכמות הגבוהה ולמרות שכבר כמעט וויתרתי על מקום העבודה (נהג במקצועי) אסף הפתיע אותי בתוצאה ובזכותו קיבלתי את הרישיון שלי חזרה ובכך נמנע אסון כלכלי לי ולמשפחתי. תצליח בכל אשר תפנה, אמשיך להמליץ עליך בחום.
-
שי זהבי // 31/10/20205 ציון השירות המשפטי5 מקצועיות 5 שירותיות 5 שביעות רצוןבמשפט אחד:עו"ד מקצועי בכל מובן.חוות דעת:עו"ד מקצועי בכל מובן. זמין, אדיב וקשוב. ייצוג ללא דופי.
זקוק לייעוץ אישי ומקצועי בנושא?
אתה מוזמן ליצור עימנו קשר ונשמח לסייע ולהציע לך מענה ופתרון מקצועי בנושא זה על פני כל שעות היממה. הפניה אינה כרוכה בהתחייבות כל שהיא מצידך.
בטלפון: 077-5006206 או בנייד: 052-6885006
או מלא את הפרטים בטופס הבא ונחזור אליך בהקדם:
הפניה הינה ישירות אל עורכי דין פליליים במשרד. עורך דין מומחה מטעמנו יחזור אליכם בהקדם.