- קטגוריות נוספות: עבירות מין |
מעשה מגונה בפומבי
- עו"ד אסף דוק | ייעוץ משפטי אישי
עבירת מעשה מגונה בפומבי מתייחסת למצבים בהם אדם חושף את איברי מינו בפני האחרים, בפני קורבנותיו, או עוסק בפעילות מינית אחרת, שלא בהסכמתם. מעשה כזה, וכפי שניתן להסיק משמו, נעשה בציבור, כלומר, באופן פומבי ומתוך כוונה תחילה. החוק מתייחס למעשה מגונה פומבי בשני אופנים: מעשה שנעשה בפומבי וללא הסכמה או מעשה מגונה פומבי שנעשה תוך ניצול יחסי מרות, יחסי עבודה או יחסי תלות כלשהם. עו"ד אסף דוק סוקר במאמר הבא את יסודות העבירה ומרכיביה.
עבירת מעשה מגונה בפומבי
בהתאם לסעיף 349 לחוק העונשין עבירת המעשה המגונה נחלקת לשניים:
1. ביצוע פעולה המיועדת לגירוי, סיפוק או ביזוי מיניים בדרך של חשיפתן בפני אדם אחר שדינה מאסר שנה.
2. ביצוע מעשה מגונה בפני קטין מתחת לגיל 16 שדינה מאסר 3 שנים.
במסגרת עבירות מעשה מגונה בפומבי נכללות ההתנהגויות הבאות: התערטלות בפומבי, תנועות מגונות, התייחסות מילולית בוטה ובלבד שכל אלה אכן יועדו לגירוי, סיפוק או ביזוי מיניים. בעבירות מעשה מגונה בפומבי אין זה משנה אם המעשה המגונה נעשה בידי מבצע העבירה או על-ידי אדם שפקד על אדם אחר לבצע את העבירה המגונה בפומבי על מנת שיוכל להגיע לסיפוק מיני. עבירת מעשה מגונה בפומבי אינה כוללת דרישה לתוצאה, קרי לא דרוש כי מבצע העבירה יבוא על סיפוקו המיני על מנת שניתן יהיה להרשיעו.
מקום ציבורי מוגדר בחוק העונשין כ”דרך, בניין, מקום או אמצעי תעבורה שיש אותה שעה לציבור זכות או רשות של גישה אליהם, בלא תנאי או בתנאי של תשלום, וכל בניין או מקום המשמש אותה שעה להתקהלות ציבורית או דתית או לבית משפט היושב בפומבי.”
התייחסות החוק והפסיקה לעבירת מעשה מגונה פומבי
מעשה מגונה בפומבי הינו, כאמור, עבירה פלילית לכל דבר המצדיקה עונש חמור המוטל על המבצע זאת. מעשה מגונה בפומבי נחשב ככזה גם אם המבצע אותו היה באותו הרגע במקום שאיננו ציבורי, וכל זאת בתנאי שנראה על ידי אדם או יותר שנמצאו באותו הרגע במקום ציבורי ומשם יכלו לראותו. החוק במדינת ישראל מחמיר עם החשודים במעשה זה עוד יותר גם כשמדובר בהסכמה, הסכמה שניתנה במסגרת יחסי מרות או במסגרת יחסי תלות כלשהם, תוך ניצול כוחו של מבצע העבירה. החוק מחמיר לא פחות גם במקרים בהם בוצע המעשה לעיניו של הקטין, אבל כל זאת בתנאי שפרטיו של הקטין ידועים. המעשה המגונה בפומבי נתפס כחמור למרות שמדובר בחשיפה בלבד, שאיננה כוללת מגע בין החשוד בביצוע העברה לבין הקורבן. האקט הוא אקט ללא הסכמתו של הקורבן, ניצול כוחו של העבריין וחדירה לפרטיות.
הטיפול בתיקים הקשורים למעשה מגונה בפומבי כולל התייחסות לכמה היבטים. במקרים מסוימים אלמנט הטיפול במבצע העבירה, בחשוד בכך, הוא פרמטר חשוב שיש להתייחס אליו, ובמיוחד כשהוא מביע נכונות לכך ומשתמש באקט עצמו כמעין קריאה לעזרה, כבקשה לשלוט בחייו ולשפר את מצבו. במקרים אחרים, ובעיקר כשמדובר במעשה מגונה בפומבי שבוצע על ידי גברים מול קטינים, שביצעו עבירות כאלו גם בעבר והעונש המגיע להם, כלומר, המאסר בפועל ולא בהכרח שליחתו של המבצע את העבירה אל טיפול, הוא המרכז, הוא העיקר והאלמנט המנחה במשפט. למרות שלא מדובר באקט הכולל גם מגע ממשי, פגיעתו של הצד השני, פגיעתו של הקורבן, יכולה להיות רבה מאד ובעיקר בשל חדירתו של המבצע את העבירה למרחבו הפנימי של הנפגע ולפגיעה ממשית בפרטיותו.
דוגמה לתיק שטופל על ידי משרדנו – זיכוי נאשם מעבירות מעשים מגונים בפומבי בפני שלוש קטינות עקב מחדלי חקירה חמורים
בית משפט השלום בתל אביב זיכה את לקוח המשרד מעבירות מין חמורות בשלוש קטינות. בכתב האישום שהוגש נגדו נטען שחשף ושפשף את איבר מינו בפני הקטינות שהמתינו בתחנת אוטובוס בגבעתיים. בית המשפט החליט לזכותו מחמת הספק תוך שתלה את הסיבה לכך בעבודה רשלנית ומחדלי חקירה של ממש מצד היחידה החוקרת.
בכתב האישום נטען כי “בתאריך 8/4/16, בשעה 13:30 לערך, עמדה …, קטינה ילידת 00′, (להלן: “המתלוננת”) בתחנת אוטובוס בצוותא עם שתי חברותיה הקטינות (אלמונית קטינה ילידת 00′ ופלמונית קטינה ילידת 99′) ברחוב … בגבעתיים (להלן: “התחנה”). בנסיבות אלה, הגיע הנאשם ברכבו, מסוג “מאזדה” 323 ל.ר …., נעמד במפרץ התחנה פתח את החלון הרכב וכשמכנסיו מופשלים למטה ואיבר מינו חשוף עשה מעשה מגונה בפומבי בכך ששפשף את איבר מינו בפני המתלוננת ללא הסכמתה”.
במענה לכתב האישום כפר הנאשם במיוחס לו וטען כי אינו זוכר שעבר עם רכבו ברחוב בו בוצעה העבירה.
שופטת בית משפט השלום בתל אביב, תרצה שחם קינן, קבעה כי אין די בכך שהקטינה מסרה את מספר הרכב ותיארה כי מדובר באדם עם זקן קצר שנוהג ברכב לבן ישן – פרטים המתאימים לנאשם – כדי להביא להרשעתו. “צירוף הנסיבות מחזק מאוד את החשד כנגד הנאשם”, כתבה השופטת, אך ציינה בשל מחדלי חקירה – המשטרה לא צירפה ולו ראיה אחת שתשמש כהצלבה לפרטים שמסרה הקטינה ותשלול ספק סביר – למשל, טעות אפשרית במספר הרכב שהקלידה הנערה בזמן בריחת העבריין.
“במהלך עדותה של הקטינה התרשמתי כי הקטינה היתה משוכנעת כי רשמה את מספר הרכב באופן מדויק”, כתבה השופטת. עם זאת, כשנשאלה על ידי הסנגור, עו”ד אסף דוק, האם היא מזהה את הנאשם והאם היא בטוחה כי מדובר באותו אדם, השיבה הקטינה בכנות כי היא אינה בטוחה, על אף שהתיאור שנתנה במקור דומה לנאשם.
“ניתן היה להסתפק בעדותה של הקטינה בדבר מספר הרכב, לו צורפה ראיה נוספת… כגון איכונו של הנאשם במקום ביצוע העבירה, או זיהויו של הנאשם על ידי הקטינה במסדר זיהוי תמונות, או לכל הפחות זיהוי רכבו של הנאשם על ידי הקטינה”, ציינה השופטת. ואולם, כאמור, אף אחת מפעולות החקירה האלו לא בוצעו.
“היחידה החוקרת פנתה לחברת סלקום על מנת לקבל פלט איכונים מלא של מכשיר הטלפון של הנאשם וקיבלה מענה לפיו במהלך שישה חודשים עובר למועד ביצוע העבירה לא מצאו רשומות בחברת סלקום אודות המנוי. חרף זאת לא ביקשה היחידה לברר האם נפלה טעות בבדיקה, אם במספר הטלפון ואם בחברת הסלולר אליה פנתה”. לפי עדות הנאשם עצמו, הוא לא היה מנוי מעולם בחברת סלקום.
עוד מצויין בפסק הדין, כי “הקטינה מסרה פרטים המעידים על כך שראתה את פניו של מבצע העבירה. עם זאת לא ביצעה היחידה החוקרת מסדר זיהוי תמונות. לא הובאה גם כל ראיה לפיה הציגו החוקרים בפני הקטינה תמונות של כלי רכב, ביניהן תמונת רכבו של הנאשם על מנת לבחון האם יכולה הקטינה לזהות את רכבו”.
“התוצאה בתיק זה מטרידה, שכן על אף שקיימות ראיות שעשויות לקשור את הנאשם לביצוע העבירה וקיים חשד ממשי כי ייתכן והנאשם ביצע את העבירה המיוחסת לו, נותר ספק סביר שתוצאתו זיכויו של הנאשם”, כתבה השופטת שחם-קינן, והוסיפה: “ניצבת נערה צעירה, ששמה מבטחה במשטרה שתבצע עבודתה נאמנה, מול שוקת שבורה. קשה שלא להתרשם כי הספק שנותר בסיומו של הליך, יכול והיה מופרך או דווקא מתחזק ומסיר את העננה מעל ראשו של הנאשם ואולי מביא לגילוי העבריין האמיתי, לו המשטרה היתה מבצעת פעולות בסיסיות נדרשות. כאשר המשטרה אינה ממצה את החקירה בהתאם לחובותיה הקבועות בדין, ועקב כך בלתי אפשרי להגיע למסקנה ברורה לאחר ניהול ההליך הפלילי, נגרמת פגיעה באמון הציבור במשטרה בכלל ובאמון המתלוננים במשטרה בפרט”.
עוד ציינה השופטת בהכרעת הדין: “בענייננו, המתלוננת הקטינה בהיותה נערה בת 16 פנתה למשטרה בתלונה בגין מעשה מגונה שנעשה בפומבי. ואילו המשטרה לא ביצעה את המוטל עליה. לא ביצעה מסדר זיהוי, לא ביקשה כראוי איכון מכשיר הטלפון של הנאשם, ולא חקרה את הנאשם פעם נוספת באופן ממצה”.
לאחר ניהול הליך הוכחות מורכב, קבעה כב’ השופטת קינן שהמאשימה לא נשאה בנטל הראייתי הנדרש לצורך הוכחת אשמתו של הלקוח בעבירות החמורות שיוחסו לו ומשכך זיכה את הנאשם מחמת הספק.
להלן העתק הכרעת הדין המזכה בעניינו של הלקוח. מפאת החיסיון והשמירה על פרטיותו, פרטיו המזהים ומידע חסוי אחר הושמטו:
הכרעת דין מזכה חסויה מתיק 28920-10-16
סיוע של עורך דין המתמחה בעבירות מין
במקרים של האשמה בגין מעשה מגונה בפומבי חשוב להיעזר בשירותיו של עורך דין המתמחה בתחום עבירות מין. הטיפול במקרים כאלה איננו פשוט ולו בשל מידת מורכבותם והקושי לקבוע באופן חד משמעי האם או עד כמה מדובר במקרה של מעשה מגונה והאם טיפול יכול דווקא להיות הפתרון, במקום מאסר בפועל. מורכבות העניין באה בעיקר לידי ביטוי במצבים בהם חשף החשוד את איבר מינו או ביצע פעולות מיניות כלשהן כששהה בביתו או במכוניתו, ובאותו הזמן עבר בסביבה קטין או אדם מבוגר וראה זאת. גם התייחסותו של בית המשפט אל המעשה כמעשה מגונה לכל דבר, ולא כאל מעשה מגונה בפומבי, שעונשו קל יותר, יכולה להקשות על הטיפול ולהפוך אותו למורכב עוד הרבה יותר. מכיוון שתחת הגדרתו של המעשה המגונה נכנסת גם חשיפת איברים באופן פומבי, וזאת לצד מגע מיני הנלווה לכך, ישנה חשיבות רבה עוד יותר בסיועו של עורך דין מומחה, הבקיא בכל הסוגיות המשפטיות הקשורות בכך ובהגדרתו של החוק את העבירות הקשורות לתחום. יש לוודא שמדובר בעורך דין שטיפל בעבר בתיקים הקשורים למעשה מגונה בפומבי ובעל ניסיון בייצוג חשודים בעבירות אלו מול בתי המשפט.
במידה ונלקחת לחקירה או הוגש נגדך כתב אישום בגין מעשה מגונה בפומבי פנה ללא דיחוי להתייעצות עימנו בטלפון 052-6885006 או השאר פרטים ונשמח לסייע ולהציע לך מענה ופתרונות מקצועיים בהתאמה אישית. הפניה אינה כרוכה בהתחייבות כל שהיא מצדך. סודיות מלאה מובטחת.
תשובות לשאלות חשובות בנושא
איזה פעולות ייחשבו לעבירת מעשה מגונה בפומבי?
כל פעולה המיועדת לגירוי, סיפוק או ביזוי מיניים בדרך של חשיפתן בפני אדם אחר, כגון: התערטלות בפומבי, תנועות מגונות, התייחסות מילולית בוטה ובלבד שכל אלה אכן יועדו לגירוי, סיפוק או ביזוי מיניים.
כיצד בתי המשפט מתייחסים לעבירה זו?
בעבירות מין בכלל ובעבירת מעשה מגונה בפומבי בפרט קיימת החמרה מתמדת ברף הענישה בבתי המשפט וזאת משום שהשופטים רואים בעבירה זו אקט המבוצע ללא הסכמתו של הקורבן תוך חדירה לפרטיותו וניצול כוחו של העבריין, זאת על אף העובדה שמדובר בחשיפה בלבד שאינננה כוללת מגע בין העבריין לבין הקורבן. כמו כן, בית המשפט רשאי להטיל צו פיקוח המטיל מעקב על המורשעים בעבירה זו - דבר הפוגע מאוד בחופש תנועתם וכבודם.
◻️ מאמר זה עודכן לאחרונה ב-12 במרץ 2024.
מעורך דין פלילי מומחה
השאירו פרטים
אודות הכותב: עו"ד אסף דוק
-
מומחה למשפט פלילי ובעליו של משרד עורכי דין מוביל בישראל העוסק בייצוג חשודים, נאשמים ונפגעי עבירה בתיקים קלים ומורכבים כאחד. מאמין במצוינות, הקפדה על הפרטים הקטנים וחשיבה משפטית פורצת דרך.
הצלחות המשרד | דירוג המשרד | משרדנו בפייסבוק
תגיות - מונחים נוספים בתחום
זיכוי מעבירת מעשה מגונה בפומבי | מעשה מגונה | מעשה מגונה באינטרנט | מעשה מגונה בפומבי | מעשה מגונה בקטינים | מעשים מגונים | מעשים מגונים בפומבי | עבירות מין | עורך דין עבירות מיןהצלחות נוספות דוגמאות להצלחות המשרד בתחום
- סגירת תיק פרקליטות כנגד לקוח שנחשד במעשים מגונים באינטרנט
- סגירת תיק פלילי ללקוח שהואשם במעשה מגונה בקטינה
- סגירת תיק חקירה ללקוח שנחשד במעשה מגונה
- ביטול כתב אישום בעבירת מעשה מגונה בפומבי
- זיכוי סוכן דוגמנות מוביל מעבירות מין חמורות בדוגמנית
- סגירת תיק פלילי לאיש הייטק שנחשד בביצוע מעשה מגונה בפומבי בגינה ציבורית
- קבלת פטור מאיסור עיסוק ללקוח שהורשע בעבירת מין בקטינה
- סגירת תיק פלילי ללקוח שהואשם שהטריד מינית וביצע מעשים מגונים בשכנתו
מאמרים נוספים בתחום
-
עבירות מין – סוגים ועונשים
אם יש לאדם דחף שאינו בר כיבוש – זהו היצר המיני. הוא עוצמתי, מסוגל לשלוט ולפגוע בשיקול הדעת, ועשוי לדחוף את בעליו לביצוע מעשים שהשלכותיהם חמורות הן עבורו והן קרא עוד >>
-
מעשה מגונה – סוגים ועונשים
חוק העונשין הישראלי מטפל בשורה ארוכה של עבירות מין, ובהן גם מעשים מגונים בפומבי או שלא בפומבי. מדובר בעבירות חמורות העלולות בהחלט להוביל במקרים מסוימים גם למאסר ממושך מאחורי סורג קרא עוד >>
-
מעשה מגונה בקטין
עבירת מעשה מגונה מוגדרת בסעיפים 348 ו-349 לחוק העונשין. הראשון מתייחס לעבירות מדרגות חומרה שונות על פי נסיבותיהן, ומגדיר מעשה מגונה כפעולה נעשית לצורך סיפוק, ביזוי או גירוי מיני. השני קרא עוד >>
-
עבירות מין בתוך המשפחה – סוגים ועונשים
כאשר אחד מבני המשפחה הגרעינית, כלומר, אחד ההורים או אחד האחים, מתייחס באופן מיני לבן משפחה אחר, או עושה שימוש בגופו ומנצלו מבחינה מינית, אזי מדובר בעבירת מין במשפחה. עבירות קרא עוד >>
לפסקי דין נוספים פסקי דין קשורים
עבור לפורום שאלות ותשובות מהפורום הפלילי
חוות דעת על השירות המשפטי
דירוג השירות המשפטי אותו אנו מספקים הוא מרכיב חשוב לשיפור ההתייעלות מצידנו וכחלק מכך מסייע לאחרים לקבל החלטות משמעותיות עבורם.
-
פבל חסוי // 26/05/20215 ציון השירות המשפטי5 מקצועיות 5 שירותיות 5 שביעות רצוןבמשפט אחד:ייצוג משובח ויחס אישי בכל שעהחוות דעת:משרד עורכי דין מהטובים ביותר בתחום הפלילי אם לא הטוב ביותר! תודה על שירות אדיב ומקצועי.
-
יוני ח // 07/05/20215 ציון השירות המשפטי5 מקצועיות 5 שירותיות 5 שביעות רצוןבמשפט אחד:שירות אדיב, מקצועי ומקיף.חוות דעת:השארתי הודעה כדי להתייעץ לגבי נושא מסוים בתחום הפלילי. לאחר מספר דקות חזר אליי עו"ד אסף דוק. אציין שהיה סבלני מאוד, נסך בי ביטחון וענה לי על כל שאלותיי בסבלנות. קיבלתי שירות מקצועי ומידע מקיף על כל מה שהייתי צריך לדעת ואף יותר. וכל זאת בשיחת טלפון בודדה. כל מה שנשאר לי זה להמליץ בחום על שירותיו ועל שירותי משרדו. כן יירבו כמוך עו"ד אסף דוק. תודה
-
זוהר חסוי // 01/05/20215 ציון השירות המשפטי5 מקצועיות 5 שירותיות 5 שביעות רצוןבמשפט אחד:המלצה על עורך הדין אסף דוקחוות דעת:עו"ד דוק, תודה על העזרה! חשוב לי לציין שלמשטרה אין את הכלים העדינים להתמודד עם משברים בזוגיות. בקלות רבה ומבלי להתכוון (!) המשטרה יכולה להרוס חיים של משפחה שלמה. היה לי ריב עם אישתי. בתמימותי ומסתבר שגם בטיפשותי חשבתי שלהתקשר 100 יכול להרגיע את העיניינים. התקשרתי ל100 ומיד ביטלתי את הקריאה. לצערי הסתבר לי שזה לא אפשרי. כעבור מספר דקות המשטרה כבר עירבה את עצמה בניגוד לרצוני ולרצון אישתי. הם ניסו להבין ממנה מה גרם לי להתקשר אליהם, היא חשבה שאני טענתי שהיא הכתה אותי ובצעד אינסטנקטיבי היא טענה שאני הכיתי אותה. ומהתקרית ההזויה הזו הדברים רק הסתבכו וכעת החרב מתהפכת מעל צווארי ומעל עתיד משפחתי. לאזרח מן השורה אין את הידע ואין את הניסיון לטיפול במיקרים כאלו. למעשה המצב חמור אפילו יותר- אין שום מנגנון ריסון למשטרה. זה נכון, יש את מח״ש ויש את מבקר המדינה, ויש את הנשיא, אבל הכל זה לאחר מעשה. מי יבטיח לי ששמי ינוקה? מי יתקן את הנזק לתא המשפחתי? בכוחו של עו״ד פלילי להציל נפשות. ממש כך. עו"ד דוק, תודה מקרב לב על הייעוץ.
-
אהוד חסוי // 24/04/20215 ציון השירות המשפטי5 מקצועיות 5 שירותיות 5 שביעות רצוןבמשפט אחד:משרד עורכי דין של מקצועניםחוות דעת:משרד עורכי דין של מקצוענים. הגעתי אליהם בעקבות זימון לועדת משמעת באוניברסיטה. עו"ד דוק זיכה אותי מכל אשם! בזכות הייצוג שלו קיבלתי הזדמנות להמשיך במסלול המקצועי שלי. מדובר בעו"ד שנתן לי תחושת ביטחון כבר בפגישה הראשונה, הפגין אכפתיות לאורך כל הדרך ובסופו של דבר השיג עבורי את התוצאה הטובה ביותר. שמח שזכיתי להכיר אותו וממליץ עליו בעיניים עצומות.
-
חיים חסוי // 12/12/20205 ציון השירות המשפטי5 מקצועיות 5 שירותיות 5 שביעות רצוןבמשפט אחד:מרוצה מאוד מהשירות ומפסק הדין שקיבלתיחוות דעת:אסף דוק התותח, מאוד מרוצה מהפסק דין מהשירות שלך יש לך ראש מהטובים ביותר שהכרתי ב-22 שנה שאני לכאורה עושה פשעים ???? שיחקת אותה שאפו שאפו שאפו.
-
דני חסוי // 12/12/20205 ציון השירות המשפטי5 מקצועיות 5 שירותיות 5 שביעות רצוןבמשפט אחד:עורך דין מצויין!חוות דעת:עורך דין מצויין! מתנהל בצורה מקצועית תוך שיקוף מלא ושיתוף פעולה. מכיר את העבודה בצורה טובה ועושה הכל ע"מ להשיג את התוצאה הרצויה.
-
אהוד חסוי // 12/12/20205 ציון השירות המשפטי5 מקצועיות 5 שירותיות 5 שביעות רצוןבמשפט אחד:משרד עורכי דין של מקצועניםחוות דעת:משרד עורכי דין של מקצוענים. הגעתי אליהם בעקבות זימון לועדת משמעת באוניברסיטה. עו"ד דוק זיכה אותי מכל אשם! בזכות הייצוג שלו קיבלתי הזדמנות להמשיך במסלול המקצועי שלי. מדובר בעו"ד שנתן לי תחושת ביטחון כבר בפגישה הראשונה, הפגין אכפתיות לאורך כל הדרך ובסופו של דבר השיג עבורי את התוצאה הטובה ביותר. שמח שזכיתי להכיר אותו וממליץ עליו בעיניים עצומות.
-
ישראל חסוי // 12/12/20205 ציון השירות המשפטי5 מקצועיות 5 שירותיות 5 שביעות רצוןבמשפט אחד:הבחור יודע את העבודהחוות דעת:להיות מואשם במעשים מגונים זה לא קל, לבלות ימים ושבועות במעצר זה עוד יותר לא קל, לראות את החיים שלך נגמרים מיום ליום והזמן זוחל כמו צב, זה מתכון קל להתאבדות, עד ליום שאתה פוגש את עורך דין אסף דוק, שנכנס לנעליים שלך, מדמיין שהוא בעל התיק ומוכיח לכולם שהוא נלחם על חפותו האישית כדי להוציא בשבילך חלופת מעצר ובהמשך גורם לתביעה לחזור בה מכתב האישום. הבחור יודע את העבודה.
-
חיים חסוי // 08/12/20205 ציון השירות המשפטי5 מקצועיות 5 שירותיות 5 שביעות רצוןבמשפט אחד:מרוצה מאוד מהשירות ומפסק הדין שקיבלתיחוות דעת:אסף דוק התותח, מאוד מרוצה מהפסק דין מהשירות שלך יש לך ראש מהטובים ביותר שהכרתי ב-22 שנה שאני לכאורה עושה פשעים ???? שיחקת אותה שאפו שאפו שאפו.
-
דניאל חסוי // 21/11/20205 ציון השירות המשפטי5 מקצועיות 5 שירותיות 5 שביעות רצוןבמשפט אחד:תודה על ייצוג מקצועי ומשובחחוות דעת:אסף, כעת שה'אבק שקע' ברצוני להודות לך על ייצוג מקצועי ומשובח. במבט לאחור, אני מבין כעת שכל ההחלטות שנלקחו היו מדויקות. כפי שכתבתי לעו"ד תומר, המראה המרשים, מקרין השקט והאסרטיביות שלכם היו כה מרשימים. הרגשתי מיוצג ומוגן. תודה מקרב לך. מי ייתן ודרככם תהיה רצופה בהצלחות וזיכויים!
-
יוסי חסוי // 16/11/20205 ציון השירות המשפטי5 מקצועיות 5 שירותיות 5 שביעות רצוןבמשפט אחד:מקצועיות ותבונה והכל בגובה העינייםחוות דעת:השילוב האולטימטיבי של מקצועיות בלתי מתפשרת, תבונה ואנושיות. אם הגעת למשרד הזה אתם יכולים להיות בטוחים שאתם בידיים הכי טובות שיש.
-
יעקב מ. // 31/10/20205 ציון השירות המשפטי5 מקצועיות 5 שירותיות 5 שביעות רצוןבמשפט אחד:בזכות ההכוונה והייצוג המשפטי שהעניק לי בתחנה הרווחתי את חיי חזרהחוות דעת:זומנתי לתחנה המשטרה בעקבות תלונה על אלימות. עו"ד דוק הגיע במהירות לתחנה וייעץ לי לפני החקירה. בדיעבד אני יכול להגיד שבזכות ההכוונה והייצוג המשפטי שלו - התיק נגדי נסגר מחוסר אשמה ובכך הרווחתי את כבודי ואת שגרת חיי חזרה. תודה
זקוק לייעוץ אישי ומקצועי בנושא?
אתה מוזמן ליצור עימנו קשר ונשמח לסייע ולהציע לך מענה ופתרון מקצועי בנושא זה על פני כל שעות היממה. הפניה אינה כרוכה בהתחייבות כל שהיא מצידך.
בטלפון: 077-5006206 או בנייד: 052-6885006
או מלא את הפרטים בטופס הבא ונחזור אליך בהקדם:
הפניה הינה ישירות אל עורכי דין פליליים במשרד. עורך דין מומחה מטעמנו יחזור אליכם בהקדם.