זיכוי נהג משאית מעבירת גרימת מוות ברשלנות

  • Facebook
  • Twitter
  • Print

בתאונה שהתרחשה בין אופנוע ומשאית בצפת בשנת 2019, נהרגה נוסעת צעירה שהורכבה על האופנוע ורוכב האופנוע נפגע קשה. למרות תוצאותיה הקטלניות של התאונה, בית משפט לתעבורה בנצרת זיכה את נהג המשאית מעבירת גרימת מוות ברשלנות ונהיגה בקלות ראש לאחר שהתביעה לא הציגה די ראיות ולא הוכיחה מעבר לכל ספק סביר כי הוא האשם בקרות התאונה, ולמעשה נקבע כי מהירותו הגבוהה של רוכב האופנוע היא זו שגרמה לתוצאה הטרגית. כב’ השופטת יסמין כתילי-מני ציינה כי גם לו היה מוכח כי נהג המשאית לא נתן זכות קדימה, אין בכך כדי להוכיח רשלנותו בנסיבות המקרה, מאחר והנהג הסביר לא יכול ולא חייב לצפות את התנהגותו הבלתי צפויה של האופנוע לאור נסיעתו במהירות מופרזת (לפחות 132 קמ”ש).

5 ציון השירות המשפטי // מבוסס על 12 חוות דעת
הוסף חוות דעת
זיכוי נהג משאית מעבירת גרימת מוות ברשלנות
זיכוי נהג משאית מעבירת גרימת מוות ברשלנות

עובדות המקרה וכתב האישום

התאונה התרחשה באזור צפת, בשנת 2019. בכתב האישום שהוגש מספר חודשים לאחר התאונה הקטלנית, נטען כי נהג המשאית אשר ביצע פנייה שמאלה, לא נתן זכות קדימה לאופנוע, חסם את דרכו של האופנוע ומנע ממנו את האפשרות לסטות על מנת למנוע את התנגשות האופנוע במשאית. עוד מצוינות בכתב האישום תוצאותיה הטרגיות של התאונה – מותה של הצעירה שהורכבה על האופנוע, ופציעתו הקשה של רוכב האופנוע.

בעקבות כך, נהג המשאית הועמד לדין בגין עבירות גרם מוות ברשלנות בתאונת דרכים – עבירה לפי סעיפים 64 ו-40 לפקודת התעבורה [נוסח חדש] תשכ”א-1961 (להלן: “הפקודה“), וכן נהיגה בקלות ראש שגרמה חבלה של ממש לאדם ונזק לרכוש – עבירה לפי סעיפים 62(2) ו-38(2), (3) לפקודה.

על פי כתב האישום, רשלנותו של הנאשם וקלות הראש בה נהג לדעת המאשימה מתבטאים בכך שלא נתן זכות קדימה לאופנוע, חסם את דרכו ובכך גרם לתאונה שהביאה למותה של המנוחה ולחבלות קשות לרוכב האופנוע.

הנאשם הודה בנהיגה ובתוצאות התאונה, אך כפר בנהיגה ברשלנות ובאי מתן זכות קדימה לאופנוע, וכן כפר בגרימת התאונה שהביאה למותה של המנוחה ולחבלות שנגרמו לרוכב האופנוע.

העובדות הרלוונטיות שלגביהן לא הייתה מחלוקת

◻️ מהירות המשאית בעת הפניה הייתה נמוכה מ-50 קמ”ש ומשכך מותרת לנסיעה במקום.

◻️ שדה הראייה שנמדד מהצומת לכיוון ממנו הגיע האופנוע הוא 322 מטרים.

◻️ מהירות נסיעת האופנוע הייתה גבוהה בהרבה מהמהירות המותרת לנסיעה במקום שהיא 50 קמ”ש.

◻️ הערכת הבוחן המשטרתי כי כשהחל הנאשם את הפנייה שמאלה עם המשאית, האופנוע היה במרחק של 150 מטרים מהצומת – אך הצדדים חלקו באשר למסקנות שניתן לגזור מנתון זה.

טענות הנאשם

ההגנה טענה שהנאשם נהג במהירות המותרת על פי החוק ובזהירות הנדרשת לנהיגה בטוחה, וכי למרות כל אלו, לא היה באפשרותו להבחין באופנוע וברוכבו, כיוון שרוכב האופנוע נהג במהירות מופרזת. 

כמו כן, נטען כי חקירת המשטרה הייתה מוטית ומגמתית והשוטרים שהגיעו לזירת התאונה החליטו מלכתחילה שנהג המשאית הוא האשם בתאונה.

לדברי ההגנה, נהג האופנוע נסע במהירות כה גבוהה עד כי לא הייתה לנהג המשאית אפשרות לראות אותו או לצפות את התקרבותו. כמו כן, לפי עדות מומחה מטעם ההגנה, רוכב האופנוע נמנע ממספר פעולות שיכול היה לבצע על מנת למנוע את התאונה. פעולות כמו האטת קצב הנסיעה למהירות המותרת על פי החוק, בלימת האופנוע והטיית האופנוע שמאלה.

החלטת בית המשפט – זיכוי נהג המשאית מגרימת מוות ברשלנות בשל מהירותו הגבוהה של רוכב האופנוע

שופטת בית המשפט לתעבורה נצרת, השופטת יסמין כתילי-מני, אישרה שמהחקירות שבוצעו עולה כי מהירות האופנוע הייתה מופרזת וגבוהה בהרבה מהמהירות המותרת על פי החוק. השופטת ציינה כי ממצאי החקירה מעלים שמהירות האופנוע הייתה לפחות 132 קמ”ש, בעוד שהמהירות המותרת בכביש המדובר היא 50 קמ”ש בלבד.

בנוסף לכך ציינה השופטת כי ממצאי החקירה וסרטון שצולם במצלמת המשאית במועד התאונה מצביעים על כך שלא ניתן לקבוע כי נהג המשאית יכול היה להבחין באופנוע וברוכביו בטרם החל לבצע את הפנייה שמאלה.

השופטת לא קיבלה את ממצאי בוחן התנועה מטעם התביעה, לפיהם נהג המשאית חסם את נתיב הנסיעה של האופנוע ובכך מנע מרוכבו את האפשרות להתחמק מהתנגשות במשאית.

השופטת ציינה כי אזור הפגיעה, נקודת האימפקט, וסרטון מצלמת המשאית מתיישבים עם טענת המומחה מטעם ההגנה לפיה יכול היה רוכב האופנוע לבצע מספר פעולות על מנת למנוע את התאונה.

השופטת העירה כי במהלך המשפט עלו מספר נתונים מטרידים, התומכים בטענת ההגנה לגבי אופייה המגמתי של חקירת המשטרה בתיק. השופטת מתחה ביקורת על חוקרי המשטרה אשר הניחו מראש שנהג המשאית הוא האשם בתאונה וניהלו חקירה שמבקשת לאשש הנחה מוקדמת זו, מבלי שתתנהל החקירה המתבקשת לגבי הדרך בה נהג רוכב האופנוע ואף מבלי לתחקר את נהג האופנוע עצמו.

השופטת הוסיפה וציינה שאין לדרוש מהנאשם אשר נהג על פי החוק ובמהירות המותרת, לצפות שרוכב אופנוע הנוהג במהירות כל כך גבוהה יופיע לפתע וכי המהירות הקיצונית בה נהג רוכב האופנוע מנתקת הקשר סיבתי בין נהיגת הנאשם ובין התאונה. בהקשר זה ציינה את בע”פ 18/66 דב קורניק נ’ היועץ המשפטי לממשלה, שם זיכה בית המשפט העליון נהג אוטובוס בשל התנהגותו ונהיגתו הבלתי צפויה של רוכב האופנוע, זאת למרות שנהג האוטובוס התרשל בעצמו כשנסע בנתיב המרכזי של הכביש ללא כל סיבה ונקבע בזאת הלשון:

“במקרה שלפנינו נהג רוכב האופנוע עובר לתאונה, ברשלנות “חמורה” ביוצאו לפתע פתאום מאחורי הג’יפ כדי לעקפו ומבלי לוודא אם הדרך פנויה לפניו, ולכן אין מנוס מהמסקנה, כי אותו מעשה רשלני היה בו כדי לנתק את הקשר הסיבתי בין מעשה נהיגתו הרשלנית של המערער בנתיב המרכזי של הכביש לבין קרות התאונה, הואיל ולא היה ביד המערער, שעה שיצר את הסיכון לתאונה על-ידי נהיגתו כאמור, לחזות את מעשה העקיפה של הנהג השני, מראש.”

מכאן נלמד כי, גם לו היה מוכח כי הנאשם לא נתן זכות קדימה, אין בכך כדי להוכיח רשלנותו בנסיבות המקרה, מאחר והנהג הסביר לא יכול ולא חייב לצפות את התנהגותו הבלתי צפויה של האופנוע לאור נסיעתו במהירות מופרזת.

לאור כל אלו, פסקה השופטת כי לא עלה בידי התביעה להוכיח את אחריותו של הנאשם לתאונה ולכן יש לזכותו מחמת הספק.

השופטת הוסיפה וציינה כי רכיבה על אופנוע כרוכה בסיכונים רבים ולמרות זאת נהגי אופנוע רבים רוכבים במהירויות גבוהות מדי, המסכנות את חייהם. השופטת הפנתה את הצדדים לדו”ח עמותת ירוק שפורסם בנובמבר 2021. בדו”ח זה נכתב כי בשנת 2020 לבדה, נהרגו 68 איש בתאונות אופנוע ו-552 נפצעו פציעה קשה. עוד נכתב בדו”ח כי חלה עלייה במניין הפצועים וההרוגים בתאונות אופנוע במהלך העשור האחרון. את הכרעת הדין סיימה השופטת בקריאה לרוכבי האופנועים “לנהוג בחוכמה ובזהירות, למען כולנו” בזאת הלשון:

“על הרוכבים להיות מודעים לפגיעותם הגבוהה ולנראותם הנמוכה. עליהם לנהוג במהירות החוקית ובהתאם לתנאי הסביבה והדרך, לא לנקוט בתמרונים מסוכנים שעלולים להפתיע את הנהגים, לא לרכוב בשוליים ולא לזגזג בין כלי הרכב. בנוסף, עליהם לנסוע בריכוז ולהימנע מהסחות דעת, להיות מסוגלים לחזות מצבים מסוכנים וללמוד תמרוני חרום שיסייעו להם להגיב מהר ובמדויק להתפתחות אפשרית של סכנות… יש לקיים פעילות הסברה בקרב הרוכבים”.

תשובות לשאלות חשובות בנושא

מדוע חשוב כל כך להסתייע בעורך דין פלילי מומחה?

עולם המשפט הפלילי סבוך, מורכב ומאפשר טווח פעולה רחב. עורך הדין שייצג את האינטרסים שלך יוכל עוד משלביו הראשונים של ההליך לסכל את האפשרות שתואשם או תורשע בהאשמות שווא וכן במקרים מסוימים אף להביא לביטול ההליך הפלילי שנפתח נגדך.

כיצד לבחור את עורך הדין הפלילי הנכון?

קיימים משרדי עורכי דין פליליים רבים, וכל אחד מהם מצהיר על עצמו כמשרד מוביל ומצליח. בבחירת עו"ד פלילי רצוי לשים דגש על תחומי ההתמחות שלו, הוותק והניסיון המשפטי בהם הוא מחזיק, לוודא שאינו מספק הבטחות שווא ולדאוג שיש ביניכם אינטראקציה אישית טובה. בנוסף, כל מי שבידו רישיון לעריכת דין יכול לספק סיוע משפטי למי שזקוק לכך, אך כשם שאיננו מצפים מרופא עיניים שיסתום לנו חור בשן, כך לא יהיה זה נבון לצפות מעו"ד המתמחה בנדל”ן שיהיה בעל מומחיות בדין הפלילי.

מדוע לבחור בנו לייצוג בהליכים פליליים?

משרדנו מחזיק במוניטין וניסיון עשיר בתחומי המשפט הפלילי ומורכב מעורכי דין המתורגלים בחשיבה משפטית פורצת דרך למציאת פתרונות מקוריים ללקוחותיו, תוך מאמץ מתמיד להעניק את השירות המשפטי האיכותי, המסור והדיסקרטי ביותר.

◻️ מאמר זה עודכן לאחרונה ב-20 באפריל 2024.

אודות הכותב: עו"ד אסף דוק

  • Avatar photo
  • מומחה למשפט פלילי ובעליו של משרד עורכי דין מוביל בישראל העוסק בייצוג חשודים, נאשמים ונפגעי עבירה בתיקים קלים ומורכבים כאחד. מאמין במצוינות, הקפדה על הפרטים הקטנים וחשיבה משפטית פורצת דרך.
    הצלחות המשרד | דירוג המשרד | משרדנו בפייסבוק

תגיות - מונחים נוספים בתחום

בית המשפט לתעבורה בנצרת | גרימת מוות ברשלנות | גרימת מוות ברשלנות בתאונת דרכים | השופטת יסמין כתילי - מני | זיכוי מגרימת מוות ברשלנות | זיכוי מעבירת גרימת מוות ברשלנות | זיכוי נהג משאית | מדיניות התביעה בעבירת גרימת מוות ברשלנות | עבירת גרימת מוות ברשלנות | תאונת דרכים בין משאית לאופנוע

הצלחות נוספות דוגמאות להצלחות המשרד בתחום

מאמרים נוספים בתחום

  • גרימת מוות ברשלנות בתאונת דרכים
    גרימת מוות ברשלנות בתאונת דרכים - סוגים ועונשים

    בעת נהיגה, רגע קטן של חוסר תשומת לב מצדו של הנהג, עשוי להסתיים באסון כבד. טעות בשיקול הדעת, פעולה שאינה מדויקת וטעויות אנוש יכולות לגרום לפציעתו ואף למותו של אדם. קרא עוד >>

  • לטיול יצאנו – מתי תוטל אחריות פלילית על מורה שתלמידו נפגע בטיול בית ספר?
    לטיול יצאנו - מתי תוטל אחריות פלילית על מורה שתלמידו נפגע בטיול בית ספר?

    על המורים מוטלת אחריות רבה בכל מה שקשור להישגי תלמידיהם וכן גם לשלומם הנפשי והפיזי בין כותלי בית הספר ומחוצה לו. אמנם, נשאלת השאלה אם אל אחריות זו מתווספת גם קרא עוד >>

  • עורך דין תעבורה – אסף דוק
    עורך דין תעבורה | עו"ד לתעבורה אסף דוק

    המשרד עוסק בכל סוגי העבירות אשר קשורות לרכב, לכביש ולתחבורה, החל מעבירות תנועה פשוטות ועד לתאונות דרכים חמורות. עבירות תעבורה מתחלקות לסוגים שונים ובהתאם לכך מוטל על מי שעובר עליהן קרא עוד >>

  • מה העונש על נהיגה בשכרות?
    מה העונש על נהיגה בשכרות?

    נהיגה בשכרות נחשבת לעבירה חמורה שהעונשים בגינה כבדים. יש חשיבות למספר הפעמים בהן נתפס אדם כשהוא נוהג בשכרות, וכמו כן, קיים הבדל בין עבירה של נהיגה תחת השפעת אלכוהול ובין קרא עוד >>

לפסקי דין נוספים פסקי דין קשורים

עבור לפורום שאלות ותשובות מהפורום הפלילי

חוות דעת על השירות המשפטי

דירוג השירות המשפטי אותו אנו מספקים הוא מרכיב חשוב לשיפור ההתייעלות מצידנו וכחלק מכך מסייע לאחרים לקבל החלטות משמעותיות עבורם.

  • זוהר חסוי // 08/12/2022
    5 ציון השירות המשפטי
    5 מקצועיות 5 שירותיות 5 שביעות רצון
    במשפט אחד:
    המלצה על עורך הדין אסף דוק
    חוות דעת:
    עו"ד דוק, תודה על העזרה! חשוב לי לציין שלמשטרה אין את הכלים העדינים להתמודד עם משברים בזוגיות. בקלות רבה ומבלי להתכוון (!) המשטרה יכולה להרוס חיים של משפחה שלמה. היה לי ריב עם אישתי. בתמימותי ומסתבר שגם בטיפשותי חשבתי שלהתקשר 100 יכול להרגיע את העיניינים. התקשרתי ל100 ומיד ביטלתי את הקריאה. לצערי הסתבר לי שזה לא אפשרי. כעבור מספר דקות המשטרה כבר עירבה את עצמה בניגוד לרצוני ולרצון אישתי. הם ניסו להבין ממנה מה גרם לי להתקשר אליהם, היא חשבה שאני טענתי שהיא הכתה אותי ובצעד אינסטנקטיבי היא טענה שאני הכיתי אותה. ומהתקרית ההזויה הזו הדברים רק הסתבכו וכעת החרב מתהפכת מעל צווארי ומעל עתיד משפחתי. לאזרח מן השורה אין את הידע ואין את הניסיון לטיפול במיקרים כאלו. למעשה המצב חמור אפילו יותר- אין שום מנגנון ריסון למשטרה. זה נכון, יש את מח״ש ויש את מבקר המדינה, ויש את הנשיא, אבל הכל זה לאחר מעשה. מי יבטיח לי ששמי ינוקה? מי יתקן את הנזק לתא המשפחתי? בכוחו של עו״ד פלילי להציל נפשות. ממש כך. עו"ד דוק, תודה מקרב לב על הייעוץ.
    הוסף חוות דעת
  • עמית חסוי // 08/12/2022
    5 ציון השירות המשפטי
    5 מקצועיות 5 שירותיות 5 שביעות רצון
    במשפט אחד:
    שרות מקצועי ואמין בכל פעם ותמיכה לאורך כל הדרך
    חוות דעת:
    אני רוצה להודות לך מעומק ליבי על העזרה הענקית והטיפול המסור שהענקת לי שרות מקצועי ואמין בכל פעם ותמיכה לאורך כל הדרך מצדך. לא יכולתי להעזר במישהו טוב יותר! תודה רבה רבה!
    הוסף חוות דעת
  • אורי חסוי // 06/12/2022
    5 ציון השירות המשפטי
    5 מקצועיות 5 שירותיות 5 שביעות רצון
    במשפט אחד:
    עורך דין אלוף שהציל לי את החיים
    חוות דעת:
    עורך דין אסף אתה איש מיוחד תודה רבה על העזרה הגדולה בשעה הקשה בחיי. לאלו שמתלבטים - מדובר בעורך דין אלוף! אדם מלא בידע וחוכמה שיודע להוביל לתוצאה הטובה ביותר גם אם הדברים נראים אבודים בתחילת הדרך.
    הוסף חוות דעת
  • עמית חסוי // 05/12/2022
    5 ציון השירות המשפטי
    5 מקצועיות 5 שירותיות 5 שביעות רצון
    במשפט אחד:
    שרות מקצועי ואמין בכל פעם ותמיכה לאורך כל הדרך
    חוות דעת:
    אני רוצה להודות לך מעומק ליבי על העזרה הענקית והטיפול המסור שהענקת לי שרות מקצועי ואמין בכל פעם ותמיכה לאורך כל הדרך מצדך. לא יכולתי להעזר במישהו טוב יותר! תודה רבה רבה!
    הוסף חוות דעת
  • פבל חסוי // 04/12/2022
    5 ציון השירות המשפטי
    5 מקצועיות 5 שירותיות 5 שביעות רצון
    במשפט אחד:
    סופרמן במדי משפט
    חוות דעת:
    חיפשתי את העורך דין הכי טוב שיש ואכן כשהגעתי הרגשתי שפגשתי את סופרמן. הצליח להרגיע אותי מאד, הביא הרגשה של ביטחון, מקצוען אמיתי, מאד מרוצה שבחרתי באסף דוק, ואני מאד מודה על שהציל אותי. מאחל לאסף המשך עם המון הצלחה ושיעזור לעוד הרבה אנשים.
    הוסף חוות דעת
  • כרם חסוי // 04/12/2022
    5 ציון השירות המשפטי
    5 מקצועיות 5 שירותיות 5 שביעות רצון
    במשפט אחד:
    ייצוג מקצועי ומסור בכל שעות היממה
    חוות דעת:
    עורך דין טיפול זריז ללא השתהות זו פעם שניה אני פונה אליו פשוט גדול.
    הוסף חוות דעת
  • שון חסוי // 03/12/2022
    5 ציון השירות המשפטי
    5 מקצועיות 5 שירותיות 5 שביעות רצון
    במשפט אחד:
    עו"ד מקצועי, סבלני ואדיב
    חוות דעת:
    בחרתי בשירותיו של אסף לצורך ייצוג ביחידת הסדר מותנה, מהטלפון הראשון אליו, הרגשתי בידיים טובות. גיליתי עו"ד מקצועי, סבלני ואדיב. אסף ליווה אותי בתהליך, הסביר וטיפל במקצועיות בכל. בשורה תחתונה הבחירה שלי באסף השתלמה, בזכותו אני מרוצה מהתוצאה. ואני ממליץ ואמליץ עליו לכל דורש עו"ד פלילי. תודה אסף היקר.
    הוסף חוות דעת
  • אופיר חסוי // 03/12/2022
    5 ציון השירות המשפטי
    5 מקצועיות 5 שירותיות 5 שביעות רצון
    במשפט אחד:
    אדם מדהים בעל יכולות מדהימות שיורד לפרטים ויודע לייצג בצורה הכי נכונה
    חוות דעת:
    אסף היקר, אנשים שוכחים לכתוב כאשר מישהו עושה משהו טוב. אז ברצוני להודות לך על היחס החם, האיכפתי ושתמיד נתת לי מענה מהיר, במיוחד במקרה שלי שהייתי צריך מישהו להישען עליו, שביזכותך יכולתי להיות בטוח שאתה נלחם עבורי ושתעשה הכל כדי להוציא את האמת לאור. אין ספק שאני הכרתי אדם מדהים בעל יכולות מדהימות שיורד לפרטים ויודע לייצג בצורה הכי נכונה, חכמה ורואים שאתה אוהב מה שאתה עושה ולכן אתה מצליח בדרך שלך. תודה רבה ותמשיך לעשות חייל.
    הוסף חוות דעת
  • דניאל חסוי // 01/12/2022
    5 ציון השירות המשפטי
    5 מקצועיות 5 שירותיות 5 שביעות רצון
    במשפט אחד:
    תודה על המסירות, האנושיות והמקצועיות הרבה
    חוות דעת:
    רוצה להודות לעו"ד דוק ועו"ד רביד כהן ממשרדו על שייצגו אותי בהצלחה לאורך שנים בתיק שנוהל נגדי. תודה על המסירות, האנושיות והמקצועיות הרבה. ממליץ בחום כמובן, יישר כוח אוהב אתכם.
    הוסף חוות דעת
  • אהוד חסוי // 01/12/2022
    5 ציון השירות המשפטי
    5 מקצועיות 5 שירותיות 5 שביעות רצון
    במשפט אחד:
    משרד עורכי דין של מקצוענים
    חוות דעת:
    משרד עורכי דין של מקצוענים. הגעתי אליהם בעקבות זימון לועדת משמעת באוניברסיטה. עו"ד דוק זיכה אותי מכל אשם! בזכות הייצוג שלו קיבלתי הזדמנות להמשיך במסלול המקצועי שלי. מדובר בעו"ד שנתן לי תחושת ביטחון כבר בפגישה הראשונה, הפגין אכפתיות לאורך כל הדרך ובסופו של דבר השיג עבורי את התוצאה הטובה ביותר. שמח שזכיתי להכיר אותו וממליץ עליו בעיניים עצומות.
    הוסף חוות דעת
  • יהודה חסוי // 01/12/2022
    5 ציון השירות המשפטי
    5 מקצועיות 5 שירותיות 5 שביעות רצון
    במשפט אחד:
    תודה ענקית על ייצוג משפטי מציל חיים
    חוות דעת:
    אני רוצה להודות לאסף וכל הצוות שלו על השרות הנפלא שקיבלתי וגם בתחום המשפטי הוא פשוט ענק וכל מה שנשאר לי לומר זה רק תודה בענק.
    הוסף חוות דעת
  • איתן חסוי // 01/12/2022
    5 ציון השירות המשפטי
    5 מקצועיות 5 שירותיות 5 שביעות רצון
    במשפט אחד:
    עו"ד מקצועי ודקדקן כזה שמכיר כל פרט ופרט בתחום הפלילי
    חוות דעת:
    זו הזדמנות טובה להודות על העבודה והדאגה. מדובר בעו"ד מקצועי, דקדקן, כזה שמכיר כל פרט ופרט בתחום הפלילי ואפשר לסמוך עליו שיוביל אותך בבטחה בדרך הנכונה לעבר התוצאה הטובה ביותר. ממליץ בחום.
    הוסף חוות דעת

זקוק לייעוץ אישי ומקצועי בנושא?

אתה מוזמן ליצור עימנו קשר ונשמח לסייע ולהציע לך מענה ופתרון מקצועי בנושא זה על פני כל שעות היממה. הפניה אינה כרוכה בהתחייבות כל שהיא מצידך.

בטלפון: 077-5006206 או בנייד: 052-6885006

או מלא את הפרטים בטופס הבא ונחזור אליך בהקדם:

    הפניה הינה ישירות אל עורכי דין פליליים במשרד. עורך דין מומחה מטעמנו יחזור אליכם בהקדם.

    שלח הודעה בפורום הפלילי