פורום משפט פלילי
נתקלתם בבעיה משפטית ואתם צריכים ייעוץ משפטי דחוף?
בפורום הפלילי תמצאו מענה מקצועי לשאלות בתחום המשפט הפלילי על כל רבדיו. הפורום מנוהל על ידי עורכי דין פליליים מובילים בתחומם.
בין הנושאים הנדונים בקבוצה תמצאו שאלות ותשובות בנושא חקירה במשטרה, הליכי שחרור ומעצר, עיכוב הליכים, סגירת תיק פלילי, ביטול כתב אישום, הליכי ערעור, מחיקת רישום פלילי, סיוע משפטי לנפגעי עבירה ועוד.
חשוב לציין, כי תשובה הניתנת בפורום הפלילי אינה מהווה תחליף להתייעצות עם עורך דין פלילי במקרה הצורך. כל הסתמכות על המידע היא באחריותך בלבד. אין בשימוש בפורום פלילי זה כדי ליצור יחסי עו”ד – לקוח. הגלישה באתר זה הינה בהתאם לתקנון האתר.
הנכם מוזמנים לפנות בשאלה בפורום זה ועו”ד פלילי מומחה ישיב במהרה.
-
ליאור שלום,
לעניין כתב האישום – באפשרותך לקבל עותק מכתב האישום שהוגש נגדך במזכירות הפלילית בבית המשפט בו הוא הוגש.
לעניין התנהגותו של עו"ד – באם זה המצב, הרי שאותו עו"ד פועל בניגוד לכללי האתיקה של לשכת עורכי הדין, שכן בהתנהגותו הוא מפר את חובת הנאמנות כלפיך.
בכבוד רב,
עו"ד פלילי אסף דוק
052-6885006האמור לעיל אינו מהווה ייעוץ משפטי או תחליף לו, כל הסתמכות על המידע היא באחריותך בלבד. אין בשימוש בפורום פלילי זה כדי ליצור יחסי עו”ד – לקוח. הגלישה באתר זה הינה בהתאם לתקנון אתר המשרד.
-
ישראל שלום,
בשל העובדה כי נחקרת תחת אזהרה אזי שנפתח לך תיק פלילי במשטרה והדבר יופיע בגיליון המרשם הפלילי.
כמו כן, אני מציע שתיגש לתחנת המשטרה הקרובה ותבקש העתק מגיליון הרישום הפלילי על מנת ולברר את עילת סגירת התיק (תיק פלילי יכול להיסגר באחת העילות הבאות: "היעדר עניין לציבור", "חוסר ראיות" ו"חוסר אשמה").
אפשרות נוספת היא כי התיק מסווג כתיק מב"ד (תיק שממתין לבירור דין), קרי תיק שמצוי בתהליך בירור וטרם הוחלט באם לסגור אותו או להגיש בו כתב האישום.
בכבוד רב,
עו"ד פלילי אסף דוק
052-6885006האמור לעיל אינו מהווה ייעוץ משפטי או תחליף לו, כל הסתמכות על המידע היא באחריותך בלבד. אין בשימוש בפורום פלילי זה כדי ליצור יחסי עו”ד – לקוח. הגלישה באתר זה הינה בהתאם לתקנון אתר המשרד.
-
פונה יקרה,
סעיף 352(א) לחוק העונשין אוסר במפורש פרסום שם או פרטים מזהים של נפגע או של נפגעת עבירות מין בזאת הלשון:
"המפרסם ברבים שמו של אדם או של כל דבר שיש בו כדי לזהות אדם כמי שנפגע בעבירה או כמי שהתלונן כי הוא נפגע בעבירה לפי סימן זה, בין על ידי כלל הציבור ובין על ידי סביבתו הקרובה, או לרמוז על זיהויו כאמור, בין באמצעות פרסום של קולו, דמותו, כולה או חלקה, סביבתו או דמויות הקרובות לו, ובין בדרך אחרת, דינו – מאסר שנה."
בכל אופן, אני ממליץ שתיצרי קשר עם עו"ד המייצג נפגעי עבירה על מנת ולהבטיח שזכויותייך כנפגעת עבירה יישמרו לאורך כל ההליך הפלילי כנגד אותו אדם.
בכבוד רב,
עו"ד פלילי אסף דוק
052-6885006האמור לעיל אינו מהווה ייעוץ משפטי או תחליף לו, כל הסתמכות על המידע היא באחריותך בלבד. אין בשימוש בפורום פלילי זה כדי ליצור יחסי עו”ד – לקוח. הגלישה באתר זה הינה בהתאם לתקנון אתר המשרד.
-
פונה יקרה,
לאור הנכתב על-ידך, הרי שלא חלה התיישנות בגין עבירת האונס שתיארת, זאת משום שמרוץ ההתיישנות (10 שנים) מתחיל רק בהיגעך לגיל 18 (קרי תוכלי להגיש תלונה עד גיל 28).
במידה והפוגע היה בן משפחה או אחראי (כגון: מטפל) מירוץ ההתיישנות יחל רק בהיגעך לגיל 28 (קרי תוכלי להגיש תלונה עד גיל 38).
לאור המתואר על ידך, תלונתך לא התיישנה ואת רשאית להגישה בתחנת המשטרה הנוחה לך.
בהצלחה!
בכבוד רב,
עו"ד פלילי אסף דוק
052-6885006האמור לעיל אינו מהווה ייעוץ משפטי או תחליף לו, כל הסתמכות על המידע היא באחריותך בלבד. אין בשימוש בפורום פלילי זה כדי ליצור יחסי עו”ד – לקוח. הגלישה באתר זה הינה בהתאם לתקנון אתר המשרד.
-
אתה סותר את עצמך בתגובה –
אכן מרוץ ההתיישנות יחל בגיל 28 ולא כפי שכתבת בגוף התשובה. -
ייתכן ודבריי לא הובנו כהלכה. אני שוב חוזר – במידה והפוגע לא היה בן משפחה או אחראי (כך עולה מן השאלה) הרי שתקופת ההתיישנות בת 10 השנים תחל רק מגיל 18 – קרי היא תוכל להגיש את תלונתה עד גיל 28.
האמור לעיל אינו מהווה ייעוץ משפטי או תחליף לו, כל הסתמכות על המידע היא באחריותך בלבד. אין בשימוש בפורום פלילי זה כדי ליצור יחסי עו”ד – לקוח. הגלישה באתר זה הינה בהתאם לתקנון אתר המשרד.
-
שלום רב,
בגיל 17 נאסתי ע"י בן מיעוט, הוגשה תלונה בשטרה באותו יום.
ה"נאשם" קיבל כלא 3 חודשים בלבד!!!
כיום אני בת 25, הפצע טרם עבר לי, רציתי לברר האם ניתן לפתוח את התיק/חקירה מחדש,
-אשמח לדעה מקצועית מטעמך בנושא הנ"לתודה
זהבה -
ירון שלום,
מדובר במצב בו יש לכאורה סתירה בין עדות אחת לעדות אחרת בתיק שמתנהל, אולם יש לכך הסבר הגיוני אשר מיישב את הדעת בנוגע לסתירה שעלתה בעדויות. או במילים אחרות, יש הסבר הגיוני אשר מוביל למסקנה שאין סתירה.בברכה,
עו”ד פלילי חזי כהןהאמור לעיל אינו מהווה ייעוץ משפטי או תחליף לו, כל הסתמכות על המידע היא באחריותך בלבד. אין בשימוש בפורום פלילי זה כדי ליצור יחסי עו”ד – לקוח. הגלישה באתר זה הינה בהתאם לתקנון אתר המשרד.
-
מה ז”א אין סתירה?
הרי אם אדם סותר עצמו אפשר להניח שזה קרה ממגוון עצום של סיבות
אבל מה זה משנה מה הסיבה שבגינה הוא סתר עצמו?
אם הוא סתר-אז סתר למה להסביר?
וע”ס מה מקבל השופט את ההסבר?
תודה! -
מה ז”א:”או במילים אחרות, יש הסבר הגיוני אשר מוביל למסקנה שאין סתירה.”?
-
ירון שלום,
הכוונה היא שלעיתים נשמע לנו שאדם אומר משהו אך סותר עצמו במהלך דבריו. אך אם נשאל אותו למה במקרה א’ הוא אמר X ובמקרה ב’ הוא אמר Y אז הוא יכול לתת לנו הסבר הגיוני שמיישב בין שתי הגרסאות שלו.
השופט מקבל החלטה על סמך העובדות, ההגיון ונסיון החיים. ומחליט האם דבריו של העד אמינים או לא.בברכה,
עו"ד פלילי חזי כהן
050-9920250האמור לעיל אינו מהווה ייעוץ משפטי או תחליף לו, כל הסתמכות על המידע היא באחריותך בלבד. אין בשימוש בפורום פלילי זה כדי ליצור יחסי עו”ד – לקוח. הגלישה באתר זה הינה בהתאם לתקנון אתר המשרד.
-
דניאל שלום,
אם המשטרה לא תצליח לחקור את העד בעקבות מחדלה הרי שמדובר במחדל חקירה, שכן, היה באפשרותה לחקור את העד במועד הרלוונטי והיא לא עשתה זאת ללא כל סיבה.
לעניין השפעת המחדל על התיק המשטרתי, זה תלוי.
יכול להיות מצב בו העד לא ייחקר ואז נפגעת זכותך להליך הוגן שכן גרסת העד שבאה לטובתך לא נשמעה ולא נבדקה.
בנוסף, יכול בהחלט להיות שעקב חלוף זמן רב, העד לא זוכר בדיוק את שארע ואז למרות שהעד נחקר ו/או יוזמן להעיד מטעם התביעה או לחלופין כעד הגנה מטעמך, עדיין יש פגיעה בזכותך להליך הוגן. שכן, הגרסא של העד לא תועדה בסמוך לקרות המקרה דבר אשר יכול להשליך על משקלה הראייתי.
צריך לזכור שתיק לרוב בנוי ממספר עדויות או מספר ראיות ולכן גם אם יש מחדל חקירה צריך לבדוק את נפקותו בפועל. קרי, יש לשאול האם המחדל חקירה כל כך חמור עד שיש בו ממש לאיין את יכולת הנאשם להתגונן. אם התשובה לכך היא חיובית, אין מקום להמשיך הליך פלילי שכזה שכן לא ניתן להתגונן מפניו וזאת באשמת הרשות החוקרת. אך אם התשובה לשאלה היא שיש פגיעה אך לא כזאת חמורה שלא מאפשרת להתגונן מהאישום, התוצאה תהיה שהתיק יתנהל אך העובדה הזאת תעמוד לנאשם כנקודת זכות בפני בית המשפט.בברכה,
עו”ד פלילי חזי כהן.האמור לעיל אינו מהווה ייעוץ משפטי או תחליף לו, כל הסתמכות על המידע היא באחריותך בלבד. אין בשימוש בפורום פלילי זה כדי ליצור יחסי עו”ד – לקוח. הגלישה באתר זה הינה בהתאם לתקנון אתר המשרד.
-
ירמיהו שלום,
אם יוגש כתב אישום בעקבות החקירה שהתנהלה בעניינך ולא יצליחו לאתר אותך. התוצאה תהיה שביהמ"ש יתלה את ההליכים כנגדך ואז ההליך הפלילי כנגדך יישמר עד אשר תגיע חזרה לישראל וההליך יחודש.
יש לכך הרבה סייגים ותנאים והדבר כמובן תלוי בפרטים והנסיבות של כל מקרה ומקרה. אולם מהמקרה אשר תיארת לעיל לא נראה לכאורה כי יש מקום להוציא צו הסגרה.בברכה,
עו”ד חזי כהןהאמור לעיל אינו מהווה ייעוץ משפטי או תחליף לו, כל הסתמכות על המידע היא באחריותך בלבד. אין בשימוש בפורום פלילי זה כדי ליצור יחסי עו”ד – לקוח. הגלישה באתר זה הינה בהתאם לתקנון אתר המשרד.
-
דני שלום,
לעניין סירוב החוקר לקבל חומר ראיות לידיו – הייתי מציע לך ניתן לפנות ליחידה לתלונות הציבור במטה הארצי
רח’ הרצל 91, בניין קריית הממשלה, רמלה
טל: 08-9189436 פקס: 02-5898823
דוא"ל: tlunot@police.gov.ilלעניין האיומים מצד החוקר – יש באפשרותך לפנות למח"ש באמצעות השלוחה הרלוונטית באזור בו מצויה תחנת המשטרה בה עובד אותו שוטר:
שלוחת ירושלים (הנהלה ושלוחת ירושלים)
טלפון: 02-5412400, 02-5412458
פקס: 02-6467794
כתובת: רח’ הרטום 8, הר חוצבים, ירושלים
ת.ד 45208 מיקוד 91450שלוחת מרכז – תל אביב
טלפון: 03-6899854, 03-6899851
פקס: 03-6899869
כתובת: בנין מוסקוביץ, רח’ השלושה 2, תל אביבשלוחת מרכז
טלפון: 09-8600237, 09-8600238
פקס: 09-8600239
כתובת: רח’ ברקת 3, נתניהשלוחת צפון – חיפה
טלפון: 04-8634050
פקס: 04-8634055
כתובת: שד’ פל-ים 15א’, קרית הממשלה, חיפהשלוחת צפון – נצרת
טלפון: 04-6478106/7
פקס: 04-6464239
כתובת: רח’ המלוכה 6, נצרתשלוחת צפון – טבריה
טלפון: 04-6726270
פקס: 04-6726273
כתובת: בנין "לב הגליל" (קומה 3), טבריהשלוחת דרום – ראשל"צ
טלפון: 03-9534100/11
פקס: 03-9534118
כתובת: רח’ ישראל גלילי 5, ראשון לציוןשלוחת דרום – באר שבע
טלפון: 08-6264530
פקס: 08-6264531
כתובת: קרית הממשלה, רח’ התקווה 4, באר שבעבכבוד רב,
עו"ד פלילי אסף דוק
052-6885006האמור לעיל אינו מהווה ייעוץ משפטי או תחליף לו, כל הסתמכות על המידע היא באחריותך בלבד. אין בשימוש בפורום פלילי זה כדי ליצור יחסי עו”ד – לקוח. הגלישה באתר זה הינה בהתאם לתקנון אתר המשרד.
-
האם עובד בחברה יכול להידרש לתת רישום משטרתי על עברו? מעניין שהיום כמעט בכל מקום מבקשים זאת.
האמור לעיל אינו מהווה ייעוץ משפטי או תחליף לו, כל הסתמכות על המידע היא באחריותך בלבד. אין בשימוש בפורום פלילי זה כדי ליצור יחסי עו”ד – לקוח. הגלישה באתר זה הינה בהתאם לתקנון אתר המשרד.
-
פונה יקר,
בשלב זה, בו עדיין מתנהלת חקירה אינך זכאי לראות את הודעת המתלונן נגדך. ככלל, עיון בחומר חקירה מתאפשר רק לאחר שלב החקירה ובמצב בו הוחלט על הגשת כתב אישום נגד אדם והעמדתו לדין פלילי.
במידה ותוזמן לחקירה, ייאמר לך במסגרת החקירה בגין מה אתה חשוד, אתה תוזהר ותוכל לשמור על זכות השתיקה או למסור את גרסתך. אשמח לייעץ לך בעניין זה.
בכבוד רב,
עו"ד פלילי אסף דוק
052-6885006האמור לעיל אינו מהווה ייעוץ משפטי או תחליף לו, כל הסתמכות על המידע היא באחריותך בלבד. אין בשימוש בפורום פלילי זה כדי ליצור יחסי עו”ד – לקוח. הגלישה באתר זה הינה בהתאם לתקנון אתר המשרד.
-
נאור שלום,
השלמת חקירה זהו מצב בו היחידה התובעת מבקשת מהיחידה החוקרת לחקור אודות נקודות מסויימות בתיק שחסרות לה או לא ברורות לה.
כמובן שהמטרה של השלמת חקירה הינה בכדי להשלים את התיק המשפטי לכדי החלטה אם יש די ראיות להגיש כתב אישום או לחלופין לא. לעיתים השלמת חקירה נועדה בכדי לחדד נקודה מסויימת שהיא קריטית לשאלה באיזו עבירה החשוד יואשם בעתיד. לרוב, זה פועל לרעת החשוד.
בכל מקרה, אתה נמצא בשלב קריטי בו כל מהלך שלך עלול להכריע את התיק שמתנהל כנגדך לכאן או לכאן. לפיכך, הכרחי כי תפנה לייעוץ משפטי מסודר בו תעלה את התמונה במלואה, דבר אשר יאפשר לך לקבל החלטה מושכלת אשר לא תפעל לרעתך או לחלופין תאפשר לך לפעול בדרך שתגרום לנזק המינימאלי ביותר.
בברכה,
עו”ד פלילי חזי כהןהאמור לעיל אינו מהווה ייעוץ משפטי או תחליף לו, כל הסתמכות על המידע היא באחריותך בלבד. אין בשימוש בפורום פלילי זה כדי ליצור יחסי עו”ד – לקוח. הגלישה באתר זה הינה בהתאם לתקנון אתר המשרד.
-
פונה יקר,
הערר יוגש למחלקת העררים בפרקליטות המדינה על-ידי הגורם שסגר את התיק. אותו גורם שסגר את התיק אמור להכין את חוות דעתו בעניין ולנמק מדוע החליט לגנוז את התיק. לאחר מכן, התיק יחד עם חוו"ד של אותו גורם שסגר אותו בצירוף הערר שלך יועברו למחלקת העררים בפרקליטות המדינה.
בכבוד רב,
עו"ד פלילי אסף דוק
052-6885006האמור לעיל אינו מהווה ייעוץ משפטי או תחליף לו, כל הסתמכות על המידע היא באחריותך בלבד. אין בשימוש בפורום פלילי זה כדי ליצור יחסי עו”ד – לקוח. הגלישה באתר זה הינה בהתאם לתקנון אתר המשרד.
-
נורית שלום,
בנסיבות מיוחדות בהן עלול להיווצר יחס בלתי סביר באורח משמעותי בין חשיבות ההרשעה לאינטרס הציבור לבין עוצמת הפגיעה בנאשם הצפויה מהרשעתו – עשויה לקום הצדקה לעשות שימוש בסמכות השיפוטית של אי הרשעה [ראי לעניין זה את ע"פ 2083/96 בעניין כתב, ע"פ 9893/06 בעניין אסנת אלון לאופר וע"פ 8315/07 בעניין מזרחי].
בית המשפט העליון קבע רשימה (חלקית) של קריטריונים המצדיקים הימנעות מהרשעת אדם שהודה או שהורשע בביצוע עבירה פלילי. השיקולים שעל ביהמ"ש לשקול בבואו להכריע הינם מחד שיקולים של שיקום ושיקולים של אינטרס הציבור מאידך גיסא.
כמו כן, הנטל להוכיח את הצורך בהימנעות מהרשעה מוטל על הנאשם ועליו להוכיח כי שיקולי השיקום גוברים על השיקולים באינטרס הציבורי.
בבואו להכריע האם להימנע מאי הרשעה על בית המשפט לשקול בין היתר זאת:
א) האם מדובר בעבירה ראשונה בה הורשע האדם?
ב) חומרת העבירה והנסיבות בהן בוצעה
ג) הקשר בין עובר העבירה לתפקיד אותו הוא ממלא
ד) מידת הפגיעה של העבירה באחרים
ה) הסבירות שהנאשם יעבור עבירות נוספות
ו) האם מדובר בביצוע עבירות באופן סדרתי או מקרה חד פעמי
ז) יחסו של האדם לעבירה- האם הוא נוטל עליה אחריות? האם הוא מתחרט עליה?
ח) הנזק שעלול להיגרם לאדם בעקבות הרשעתו- השפעת ההרשעה על דימוי העצמי של הנשם והשפעתה על תחומי פעילותו של הנאשם.בכבוד רב,
עו"ד פלילי אסף דוק
052-6885006האמור לעיל אינו מהווה ייעוץ משפטי או תחליף לו, כל הסתמכות על המידע היא באחריותך בלבד. אין בשימוש בפורום פלילי זה כדי ליצור יחסי עו”ד – לקוח. הגלישה באתר זה הינה בהתאם לתקנון אתר המשרד.
-
יעקוב שלום,
לא מובן מדבריך האם הוחלט לבסוף על הגשת כתב אישום כנגדך או אם לאו.
במידה והוחלט על-ידי התביעות / הפרקליטות להגיש כנגדך כתב אישום אזי תוכל להתגונן בשלב השימוע בטענותיך (אם מדובר בעבירת פשע שדינה מעל 3 שנות מאסר) ואף במהלך משפטך במידה ובית המשפט ייימצא לנכון כי אם מדובר במעשים מצד המשטרה העומדים בסתירה מהותית לעקרונות של צדק והגינות.
על-פי הדין טענת הגנה מן הצדק (סע’ 149 לחוק סדר הדין הפלילי) הינה טענה מקדמית, לפיה בית המשפט רשאי לבטל את כתב האישום כאשר הגשת כתב האישום או ניהול ההליך הפלילי עומדים בסתירה מהותית לעקרונות של צדק והגינות. טענה זו נוצרה כדי להעניק לנאשם סעד מקום בו נפל פגם ממשי באופן שבו נבחנת אשמתו או חפותו בהתבסס על כך, שמקום בו יש פגיעה ממשית בתחושת הצדק וההגינות אי אפשר לברר את קיומו של אשם או, לחלופין, לא צודק יהיה לעשות כן.
משכך, במידה והוחלט על העמדתך לדין בגין העבירה, במסגרת המשפט שייערך כנגדך בהחלט תוכל לנסות ולטעון להגנה מן הצדק.
בכבוד רב,
עו"ד פלילי אסף דוק
052-6885006האמור לעיל אינו מהווה ייעוץ משפטי או תחליף לו, כל הסתמכות על המידע היא באחריותך בלבד. אין בשימוש בפורום פלילי זה כדי ליצור יחסי עו”ד – לקוח. הגלישה באתר זה הינה בהתאם לתקנון אתר המשרד.
-
[quote="יעקוב":18by5hwn][color=#000000:18by5hwn]שלום רב,[/color:18by5hwn]
[color=#000000:18by5hwn]הרשות החוקרת לא רצתה לקבל ראיות בטענה כי הם מעדיפים להאמין למתלונן, הוא משהו בסגנון.[/color:18by5hwn]
[color=#000000:18by5hwn]יש לי הרבה ראיות, באתי עם הראיות לקצין החקירות, והוא אומר לי תביא את זה לבית משפט.[/color:18by5hwn]
[color=#000000:18by5hwn]כמובן ששלחתי אין ספור מכתבים בנדון.[/color:18by5hwn][color=#000000:18by5hwn]אנחנו שנה וחצי אחרי, התיק חזר מהתביעות.[/color:18by5hwn]
[color=#000000:18by5hwn]שאלתי היא כזו, נניח שעכשיו הם רוצים לקבל את הראיות, אם עדיין עומדת לי הגנה מהצדק?, כן לא למה?[/color:18by5hwn]
[color=#000000:18by5hwn]ואם עכב הזמן שעבר חלק מהראיות אבדו, אם ניתן להאשים את הרשות החוקרת שלא קבלה בזמןבהתחלה?[/color:18by5hwn][color=#000000:18by5hwn]תודה,[/color:18by5hwn]
[color=#000000:18by5hwn]יעקוב[/color:18by5hwn]
[/quote:18by5hwn]
[quote:18by5hwn]
[/quote:18by5hwn]
[color=#000000:18by5hwn]שאלתי הייתה אם במידה והחקירות פתאום רוצים כן לקבל את הראיות, אם זה עדיין עומדת לי טענת הגנה מהצדק?
ואם חלק מהראיות אבדו, אם האפשר להפיל את זה על המשטרה (בצדק)?
יש לי ראיות לכל המחדלים, כולל התנהגות מבזה ומשפילה מצד המשטרה.[/color:18by5hwn] -
ניר שלום,
מאחר ותם מועד הערעור על חומרת העונש אינך יכול לפנות כרגע לבית המשפט בבקשה לשינוי העונש שנגזר עליך (לעניין עבודות השירות).
החלופה היחידה הינה ביטול עבודות השירות והמרתן במאסר – דבר שיש להניח שאינך רוצה בו.
נותרו לך רק עוד 3 חודשים, עשה עוד מאמץ קטן ושים את התקופה הזו מאחוריך.
בכבוד רב,
עו"ד פלילי אסף דוק
052-6885006האמור לעיל אינו מהווה ייעוץ משפטי או תחליף לו, כל הסתמכות על המידע היא באחריותך בלבד. אין בשימוש בפורום פלילי זה כדי ליצור יחסי עו”ד – לקוח. הגלישה באתר זה הינה בהתאם לתקנון אתר המשרד.
-
פונה יקר,
תיקון מספר 66 לחוק סדר הדין הפלילי קובע בסעיף 67א הסדר חדש הקרוי "סגירת תיק מותנית", המאפשר לתביעה, בתנאים מסוימים, לסגור תיק חקירה פלילי כנגד חשוד מבלי שיוגש נגדו כתב אישום – וזאת בתמורה בתמורה להודייתו והתחייבותו לשלם פיצוי או להימנע מביצוע עבירה בעתיד.
ככלל, סגירת תיק פלילי בהסדר תתאפשר בתנאים ובמקרים הבאים:
1. ניתן לסגור תיק בהסדר רק בעבירות חטא ועוון, וכן בעבירות פשע מסוימות (עבירות פשע המנויות בתוספת השישית שאינן עבירות שאפשר להטיל בגינן קנס או כופר).
2. לדעת התובע העונש המתאים אינו כולל מאסר בפועל.
3. הנאשם לא עבר עבירות ב-5 שנים האחרונת.
4. לאחר ההסדר, הנאשם לא יועמד לדין, ובלבד שיקיים את תנאי ההסדר.
5. ההסדר יכול לכלול: קנס, פיצוי לנפגע העבירה, התחייבות שלא לעבור עבירות, תכנית טיפול ושיקום, תנאי שבתוספת החמישית (מכתב התנצלות לנפגע העבירה, שלילת רישיון נהיגה, התחייבות שלא ללכת למקום מסוים או שלא לעמוד בקשר עם אדם מסוים, ועוד).
בכבוד רב,
עו"ד פלילי אסף דוק
052-6885006האמור לעיל אינו מהווה ייעוץ משפטי או תחליף לו, כל הסתמכות על המידע היא באחריותך בלבד. אין בשימוש בפורום פלילי זה כדי ליצור יחסי עו”ד – לקוח. הגלישה באתר זה הינה בהתאם לתקנון אתר המשרד.
-
דני שלום,
אם היית צד לשיחה והקלטת את השוטר באמצעות הקלטה, אזיי לא מדובר בהאזנת סתר כהגדרתה בחוק האזנת סתר.
לפיכך, מדובר בהקלטה "כשרה" שיכולה לשמש כראיה.לעניין משקל הראיה, מדובר בהערכה שמבצע ביהמ"ש ולכן אין לאף אחד אפשרות להעריך בדיוק משקל של ראיה מלבד השופט שדן בתיק וזאת כמובן תוך לקיחת מכלול השיקולים והערכת הראיה ביחס לראיות אחרות שיש בתיק.
בברכה,
עו”ד פלילי חזי כהןהאמור לעיל אינו מהווה ייעוץ משפטי או תחליף לו, כל הסתמכות על המידע היא באחריותך בלבד. אין בשימוש בפורום פלילי זה כדי ליצור יחסי עו”ד – לקוח. הגלישה באתר זה הינה בהתאם לתקנון אתר המשרד.
-
פונה יקר,
במידה ואכן תורשע בביצוע עבירת התקיפה, בית המשפט יהיה רשאי לחייב אותך לשלם לאדם שניזוק על-ידי העבירה פיצוי על הנזק או הסבל שנגרם לו. במידה ובית המשפט ינהג כך אתה רשאי לערער על החיוב הכספי שהושת עליך הן באופן עצמאי כאילו היה החיוב בבחינת פסק דין אזרחי והן במסגרת ערעור על פסק הדין הפלילי.
בכבוד רב,
עו"ד פלילי אסף דוק
052-6885006האמור לעיל אינו מהווה ייעוץ משפטי או תחליף לו, כל הסתמכות על המידע היא באחריותך בלבד. אין בשימוש בפורום פלילי זה כדי ליצור יחסי עו”ד – לקוח. הגלישה באתר זה הינה בהתאם לתקנון אתר המשרד.
-
גלית היקרה,
לאור נסיבות המקרה, המלצתי אליך הינה לנקוט בהליך של הגשת בקשה לצו למניעת הטרדה מאיימת הניתן במצבים כשלך – בהם קיים אדם המטריד אדם אחר בכל דרך שהיא, או המפעיל כלפיו איומים אשר כתוצאה מהם הוא חושש כי שלוותו, פרטיותו או חירותו תפגענה שוב, או בשל חששו לפגיעה בגופו.
ניתן להגיש את הבקשה לצו נגד הטרדה מאיימת לכל בית משפט שלום בישראל. בית המשפט רשאי בצו להורות לאדם שנקט הטרדה מאיימת להימנע מן המעשים הבאים: 1. להטריד את הנפגע. 2. לאיים על הנפגע. 3. לבלוש אחר הנפגע או לפגוע בפרטיותו. 4. ליצור עם הנפגע כל קשר בעל-פה, בכתב, או בכל אמצעי אחר. 5. לשאת או להחזיק נשק, לרבות נשק שניתן לו מטעם רשות ביטחון או רשות אחרת מרשויות המדינה.
צו למניעת הטרדה מאיימת יכול שיכיל גם דרישה לערובה הן לקיומו של הצו והן להתנהגות טובה, או כל הוראה אחרת הדרושה להבטחת שלומו ובטחונו של הנפגע.
ניתן צו במעמד צד אחד, יתקיים דיון במעמד הצדדים לא יאוחר מ-7 ימים מיום מתן הצו.
תוקפו של הצו למניעת הטרדה מאיימת לא יעלה על 6 חודשים, אולם בית המשפט רשאי להאריך את תוקפו של הצו עד לתקופה כוללת של שנה אחת, ומטעמים מיוחדים שיירשמו – עד לתקופה כוללת של שנתיים.
בכבוד רב,
עו"ד פלילי אסף דוק
052-6885006האמור לעיל אינו מהווה ייעוץ משפטי או תחליף לו, כל הסתמכות על המידע היא באחריותך בלבד. אין בשימוש בפורום פלילי זה כדי ליצור יחסי עו”ד – לקוח. הגלישה באתר זה הינה בהתאם לתקנון אתר המשרד.
-
פונה יקר,
במידה ואותו אדם אכן חשוד בביצועה של עבירת התקיפה, ייתכן בהחלט מצב בו המשטרה תמשיך את החקירה ברגע שהוא יחזור ארצה. יחד עם זאת, ייתכן גם מצב בו המשטרה תחליט לבסוף לסגור את התיק באחת העילות הבאות: חוסר עניין לציבור / חוסר ראיות. לעניין התיישנות העבירה – יש לקחת בחשבון שספירת תקופת ההתיישנות נעצרת בעת ביצוע הליך חקירה מהותי בעניין העבירה, לכן תיאורטית – כל פעולת חקירה מהותית מאפסת מחדש את מנין תקופת ההתיישנות לאותה עבירה.
לאור הדברים שתיארת, אני מציע שאותו אדם יפנה (עדיף באמצעות עורך דין פלילי מנוסה) לקצין החקירות הממונה מטעם משטרת ישראל בתיק דנן בבקשה לסגירת תיק החקירה לאור נסיבותיו הבריאותיות המיוחדות, וכן, במידה והוא אכן מתכחש לחשדות כנגדו – נימוקים שיש בהם כדי להסיר את אותן חשדות.
בכבוד רב,
עו"ד פלילי אסף דוק
052-6885006האמור לעיל אינו מהווה ייעוץ משפטי או תחליף לו, כל הסתמכות על המידע היא באחריותך בלבד. אין בשימוש בפורום פלילי זה כדי ליצור יחסי עו”ד – לקוח. הגלישה באתר זה הינה בהתאם לתקנון אתר המשרד.
-
עכשיו יש לי שאלה, לא יכול להיות מצב שפתואם מריצים את זה לכתב אישום ? (במיוחד לאור הצורך בהשלמת חקירה)
ואם לצורך הדוגמא כן מריצים את זה לכתב אישום, מה האפשרויות שלי לאור הסיבה המוצדקת?
נ.ב הבנתי שהקצין חקירות חם להגיש כתב אישום.
תודה
רוביהאמור לעיל אינו מהווה ייעוץ משפטי או תחליף לו, כל הסתמכות על המידע היא באחריותך בלבד. אין בשימוש בפורום פלילי זה כדי ליצור יחסי עו”ד – לקוח. הגלישה באתר זה הינה בהתאם לתקנון אתר המשרד.
-
שלום רובי,
ראשית, ברצוני להפנות את תשומת ליבך לעובדה שלא קצין חקירות מגיש כתב אישום ו/או מחליט על הגשת כתב אישום. קצין החקירות בוחן האם בחומר החקירות שלפניו יש די ראיות ועניין לציבור. ואם הוא מגיע למסקנה שהתשובה היא חיובית הוא מעביר את החומר לבדיקת הפרקליטות או מדור התביעות לפי העניין והם מחליטים בסופו של יום אם להגיש כתב אישום או לא.
שנית, לא ניתן להתערב בהחלטת הפרקליטות או יחידת התביעות האם להגיש כתב אישום כנגד אדם. אולם, ברור שאם יש בעיות ראייתיות או מחדלי חקירה, מחובתו של עו"ד המייצג את הנאשם להציף את העניין בהידברות עם היחידה התובעת ו/או בפני ביהמ"ש – דבר אשר בסופו של יום ילקח בחשבון בעת ניהול המשפט או יגרום ליחידה התובעת לחזור בה מהאישום.
בברכה,
עו”ד פלילי חזי כהןהאמור לעיל אינו מהווה ייעוץ משפטי או תחליף לו, כל הסתמכות על המידע היא באחריותך בלבד. אין בשימוש בפורום פלילי זה כדי ליצור יחסי עו”ד – לקוח. הגלישה באתר זה הינה בהתאם לתקנון אתר המשרד.
-
רפי שלום,
לצערי ידוע במחוזותינו על שוטרים (חשוב לציין – חלקם ולא כולם) שמתנהגים בצורה מחוסרת רסן שלא עולה כלל עם ערכים של שירותיות ורצון להגיע לחקר האמת.
לעניין התנהגותו המזלזלת והמשפילה של החוקר, המקום להתלונן על כך הוא בפני הנהלת התחנה, קרי, פנייה של אזרחים למפקד התחנה בה הם מעלים תרעומת על התנהגותו של החוקר.
לעניין חוסר סבלנותו ואי רצונו של החוקר לקבל ראיות לתיק, מדובר במחדל חקירה חמור ביותר, שכן בהחלט יכול להיות שתיק חקירה יתגלגל לכדי כתב אישום ואותה ראיה שרצית להגיש עלולה להשפיע על התוצאה המשפטית או אפילו על עצם ההחלטה אם להגיש כתב אישום או לא. ולכן בעניין זה אני ממליץ לך להתייעץ עם עו"ד פלילי בדחיפות בכדי שיפעל להכניס את הראיה לתיק החקירה.
בברכה,
עו”ד פלילי חזי כהןהאמור לעיל אינו מהווה ייעוץ משפטי או תחליף לו, כל הסתמכות על המידע היא באחריותך בלבד. אין בשימוש בפורום פלילי זה כדי ליצור יחסי עו”ד – לקוח. הגלישה באתר זה הינה בהתאם לתקנון אתר המשרד.
-
פונה יקר,
ככלל, בקשה להימנע מהגשת כתב אישום תעשה בכתב, אולם לעיתים תסכים הרשות התובעת לערוך שימוע בעל פה (תלוי במורכבות התיק וכדומה).
זכות השימוע מעניקה לך למעשה זכות טיעון ראשונית בטרם תשנה סטטוס ותהפוך מחשוד לנאשם. כמו כן השימוע מאפשר לך גם להגיב על חומר החקירה ועל הראיות נגדך, ולהציג את הצד שלך בחקירה.
הייתי מציע לך להיוועץ עם עורך דין פלילי מנוסה במהירות האפשרית שכן מרגע קבלת ההזמנה לשימוע יש לך 30 יום לפנות לתביעה לצורך מימוש זכות השימוע.
בכבוד רב,
עו"ד פלילי אסף דוק
052-6885006האמור לעיל אינו מהווה ייעוץ משפטי או תחליף לו, כל הסתמכות על המידע היא באחריותך בלבד. אין בשימוש בפורום פלילי זה כדי ליצור יחסי עו”ד – לקוח. הגלישה באתר זה הינה בהתאם לתקנון אתר המשרד.
-
דנית היקרה,
לצערי לא תוכלי להימנע מלהגיע למשפט ולתת את עדותך. מי שמוזמן להעיד חייב להתייצב בבית המשפט ואי התייצבות גוררת אחריה סנקציות כגון: קנס או מאסר וכן אפשרות למתן צו הבאה. דהיינו, את עלולה למצוא עצמך מגיעה בליווי שוטרים לבית המשפט על מנת למסור עדות.
לכן, אני מציע שתשוחחי עם התובע שמטפל בתיק ותשתפי אותו בחשש שלך.
כמו כן, ייתכן שהסניגוריה תסכים לוותר על העדתך ולהסתפק בהודעה שמסרת במשטרה, במידה ושאלת הגניבה אינה במחלוקת.
במידה ותשובתם לא מספקת אותך, את יכולה תמיד להיוועץ בעורך דין פלילי על מנת שיסביר לך את זכויותיך.
בכבוד רב,
עו"ד פלילי אסף דוק
052-6885006האמור לעיל אינו מהווה ייעוץ משפטי או תחליף לו, כל הסתמכות על המידע היא באחריותך בלבד. אין בשימוש בפורום פלילי זה כדי ליצור יחסי עו”ד – לקוח. הגלישה באתר זה הינה בהתאם לתקנון אתר המשרד.
-
פונה יקר,
ראשית, במידה ונחקרת תחת אזהרה במשטרה על החוקר היה לפרט באוזנייך את החשדות כנגדך כבר בתחילת החקירה. כמו כן, היה עליו להודיע לך כי הנך רשאי להיוועץ בעו"ד. משלא עשה זאת החוקר – פעל שלא כדין ויהיה ניתן להתייחס לכך בהמשך במידה והתיק יבשיל לכדי כתב אישום.
שנית, לעניין עיון בחומר חקירה עוד בשלב החקירה (טרם הגשת כתב אישום) – במצב דברים זה המשטרה פעלה כדין באי מסירת המידע מהתיק הפלילי וזאת מכיוון שעודנה מתנהלת חקירה. ככלל, עיון בחומר חקירה מתאפשר רק לאחר שלב החקירה ובמצב בו הוחלט על הגשת כתב אישום נגד אדם והעמדתו לדין פלילי.
בכבוד רב,
עו"ד פלילי אסף דוק
052-6885006האמור לעיל אינו מהווה ייעוץ משפטי או תחליף לו, כל הסתמכות על המידע היא באחריותך בלבד. אין בשימוש בפורום פלילי זה כדי ליצור יחסי עו”ד – לקוח. הגלישה באתר זה הינה בהתאם לתקנון אתר המשרד.
-
תודה רבה על התשובה המהירה!
-
פונה יקר, בהתאם לסעיף 60א לחוק סדר הדין הפלילי, על רשות התביעה שאליה הועבר חומר חקירה הנוגע לעבירה מסוג פשע (שעונשה למעלה משלוש שנות מאסר) להודיע על כך לחשוד, וזה רשאי לפנות תוך 30 יום לרשות התביעה, בבקשה מנומקת מדוע יש להימנע מהגשת כתב אישום כנגדו. זכות השימוע מעניקה לך למעשה זכות טיעון ראשונית בטרם תשנה סטטוס ותהפוך מחשוד לנאשם. השימוע מאפשר לך גם להגיב על חומר החקירה ועל הראיות נגדך, ולהציג את הצד שלך בחקירה.
המלצתי אליך הינה כי לא תמהר לשלוח בקשה לשימוע בפני התביעה/פרקליטות, מבלי להיוועץ עם עורך-דין פלילי תחילה. התנהלות שכזו יכולה להסב נזק בלתי הפיך לזכויותיך.
בכבוד רב,
עו"ד פלילי אסף דוק
052-6885006האמור לעיל אינו מהווה ייעוץ משפטי או תחליף לו, כל הסתמכות על המידע היא באחריותך בלבד. אין בשימוש בפורום פלילי זה כדי ליצור יחסי עו”ד – לקוח. הגלישה באתר זה הינה בהתאם לתקנון אתר המשרד.
-
שלום רב,
בהתאם לחוק הנוער, ככלל, קטין יוחזק בבית מעצר נפרד לקטינים או באגף נפרד לחלוטין באותו בית המעצר. אולם, במידה ואותו קטין עצור בתחנת המשטרה לצורך חקירה אין חובה להעבירו לבית מעצר נפרד לקטינים אלא רק להחזיקו שם בנפרד מעצורים בגירים (וזאת גם בכפוף לכך שאין בית מעצר מיוחד לקטינים באזור בו מצויה תחנת המשטרה).
בכבוד רב,
עו"ד פלילי אסף דוק
052-6885006האמור לעיל אינו מהווה ייעוץ משפטי או תחליף לו, כל הסתמכות על המידע היא באחריותך בלבד. אין בשימוש בפורום פלילי זה כדי ליצור יחסי עו”ד – לקוח. הגלישה באתר זה הינה בהתאם לתקנון אתר המשרד.