מאסר על תנאי בלבד ללקוח שהורשע בעבירות מין חמורות בקטינים ברשת

  • Facebook
  • Twitter
  • Print

נגד לקוח המשרד, בחור צעיר ונורמטיבי, הוגש כתב אישום שייחס לו עבירות מין חמורות בקטינים לאחר שנחשף על-ידי סוכן משטרתי שפעל לחשיפת פדופילים ברשת. לאחר שהודה בכתב אישום שתוקן משמעותית עקב פגמים ראייתיים של ממש בתיק החקירה, ביקשה המדינה באמצעות פרקליטות מחוז חיפה להשית עליו 12-30 חודשי מאסר בפועל. מאידך, משרדנו ביקש לסטות לקולא ממתחם העונש ההולם ולא להשית עליו מאסר בפועל בשל נסיבות ביצוע העבירה, נטילת האחריות מצדו והליך שיקומי אינטנסיבי שעבר בעזרת שירות המבחן. בית משפט השלום בחיפה ביצע איזונים נכונים בין השיקולים השונים והחליט לבסוף לקבל את טענותינו ולגזור את עונשו לקולא תוך שהשית עליו מאסר על תנאי ומספר שעות התנדבות לתועלת הציבור בלבד.

5 ציון השירות המשפטי // מבוסס על 12 חוות דעת
הוסף חוות דעת
גזר דין מקל בעבירות מין בקטינים ברשת
גזר דין מקל בעבירות מין בקטינים ברשת

לקוח המשרד, בחור צעיר ונורמטיבי, הורשע בהתאם להודאתו וכחלק מהסדר טיעון, בעובדות כתב אישום שתוקן משמעותית בשל פגמים ראייתיים של ממש בתיק החקירה, בביצוע מעשה מגונה בקטין לאחר שנחשף על-ידי סוכן משטרתי שפעל לחשיפת פדופילים ברשת.

מעובדות כתב האישום המתוקן עולה כי הלקוח עבר את העבירה כלפי מי שנחזתה להיות קטינה כבת 13 שנים שהייתה בפועל שוטרת שהונחתה להתייצג ככזו במסגרת המאבק בתופעת עבריינות המין נגד קטינים ברשת האינטרנט.

על-פי כתב האישום המתוקן הלקוח יצר קשר עם “הקטינה”, פנה אליה בהצעות חוזרות בעלות אופן מיני ושלח לה לתמונה של איבר מין גברי, שאל מה חברותיה אומרות עליו וכתב שהיה רוצה שתגע בו ותלטף אותו.

לאחר הרשעת הנאשם בעבירה שיוחסה לו הוא הופנה למרכז להערכת מסוכנות מינית והן לשירות המבחן לצורך קבלת חוות דעת ותסקיר בעניינו.

למותר לציין, כי עבירות מין בקטינים נחשבות לעבירות חמורות ובכדי למגר תופעות אלו, המחוקק הישראלי ראה לנכון להחמיר עם העבריינים וקבע עונשים מחמירים לאלו שהורשעו בעבירות פדופיליה ברשת.

בעקבות הסדר הטיעון, הלקוח הודה בכתב אישום שתוקן משמעותית והמדינה ביקשה להשית עליו עונש של מאסר בפועל. בטיעוניה הפנתה התביעה לחומרת המעשים ונסיבותיהם, בעיקר נוכח העובדה כי פגע בערכים המוגנים של כב’ האדם, האוטונומיה על הגוף, צנעת הפרט ושלום הילד. לעמדתה מתחם העונש ההולם בעבירות דומות נקבע לאחרונה כעומד על מאסר בין 12-30 חודשי מאסרי בפועל.

מנגד, משרדנו ביקש לקבוע את עונשו של הלקוח תוך סטייה ממתחם הענישה והימנעות מהשתת מאסר בפועל. משרדנו הפנה ללקיחת האחריות מצדו, העובדה שביצע את המעשים כאשר היה במצב קשה בחייו ומבולבל בעקבות שימוש בסמים שהשפיעו על שיקול דעתו, מקום עבודתו המהווה עבורו עוגן ויציבות להמשך חייו, וכן העובדה שהיה מודע לתפוסי החשיבה הבעייתיים מצידו ובעקבות כך נרתם להליך טיפולי ארוך ואינטנסיבי אותו סיים בהצלחה.

מעבר לכך, משרדנו הוסיף וטען כי המדובר בלקוח נורמטיבי ומשכיל, נעדר עבר פלילי, אשר ביצע את העבירה המיוחסת לו על רקע שימוש בסמים וללא כל תכנון מוקדם.

על אף מעשיה החמורים של הלקוחה, כב’ השופטת הבכירה אורית קנטור ביצעה איזונים נכונים בין השיקולים השונים והחליטה לבסוף לחרוג ממתחם העונש ההולם ולגזור על הנאשם עונש של מאסר על תנאי בלבד בזאת הלשון:

“תיקון 113 לחוק העונשין קובע כי העיקרון המנחה בענישה הוא עקרון ההלימה – קיומו של יחס הולם בין חומרת מעשה העבירה בנסיבותיו ומידת אשמו של הנאשם ובין סוג ומידת העונש המוטל עליו (סעיף 40ב לחוק העונשין, תשל”ז – 1977), על בית המשפט לקבוע מתחם עונש הולם למעשה העבירה שביצע הנאשם בהתאם לעיקרון המנחה ולשם כך יתחשב בערך החברתי שנפגע מביצוע העבירה, במידת הפגיעה בו, במדיניות הענישה הנהוגה ובנסיבות הקשורות בביצוע העבירה, כשבתוך מתחם העונש ההולם יגזור בית המשפט את העונש המתאים לנאשם (סעיף 40ג לחוק הנ”ל).

הערכים החברתיים שנפגעו כתוצאה ממעשיו של הנאשם הם כפי שציינה בצדק ב”כ המאשימה, הערכים המוגנים של כבוד האדם, האוטונומיה על הגוף צנעת הפרט ושלום הילד. נכתב רבות על עבירות המתבצעות במרחב הווירטואלי והסיכון שיש בהם לשלום גופם, ביטחונם ונפשם של הילדים הנחשפים לשיחות והתכתבויות מעין אלה.

בהתאם להוראת סעיף 40ד’ לחוק העונשין רשאי בית המשפט לחרוג ממתחם העונש ההולם אם מצא בית המשפט כי הנאשם השתקם או כי יש סיכוי של ממש כי ישתקם.

בעניינו של הנאשם התקבלו כאמור 2 חוות דעת של המרכז להערכת מסוכנות ו-4 תסקירים של שירות המבחן.

אכן, תחילה נראה כי הנאשם התקשה לשתף פעולה עם שירות המבחן ולא הפנים את חומרת מעשיו ואת הצורך הממשי בטיפול. אולם עד מהרה, הבין הנאשם, הפנים, נטל אחריות והביע נכונות לא רק מילולית אלא גם מעשית להשתלב בהליכים טיפוליים אותם עבר בהצלחה.

הנאשם עודנו משולב בהליך טיפולי אותו התחיל בחודש נובמבר 2019 ושירות המבחן התרשם כי במהלך הטיפול הנאשם משתף פעולה באופן מלא עם שירות המבחן, עורך מאמצים לנהל אורח חיים תקין, לוקח אחריות על מעשיו, מתמודד עם עיוותי חשיבה והכחשה שניהלו אותו בעת ביצוע העבירה ומבטא נכונות להמשיך בטיפול כשמנחי הקבוצה מתרשמים שהנאשם מסוגל להיתרם ממנו.

אמנם ב”כ המאשימה ציינה כי מדובר בשלבים מוקדמים של טיפול אך דווקא השוני בין חוות הדעת של המרכז להערכת מסוכנות מצביע על כך שהטיפול סייע לנאשם ולראייה-מסוכנותו פחתה מבינונית לבינונית-נמוכה.

אני סבורה כי בנסיבות אלה יש מקום לאמץ את המלצות שירות המבחן בהתבסס על תסקירים יסודיים, מעמיקים ומבוססים ובנוסף לענישה מרתיעה הצופה פני עתיד.

לעניין זה אני מוצאת לנכון לצטט מדו”ח הועדה הציבורית לבחינת מדיניות הענישה והטיפול בעבריינים (להלן: דו”ח ועדת דורנר).

לאחר שהועדה במסגרת המנדט שניתן לה הציעה קווים מנחים למדיניות ההתמודדות עם עבריינים בכלל ועל השפעת הכליאה על עבריינות בפרט, היא מצאה לנכון לקבוע ביחס לגורם השיקום כי:

“אף שמבחינה היסטורית מטרת בתי הכלא היתה בעיקר שיקומית, כיום ברור כי כוחו של השיקום היא כלי למניעת עבריינות מוגבל. עם זאת, לא ניתן להתעלם מאינדיקציות רבות לכך שבתנאים מסויימים, תוכניות שיקום, אכן מובילות לצמצום ברמות הפשיעה החוזרת. הדברים נכונים במיוחד, כשמדובר בתוכניות שיקום מחוץ לבתי הכלא, שעלותן נמוכה יותר. מכאן, ששיקום בקהילה באמצעות ענישה שנעה בין עבודות שירות לצווי מבחן ושירות למען הציבור, צפוי להפיק תוצאות טובות יותר מאשר שימוש נרחב יותר במאסרים”.

(סעיף 2 בפרק תקציר המלצות הוועדה).

כן מצאה הוועדה לקבוע קביעות נוספות לפיהן “אין טעם בנסיון לקדם את ההרתעה באמצעות הרחבת השימוש במאסרים או באמצעות שימוש במאסרים ממושכים יותר”. (סעיף 1 בפרק תקציר המלצות הוועדה), וכי: “הסיכוי של אסיר לשעבר לחזור ולבצע עבירות גדול יותר מהסיכוי של עבריין שנידון לעונש מחוץ לכתלי הכלא” (סעיף 1 לפרק תקציר המלצות הוועדה).

הועדה קבעה בהמלצותיה כי: “יש לפעול לצמצום השימוש במאסרים במקרים בהם המאסר אינו הכרחי להגבלת יכולת של עבריינים שהמסוכנות שלהם לחברה גבוהה והרחבת השימוש בעונשים זולים יותר ויעילים יותר, העומדים בעיקרון ההלימה, ובכך להביא להקצאה יעילה ונכונה יותר של המשאבים המופנים לטובת הנושא”. “

לאור כל אלה, בית המשפט הנכבד מחליט לגזור את דינו של לקוח המשרד לקולא ומשית עליו מאסר על תנאי בצירוף מספר שעות התנדבות לתועלת הציבור.

בעקבות פסק הדין המקל, המדינה ביקשה את עיכוב ביצוע גזר הדין לתקופה של 45 ימים לצורך בחינת הגשת ערעור לבית המשפט המחוזי בחיפה.

להלן העתק חלקי מהחלטת בית משפט השלום בחיפה בעניינו של הלקוח. מפאת החיסיון והשמירה על פרטיותו, פרטיו המזהים ומידע חסוי אחר הושמטו:

גזר דין בעבירות מין בקטינים ברשת

גזר דין בעבירות מין בקטינים ברשת

להורדת גזר הדין המלא לחצו כאן.

תשובות לשאלות חשובות בנושא

מדוע חשוב כל כך להסתייע בעורך דין פלילי מומחה?

עולם המשפט הפלילי סבוך, מורכב ומאפשר טווח פעולה רחב. עורך הדין שייצג את האינטרסים שלך יוכל עוד משלביו הראשונים של ההליך לסכל את האפשרות שתואשם או תורשע בהאשמות שווא וכן במקרים מסוימים אף להביא לביטול ההליך הפלילי שנפתח נגדך.

כיצד לבחור את עורך הדין הפלילי הנכון?

קיימים משרדי עורכי דין פליליים רבים, וכל אחד מהם מצהיר על עצמו כמשרד מוביל ומצליח. בבחירת עו"ד פלילי רצוי לשים דגש על תחומי ההתמחות שלו, הוותק והניסיון המשפטי בהם הוא מחזיק, לוודא שאינו מספק הבטחות שווא ולדאוג שיש ביניכם אינטראקציה אישית טובה. בנוסף, כל מי שבידו רישיון לעריכת דין יכול לספק סיוע משפטי למי שזקוק לכך, אך כשם שאיננו מצפים מרופא עיניים שיסתום לנו חור בשן, כך לא יהיה זה נבון לצפות מעו"ד המתמחה בנדל”ן שיהיה בעל מומחיות בדין הפלילי.

מדוע לבחור בנו לייצוג בהליכים פליליים?

משרדנו מחזיק במוניטין וניסיון עשיר בתחומי המשפט הפלילי ומורכב מעורכי דין המתורגלים בחשיבה משפטית פורצת דרך למציאת פתרונות מקוריים ללקוחותיו, תוך מאמץ מתמיד להעניק את השירות המשפטי האיכותי, המסור והדיסקרטי ביותר.

◻️ מאמר זה עודכן לאחרונה ב-19 באפריל 2024.

אודות הכותב: עו"ד אסף דוק

  • Avatar photo
  • מומחה למשפט פלילי ובעליו של משרד עורכי דין מוביל בישראל העוסק בייצוג חשודים, נאשמים ונפגעי עבירה בתיקים קלים ומורכבים כאחד. מאמין במצוינות, הקפדה על הפרטים הקטנים וחשיבה משפטית פורצת דרך.
    הצלחות המשרד | דירוג המשרד | משרדנו בפייסבוק

תגיות - מונחים נוספים בתחום

בית משפט השלום בחיפה | כבוד השופטת אורית קנטור | מעשה מגונה בקטין ברשת | מעשים מגונים בילדים | מעשים מגונים בקטינים | מעשים מגונים בקטינים ברשת | עבירות מין בקטינים | עבירות מין בקטינים ברשת | עבירות פדופיליה | עונש על מעשה מגונה בקטין ברשת | עונשים בעבירות פדופיליה | עונשים על עבירות מין בקטינים ברשת | ענישה בעבירות מין בקטינים | ענישה בעבירות מין בקטינים ברשת | ענישה בעבירות פדופיליה | פגיעה מינית בילדים ברשת | פדופיליה ברשת

הצלחות נוספות דוגמאות להצלחות המשרד בתחום

מאמרים נוספים בתחום

לפסקי דין נוספים פסקי דין קשורים

עבור לפורום שאלות ותשובות מהפורום הפלילי

חוות דעת על השירות המשפטי

דירוג השירות המשפטי אותו אנו מספקים הוא מרכיב חשוב לשיפור ההתייעלות מצידנו וכחלק מכך מסייע לאחרים לקבל החלטות משמעותיות עבורם.

  • יוסי חסוי // 04/05/2021
    5 ציון השירות המשפטי
    5 מקצועיות 5 שירותיות 5 שביעות רצון
    במשפט אחד:
    זכיתי לעורך דין מוצלח ישר וסבלני בכל קנה מידה
    חוות דעת:
    ברצוני להודות ולהלל את עו"ד אסף דוק על העזרה והדאגה לגבי תלונה שהגישו עליי ממש הרגשתי שבאותו רגע חרב עליי עולמי אלא שמאותו רגע שדיברתי איתך הרגשתי בטוח ומלא תקווה באמת אני רוצה להוסיף ולומר שזכיתי לעורך דין מוצלח ישר סבלני בכל קנה מידה..אני מאוד מודה לך שעזרת לי שתצליח בכל אשר תלך.
    הוסף חוות דעת
  • פבל חסוי // 03/05/2021
    5 ציון השירות המשפטי
    5 מקצועיות 5 שירותיות 5 שביעות רצון
    במשפט אחד:
    עורך דין מצוין שבקי בכל הפינות הקטנות של המקצוע
    חוות דעת:
    הגעתי לעו"ד אסף דוק דרך האינטרנט בעקבות ההמלצות. התברר שזה עו"ד מצוין. היה מקצועי מאוד ובקי בכל הפינות הקטנות של המקצוע. זמין למקרה שצריך ומוכן לענות על השאלות ולהסביר (הרבה מעל ומעבר לציפיות שלי). העבודה נעשתה תוך זמן קצר לשביעות רצוני. תודה רבה!
    הוסף חוות דעת
  • יגאל חסוי // 30/04/2021
    5 ציון השירות המשפטי
    5 מקצועיות 5 שירותיות 5 שביעות רצון
    במשפט אחד:
    תודה על המקצוענות והסבלנות!
    חוות דעת:
    עו"ד דוק הגיע לייצג אותי בדיון המעצר הראשון בעבירה לא פשוטה והציל אותי מהמשך ישיבה מאחורי סורג ובריח. בהמשך עו"ד דוק הגן תמיד על האינטרסים שלי על פני עשרות דיונים עד קבלת פסק דין מקל ביותר. אין לי באמת דרך להודות לו מלבד המילים שאני כותב כאן ויכול ויסייעו לאחרים למצוא אותו כי באמת ומדובר באדם מיוחד ומקצוען אמיתי.
    הוסף חוות דעת
  • דני חסוי // 20/04/2021
    5 ציון השירות המשפטי
    5 מקצועיות 5 שירותיות 5 שביעות רצון
    במשפט אחד:
    עו"ד דוק ליווה אותנו לאורך כל הליך המעצר במקצועיות עד לשחרורו של הבן בעבירה לא פשוטה כלל
    חוות דעת:
    שלום לכולם, הגענו אל אסף בעקבות המלצות באינטרנט ואנחנו מברכים על כך. מלבד העובדה שקיבלנו מהתחלה יחס אישי והבנה לבעייה שהייתה לנו עם הבן, הוא ליווה אותנו לאורך כל הליך המעצר במקצועיות עד לשחרורו של הבן בעבירה לא פשוטה כלל. אין לנו אלא להודות לו ולהעלות מספר שורות שיסייעו לכל אותם אלה שהיו במצבנו לקבל בחירה נכונה באשר לזהות עו"ד אשר יטפל בעניינם.
    הוסף חוות דעת
  • אהוד חסוי // 19/12/2020
    5 ציון השירות המשפטי
    5 מקצועיות 5 שירותיות 5 שביעות רצון
    במשפט אחד:
    משרד עורכי דין של מקצוענים
    חוות דעת:
    משרד עורכי דין של מקצוענים. הגעתי אליהם בעקבות זימון לועדת משמעת באוניברסיטה. עו"ד דוק זיכה אותי מכל אשם! בזכות הייצוג שלו קיבלתי הזדמנות להמשיך במסלול המקצועי שלי. מדובר בעו"ד שנתן לי תחושת ביטחון כבר בפגישה הראשונה, הפגין אכפתיות לאורך כל הדרך ובסופו של דבר השיג עבורי את התוצאה הטובה ביותר. שמח שזכיתי להכיר אותו וממליץ עליו בעיניים עצומות.
    הוסף חוות דעת
  • רם חסוי // 12/12/2020
    5 ציון השירות המשפטי
    5 מקצועיות 5 שירותיות 5 שביעות רצון
    במשפט אחד:
    עו"ד מקצועי עם יחסי אנוש ואיכפתיות אמיתית
    חוות דעת:
    הגעתי לעו"ד אסף דוק במקרה דרך האינטרנט בעת המתנה לחקירה במשטרה, לאחר שהאשימו אותי באיומים, עצם המעמד היה לא נעים ואסף שדיבר איתי בפלאפון הרגיע אותי והדריך אותי בעניין, לאחר החקירה נפגשנו באופן אישי, פגשתי אדם נעים, מקצועי עם יחסי אנוש ואיכפתיות, הסביר לי את כל התהליך, עו"ד אסף דוק ביחד עם עמיתו עו"ד אילון טיפלו בתיקי על הצד הטוב ביותר ואני יכול לומר בלב שלם שלאחר שעברתי תקופה לא קלה לבסוף התיק נסגר ללא העמדה לדין, ממליץ בחום לכל המעוניין לקבל יחס אישי, מקצועי, בהבנה ואוזן קשבת.
    הוסף חוות דעת
  • ולדי חסוי // 12/12/2020
    5 ציון השירות המשפטי
    5 מקצועיות 5 שירותיות 5 שביעות רצון
    במשפט אחד:
    אני חושב שפניתי לעו"ד הכי טוב שיש ולא יכולתי לבקש טוב יותר!
    חוות דעת:
    שבוע שעבר פורסמה כתבה באתר החדשות, כתבה שהפלילה אותי סתם ולא בצדק. מספר חברים שלחו לי את הכתבה ואמרו לי להתבייש במעשיי. הפרסום הזה בא לי בתקופה הכי לא רצוייה ולא מתאימה. בתקופת מבחנים, שעוד נשאר לי מבחן אחד ממש גדול וחשוב שיכול להשפיע עלי על שנה שלמה, זמנו אותי לראיון עבודה רציני בחברת השקעות (הזדמנות חד פעמית לסטודנטים) ברגע שקיבלתי את ההודעה על קיום האתר הזה, חשכו עיני. רציתי לקבור את עצמי באדמה ופחדתי לצאת מבית מהחשש שאנשים אולי יזהו אותי. לקח לי חצי יום לנסות לשכנע את עצמי לנסות להתמודד עם המצב ולחפש עו"ד מתאים שיתמוך בי. לאחר חיפוש זריז בגוגל התקשרתי אליך, לקח לי כמה דקות להתאפס על עצמי ולספר מה קרה. חייב לציין שממש לא היה לי נעים לספר את זה, זה מביך. הייתי ממש נרגש בשיחתנו הראשונה, לא ידעתי איך להציג את המצב המשפיל הזה, המילים לא יצאו לי מהפה. בשיחה הייתי איתך לא ידעתי מה אני צריך לעשות, וממש הדרכת אותי איך לספר את המקרה שקרה לי שתוכל לתמוך בי. בשיחתנו אמרת לי שאני לא הראשון עם המקרה הנ"ל, שיש הרבה כמוני (משהו שממש הרגיע אותי). קבענו להיפגש ולדון בנושא ולהחליט איך לפעול על מנת להוריד את הפרסום הזה. הסברת לי בצורה מאוד מסודרת איך נפעל, ומה עתיד להיות במקצועיות. תוך מספר ימים נשלח מכתב לפני תביעה לחברה שמארחת את האתר הנוראי הזה, ותוך מספר שעות הפרסום הוסר מהרשת. עכשיו שאני כבר אחרי זה והכל טופל, אני חושב שפניתי לעו"ד הכי טוב שיש ולא יכולתי לבקש טוב יותר. בנוסף, אם אשמע ממשהו שצריך עזרה משפטית, אפנה אותו ישר אליך. תודה רבה עו"ד אסף דוק!
    הוסף חוות דעת
  • יגאל חסוי // 12/12/2020
    5 ציון השירות המשפטי
    5 מקצועיות 5 שירותיות 5 שביעות רצון
    במשפט אחד:
    תודה על המקצוענות והסבלנות!
    חוות דעת:
    עו"ד דוק הגיע לייצג אותי בדיון המעצר הראשון בעבירה לא פשוטה והציל אותי מהמשך ישיבה מאחורי סורג ובריח. בהמשך עו"ד דוק הגן תמיד על האינטרסים שלי על פני עשרות דיונים עד קבלת פסק דין מקל ביותר. אין לי באמת דרך להודות לו מלבד המילים שאני כותב כאן ויכול ויסייעו לאחרים למצוא אותו כי באמת ומדובר באדם מיוחד ומקצוען אמיתי.
    הוסף חוות דעת
  • עופרי רותם // 12/12/2020
    5 ציון השירות המשפטי
    5 מקצועיות 5 שירותיות 5 שביעות רצון
    במשפט אחד:
    בסבלנות אין קץ ומקצועיות ראויה לשבח הגשים את משאת נפשי
    חוות דעת:
    הגעתי לעו"ד דוק על מנת למחוק רישום פלילי שרדף אותי. בסבלנות אין קץ ומקצועיות ראויה לשבח הגשים את משאת נפשי. תודה ענקית ובוודאי שממליץ על המשרד.
    הוסף חוות דעת
  • דני חסוי // 12/12/2020
    5 ציון השירות המשפטי
    5 מקצועיות 5 שירותיות 5 שביעות רצון
    במשפט אחד:
    עורך דין מצויין!
    חוות דעת:
    עורך דין מצויין! מתנהל בצורה מקצועית תוך שיקוף מלא ושיתוף פעולה. מכיר את העבודה בצורה טובה ועושה הכל ע"מ להשיג את התוצאה הרצויה.
    הוסף חוות דעת
  • ציקי חסוי // 02/12/2020
    5 ציון השירות המשפטי
    5 מקצועיות 5 שירותיות 5 שביעות רצון
    במשפט אחד:
    המלצה לעו"ד דוק
    חוות דעת:
    אני רוצה להודות לך על הטיפול והליווי המקצועי, האישי והמסור בכל תהליך ההגנה בהליך שהוגש נגדי.
    הוסף חוות דעת
  • גור חסוי // 18/11/2020
    5 ציון השירות המשפטי
    5 מקצועיות 5 שירותיות 5 שביעות רצון
    במשפט אחד:
    המלצה חמה במיוחד לאיש יקר במיוחד!
    חוות דעת:
    זו המלצה חמה במיוחד לאיש יקר במיוחד! עו"ד דוק ליווה אותי בתקופה הכי קשה ומכריעה בחיים שלי במהלכה חוויתי את נחת זרועה של המדינה במלוא מובן המילה ללא כל סיבה מוצדקת. אסף היה האדם הראשון שהאמין לי לאורך כל הדרך עד לתוצאה המיוחלת של ביטול כתב האישום. ממליץ וימשיך להמליץ עליך בחום בכל הזדמנות!
    הוסף חוות דעת

זקוק לייעוץ אישי ומקצועי בנושא?

אתה מוזמן ליצור עימנו קשר ונשמח לסייע ולהציע לך מענה ופתרון מקצועי בנושא זה על פני כל שעות היממה. הפניה אינה כרוכה בהתחייבות כל שהיא מצידך.

בטלפון: 077-5006206 או בנייד: 052-6885006

או מלא את הפרטים בטופס הבא ונחזור אליך בהקדם:

    הפניה הינה ישירות אל עורכי דין פליליים במשרד. עורך דין מומחה מטעמנו יחזור אליכם בהקדם.

    שלח הודעה בפורום הפלילי