התנגות משרד הבריאות
-
ירמיהו שלום,
אם יוגש כתב אישום בעקבות החקירה שהתנהלה בעניינך ולא יצליחו לאתר אותך. התוצאה תהיה שביהמ"ש יתלה את ההליכים כנגדך ואז ההליך הפלילי כנגדך יישמר עד אשר תגיע חזרה לישראל וההליך יחודש.
יש לכך הרבה סייגים ותנאים והדבר כמובן תלוי בפרטים והנסיבות של כל מקרה ומקרה. אולם מהמקרה אשר תיארת לעיל לא נראה לכאורה כי יש מקום להוציא צו הסגרה.בברכה,
עו”ד חזי כהןהאמור לעיל אינו מהווה ייעוץ משפטי או תחליף לו, כל הסתמכות על המידע היא באחריותך בלבד. אין בשימוש בפורום פלילי זה כדי ליצור יחסי עו”ד – לקוח. הגלישה באתר זה הינה בהתאם לתקנון אתר המשרד.
-
פונה יקר,
בשלב זה, בו עדיין מתנהלת חקירה אינך זכאי לראות את הודעת המתלונן נגדך. ככלל, עיון בחומר חקירה מתאפשר רק לאחר שלב החקירה ובמצב בו הוחלט על הגשת כתב אישום נגד אדם והעמדתו לדין פלילי.
במידה ותוזמן לחקירה, ייאמר לך במסגרת החקירה בגין מה אתה חשוד, אתה תוזהר ותוכל לשמור על זכות השתיקה או למסור את גרסתך. אשמח לייעץ לך בעניין זה.
בכבוד רב,
עו"ד פלילי אסף דוק
052-6885006האמור לעיל אינו מהווה ייעוץ משפטי או תחליף לו, כל הסתמכות על המידע היא באחריותך בלבד. אין בשימוש בפורום פלילי זה כדי ליצור יחסי עו”ד – לקוח. הגלישה באתר זה הינה בהתאם לתקנון אתר המשרד.
-
גלעד שלום,
הדבר תלוי בעבירה בה הורשעת. ישנן עבירות צבאיות מסוימות שברשעה בהן איננה גוררת רישום פלילי וישנן עבירות כגון גניבה, תקיפה, החזקת סם ועוד, שיש עליהן רישום גם אם הן בוצעו במסגרת שירותך הצבאי.
על מנת לדעת אם יש לך רישום פלילי בגין העבירה בה הורשעת אני מציע כי תבדוק את סעיף העבירה + תוציא תדפיס רישום פלילי במשטרת ישראל ותבדוק מה מופיע בו.
בכבוד רב,
עו"ד פלילי אסף דוק
052-6885006האמור לעיל אינו מהווה ייעוץ משפטי או תחליף לו, כל הסתמכות על המידע היא באחריותך בלבד. אין בשימוש בפורום פלילי זה כדי ליצור יחסי עו”ד – לקוח. הגלישה באתר זה הינה בהתאם לתקנון אתר המשרד.
-
נאור שלום,
השלמת חקירה זהו מצב בו היחידה התובעת מבקשת מהיחידה החוקרת לחקור אודות נקודות מסויימות בתיק שחסרות לה או לא ברורות לה.
כמובן שהמטרה של השלמת חקירה הינה בכדי להשלים את התיק המשפטי לכדי החלטה אם יש די ראיות להגיש כתב אישום או לחלופין לא. לעיתים השלמת חקירה נועדה בכדי לחדד נקודה מסויימת שהיא קריטית לשאלה באיזו עבירה החשוד יואשם בעתיד. לרוב, זה פועל לרעת החשוד.
בכל מקרה, אתה נמצא בשלב קריטי בו כל מהלך שלך עלול להכריע את התיק שמתנהל כנגדך לכאן או לכאן. לפיכך, הכרחי כי תפנה לייעוץ משפטי מסודר בו תעלה את התמונה במלואה, דבר אשר יאפשר לך לקבל החלטה מושכלת אשר לא תפעל לרעתך או לחלופין תאפשר לך לפעול בדרך שתגרום לנזק המינימאלי ביותר.
בברכה,
עו”ד פלילי חזי כהןהאמור לעיל אינו מהווה ייעוץ משפטי או תחליף לו, כל הסתמכות על המידע היא באחריותך בלבד. אין בשימוש בפורום פלילי זה כדי ליצור יחסי עו”ד – לקוח. הגלישה באתר זה הינה בהתאם לתקנון אתר המשרד.
-
נמרוד שלום,
אתה מתאר מצב עובדתי שצריך לבחון היטב בהסתמך על הראיות המצויות בתיק.
עבירת נהיגה בשכרות הינה עבירה חמורה שהענישה עליה הוחמרה בגלל עצם התופעה וריבוי המקרים.
אני ממליץ לך לפנות לייעוץ משפטי מסודר אשר במסגרתו ייבחן החומר הרלבנטי וכך ניתן יהיה להגיע לתוצאה מושכלת וטובה עבורך.
אני חושב שבעבירות מהסוג הזה הכרחי להיעזר בעו"ד לתעבורה שכן רכיב הפסילה בפועל שיש בעבירת הנהיגה בשכרות הינו רכיב ארוך ומשמעותי.
בברכה,
עו”ד פלילי חזי כהןהאמור לעיל אינו מהווה ייעוץ משפטי או תחליף לו, כל הסתמכות על המידע היא באחריותך בלבד. אין בשימוש בפורום פלילי זה כדי ליצור יחסי עו”ד – לקוח. הגלישה באתר זה הינה בהתאם לתקנון אתר המשרד.
-
היי נמרוד,
לפי מה שאני יודע, גם ככה שוטר אמור לחכות רבע שעה עד שהוא בודק אותך עם ינשוף, ואם הקאת או משהו כזה (סיגריה) – רבע שעה מאותו רגע. אתה צריך לנסות להיזכר אם זה קרה כי אם לא, כל העניין בכלל לא קביל.
אגב, טוב שהסכמת בכל זאת ולא התנגדת, כי קראתי בפורום אחר (של דפי זהב) בנושא שמדובר בעבירה פלילית בפני עצמה. טוב שהתאפקת והסכמת לבצע את הבדיקה, זה מראה שאתה בסדר… -
שלום רב,
עקיפה של קו לבן רצוף מהווה עבירה ואין נפקות לשאלה באיזה מהירות זה נעשה. כמובן שמבחינת ענישה כל מקרה נבחן לגופו.
אני ממליץ לך לפנות לעורך דין תעבורה שיעיין בחומר הרלוונטי ויגיע לתוצאה הטובה ביותר עבורך.
בברכה,
עו”ד פלילי חזי כהןהאמור לעיל אינו מהווה ייעוץ משפטי או תחליף לו, כל הסתמכות על המידע היא באחריותך בלבד. אין בשימוש בפורום פלילי זה כדי ליצור יחסי עו”ד – לקוח. הגלישה באתר זה הינה בהתאם לתקנון אתר המשרד.
-
מאיר שלום,
נסיעה ללא מלווה הינה עבירת המנויה בתוספת הראשונה לפקודת התעבורה, ומשכך עונש פסילת המינימום עומד על 3 חודשים.
יודגש כי נהג חדש אשר נפסל ל-3 חודשם ומעלה נדרש למבחני הרישוי (תיאוריה וטסט) בשנית, וכן יחשב לנהג חדש לתקופה של שנתיים נוספות.
בכבוד רב,
עו"ד פלילי אסף דוק
052-6885006האמור לעיל אינו מהווה ייעוץ משפטי או תחליף לו, כל הסתמכות על המידע היא באחריותך בלבד. אין בשימוש בפורום פלילי זה כדי ליצור יחסי עו”ד – לקוח. הגלישה באתר זה הינה בהתאם לתקנון אתר המשרד.
-
שלום,
לצערי כאשר מדובר "במילה מול מילה" לרוב בית משפט מאמין לשוטר.
משום כך, חשוב לבוא לדיון מיוצג שכן עו"ד יכול לחקור את השוטר ולנסות להראות לביהמ"ש "בתחבולות חקירה" כי השוטר אינו דובר אמת.
בנוסף, אני ממליץ בחום לרכוש מצלמה לרכב אשר מתעדת את מהלך הנסיעה ברכב.
שכן לא פעם, באמצעות תמונות של מצלמה כזאת הוכחו דברי שקר ותרמיות של שוטרים.
יש לשים לב לפרטים שנרשמו בדו"ח, שכן לעיתים שוטרים סותרים את עצמם בדוחו"ת הללו, דבר שיכול בהחלט לעזור בשלב ההליך המשפטי.בברכה,
עו”ד פלילי חזי כהןהאמור לעיל אינו מהווה ייעוץ משפטי או תחליף לו, כל הסתמכות על המידע היא באחריותך בלבד. אין בשימוש בפורום פלילי זה כדי ליצור יחסי עו”ד – לקוח. הגלישה באתר זה הינה בהתאם לתקנון אתר המשרד.
-
האם מדובר במצלמה חדשה? מה שמכונה פרוייקט א3? או שמדובר במצלמות רמזור הישנות שמוכרות לנו??
האמור לעיל אינו מהווה ייעוץ משפטי או תחליף לו, כל הסתמכות על המידע היא באחריותך בלבד. אין בשימוש בפורום פלילי זה כדי ליצור יחסי עו”ד – לקוח. הגלישה באתר זה הינה בהתאם לתקנון אתר המשרד.
-
מצלמה חדשה נראה לי…
-
המצלמות החדשות לרוב מצלמות גם עבירות מסוג נסיעה באור אדום וגם נסיעה במהירות מופרזת.
כעקרון, אם נכנסת לצומת באור כתום אז לא ביצעת עבירה משום שנסיעה באור אדום הינה כניסה לצומת כאשר הרמזור כבר במצב "אדום".
לגבי המהירות, המצלמות הללו מצלמות בדרך בינערונית כאשר מדובר ב-25 קמ"ש מעל המותר. יש לשים לב שכאשר נכנסים לצומת בדרך בינערונית צריך להיכנס במהירות הפחותה ב 20 קמ"ש מהמהירות המותרת. לדוגמא: כאשר המהירות המותרת היא 90 קמ"ש יש להיכנס לצומת בדרך כזאת במהירות של עד 70 קמ"ש.
כרגע אין לך מה לעשות, אם תקבל דו"ח אז יש לבדוק מה סעיף האישום ומה העובדות שעולות מהמקרה.
כרגע תמתין ואם תוך 10 ימים לא הגיע לך דו"ח סביר להניח שזה צילום סרק.בברכה,
עו”ד פלילי חזי כהןהאמור לעיל אינו מהווה ייעוץ משפטי או תחליף לו, כל הסתמכות על המידע היא באחריותך בלבד. אין בשימוש בפורום פלילי זה כדי ליצור יחסי עו”ד – לקוח. הגלישה באתר זה הינה בהתאם לתקנון אתר המשרד.
-
שלום רב,
פריצה לחשבון פייסבוק, דהיינו, התחברות לחשבון ללא רשות בעליו, הינה עבירה פלילית שהעונש בצידה הוא עד שלוש שנות מאסר, זאת בהתאם לחוק המחשבים [ראה סעיף 4 לחוק המדבר על חדירה לחומר מחשב]. יודגש, כי פריצה לחשבון פייסבוק הינה עבירה פלילית גם כאשר היא נעדרת כוונה או תוצאה נלווית.
כמו כן, פריצה לחשבון פייסבוק יכולה אף להוות עבירה פלילית מכוח חוק הגנת הפרטיות אשר דינה עד חמש שנות מאסר.
הייתי מציע לך לפנות ללא דיחוי להתייעצות עם עורך דין פלילי המתמחה בעבירות מחשב ודיני אינטרנט.
בכבוד רב,
עו"ד פלילי אסף דוק
052-6885006האמור לעיל אינו מהווה ייעוץ משפטי או תחליף לו, כל הסתמכות על המידע היא באחריותך בלבד. אין בשימוש בפורום פלילי זה כדי ליצור יחסי עו”ד – לקוח. הגלישה באתר זה הינה בהתאם לתקנון אתר המשרד.
-
תודה רבה!
-
ניסן שלום,
לעניין האיומים וההטרדות בפייסבוק:
במידה וברשותך פרטים מזהים של אותו אדם – אתה יכול לטפל בנושא ב-2 מישורים:
1. לסור לתחנת המשטרה הקרובה ולהגיש תלונה כנגד אותו בחור, דבר שייתכן ויגרור צו הרחקה למשך תקופה של כ-30 יום לכל היותר.
2. להגיש לכל בית משפט שלום בארץ בקשה למתן צו למניעת הטרדה מאיימת.
3. לחסום את אותו אדם בפייסבוק: היכנס לדף הגדרות פרטיות –> רשימת חסומים –> "ערוך את רשימת החסומים" –> הזן את השם או כתובת הדוא"ל של האדם שברצונך לחסום בשדה החיפוש "חסום אנשים" בחלק התחתון של הדף ולאחר מכן לחץ על "חסום משמש זה".במידה ואין ברשותך פרטים מזהים של אותו אדם – הדבר קצת יותר מורכב, אולם למשטרה, לחוקרים פרטיים ולמומחי אינטרנט יש את הידע הטכני לעלות חיש מהר על עקבותיו של אותו אדם. זכור כי המערכת המשפטית נכנסת לתמונה רק כאשר ישנן ראיות לעניין זהותו של אותו אדם.
בכבוד רב,
עו"ד אסף דוק
052-6885006האמור לעיל אינו מהווה ייעוץ משפטי או תחליף לו, כל הסתמכות על המידע היא באחריותך בלבד. אין בשימוש בפורום פלילי זה כדי ליצור יחסי עו”ד – לקוח. הגלישה באתר זה הינה בהתאם לתקנון אתר המשרד.
-
תודה רבה!
-
יוסף שלום,
שוטר מבטל רמזור ותמרור.
באמת אין הגיון וצדק לכך ששוטר שהורה לך להתקדם יגיש לך דו"ח על כך שביצעת את הוראותיו.
יש לקרוא את הדו"ח, לראות מה נרשם בו. לפי מה שנשמע מדבריך בהחלט יש פה מקום להגיש בקשה להישפט ולבקש מהתביעה לחזור בה מהאישום.
שים לב כי יש ברשותך 90 ימים להגיש בקשה להישפט, לכן אני ממליץ שתתייעץ על כך בהקדם בכדי שלא תאבד את הזמן שנתון לך לבקש להישפט.בברכה,
עו”ד פלילי חזי כהןהאמור לעיל אינו מהווה ייעוץ משפטי או תחליף לו, כל הסתמכות על המידע היא באחריותך בלבד. אין בשימוש בפורום פלילי זה כדי ליצור יחסי עו”ד – לקוח. הגלישה באתר זה הינה בהתאם לתקנון אתר המשרד.
-
ענת שלום,
עניין רענון הנהיגה תלוי במספר הנקודות בתוקף שצברת.
האם ידוע לך כמה נקודות נצברו לך? במידה ואינך יודעת את יכולה להתקשר 5678* "רישוי קול"
ולברר כמה נקודות תקפות זקופות לחובתך.האמור לעיל אינו מהווה ייעוץ משפטי או תחליף לו, כל הסתמכות על המידע היא באחריותך בלבד. אין בשימוש בפורום פלילי זה כדי ליצור יחסי עו”ד – לקוח. הגלישה באתר זה הינה בהתאם לתקנון אתר המשרד.
-
בדקתי ולחובתי כרגע 10 נקודות.
-
היי ענת,
במצב בו זקופות לחובתך 10 נקודות חובה תקפות, הדבר לא ייגרום לנקיטת "אמצעי תיקון" כנגדך.
אך שימי לב!!
בין 12-22 נקודות חובה תקפות, החוק מורה על אמצעי תיקון בדרך של מעבר קורס נהיגה בסיסי בן 12 שעות אשר בסופו יש מבחן.
לכן, סעי בזהירות וכך תשמרי הן על עצמך והן על הסובבים אותך. וכמובן תמנעי מקבלת דוחו"ת ונקודות חובה.בברכה,
עו”ד פלילי חזי כהן.האמור לעיל אינו מהווה ייעוץ משפטי או תחליף לו, כל הסתמכות על המידע היא באחריותך בלבד. אין בשימוש בפורום פלילי זה כדי ליצור יחסי עו”ד – לקוח. הגלישה באתר זה הינה בהתאם לתקנון אתר המשרד.
-
פונה יקר,
במידה ותתקבל בקשתך לשינוי עילת הסגירה של התיק הפלילי מ"חוסר עניין לציבור" ל"חוסר אשמה פלילית" – הרישום הפלילי בגין עבירה זו יימחק מן המרשם הפלילי, במובן זה שהוא לא יועבר לגורמים שאינם מורשים לצפות בו.
בכבוד רב,
עו"ד פלילי אסף דוק
052-6885006האמור לעיל אינו מהווה ייעוץ משפטי או תחליף לו, כל הסתמכות על המידע היא באחריותך בלבד. אין בשימוש בפורום פלילי זה כדי ליצור יחסי עו”ד – לקוח. הגלישה באתר זה הינה בהתאם לתקנון אתר המשרד.
-
פונה יקר,
הערר יוגש למחלקת העררים בפרקליטות המדינה על-ידי הגורם שסגר את התיק. אותו גורם שסגר את התיק אמור להכין את חוות דעתו בעניין ולנמק מדוע החליט לגנוז את התיק. לאחר מכן, התיק יחד עם חוו"ד של אותו גורם שסגר אותו בצירוף הערר שלך יועברו למחלקת העררים בפרקליטות המדינה.
בכבוד רב,
עו"ד פלילי אסף דוק
052-6885006האמור לעיל אינו מהווה ייעוץ משפטי או תחליף לו, כל הסתמכות על המידע היא באחריותך בלבד. אין בשימוש בפורום פלילי זה כדי ליצור יחסי עו”ד – לקוח. הגלישה באתר זה הינה בהתאם לתקנון אתר המשרד.
-
יעקוב שלום,
לא מובן מדבריך האם הוחלט לבסוף על הגשת כתב אישום כנגדך או אם לאו.
במידה והוחלט על-ידי התביעות / הפרקליטות להגיש כנגדך כתב אישום אזי תוכל להתגונן בשלב השימוע בטענותיך (אם מדובר בעבירת פשע שדינה מעל 3 שנות מאסר) ואף במהלך משפטך במידה ובית המשפט ייימצא לנכון כי אם מדובר במעשים מצד המשטרה העומדים בסתירה מהותית לעקרונות של צדק והגינות.
על-פי הדין טענת הגנה מן הצדק (סע’ 149 לחוק סדר הדין הפלילי) הינה טענה מקדמית, לפיה בית המשפט רשאי לבטל את כתב האישום כאשר הגשת כתב האישום או ניהול ההליך הפלילי עומדים בסתירה מהותית לעקרונות של צדק והגינות. טענה זו נוצרה כדי להעניק לנאשם סעד מקום בו נפל פגם ממשי באופן שבו נבחנת אשמתו או חפותו בהתבסס על כך, שמקום בו יש פגיעה ממשית בתחושת הצדק וההגינות אי אפשר לברר את קיומו של אשם או, לחלופין, לא צודק יהיה לעשות כן.
משכך, במידה והוחלט על העמדתך לדין בגין העבירה, במסגרת המשפט שייערך כנגדך בהחלט תוכל לנסות ולטעון להגנה מן הצדק.
בכבוד רב,
עו"ד פלילי אסף דוק
052-6885006האמור לעיל אינו מהווה ייעוץ משפטי או תחליף לו, כל הסתמכות על המידע היא באחריותך בלבד. אין בשימוש בפורום פלילי זה כדי ליצור יחסי עו”ד – לקוח. הגלישה באתר זה הינה בהתאם לתקנון אתר המשרד.
-
[quote="יעקוב":18by5hwn][color=#000000:18by5hwn]שלום רב,[/color:18by5hwn]
[color=#000000:18by5hwn]הרשות החוקרת לא רצתה לקבל ראיות בטענה כי הם מעדיפים להאמין למתלונן, הוא משהו בסגנון.[/color:18by5hwn]
[color=#000000:18by5hwn]יש לי הרבה ראיות, באתי עם הראיות לקצין החקירות, והוא אומר לי תביא את זה לבית משפט.[/color:18by5hwn]
[color=#000000:18by5hwn]כמובן ששלחתי אין ספור מכתבים בנדון.[/color:18by5hwn][color=#000000:18by5hwn]אנחנו שנה וחצי אחרי, התיק חזר מהתביעות.[/color:18by5hwn]
[color=#000000:18by5hwn]שאלתי היא כזו, נניח שעכשיו הם רוצים לקבל את הראיות, אם עדיין עומדת לי הגנה מהצדק?, כן לא למה?[/color:18by5hwn]
[color=#000000:18by5hwn]ואם עכב הזמן שעבר חלק מהראיות אבדו, אם ניתן להאשים את הרשות החוקרת שלא קבלה בזמןבהתחלה?[/color:18by5hwn][color=#000000:18by5hwn]תודה,[/color:18by5hwn]
[color=#000000:18by5hwn]יעקוב[/color:18by5hwn]
[/quote:18by5hwn]
[quote:18by5hwn]
[/quote:18by5hwn]
[color=#000000:18by5hwn]שאלתי הייתה אם במידה והחקירות פתאום רוצים כן לקבל את הראיות, אם זה עדיין עומדת לי טענת הגנה מהצדק?
ואם חלק מהראיות אבדו, אם האפשר להפיל את זה על המשטרה (בצדק)?
יש לי ראיות לכל המחדלים, כולל התנהגות מבזה ומשפילה מצד המשטרה.[/color:18by5hwn] -
נורית שלום,
בנסיבות מיוחדות בהן עלול להיווצר יחס בלתי סביר באורח משמעותי בין חשיבות ההרשעה לאינטרס הציבור לבין עוצמת הפגיעה בנאשם הצפויה מהרשעתו – עשויה לקום הצדקה לעשות שימוש בסמכות השיפוטית של אי הרשעה [ראי לעניין זה את ע"פ 2083/96 בעניין כתב, ע"פ 9893/06 בעניין אסנת אלון לאופר וע"פ 8315/07 בעניין מזרחי].
בית המשפט העליון קבע רשימה (חלקית) של קריטריונים המצדיקים הימנעות מהרשעת אדם שהודה או שהורשע בביצוע עבירה פלילי. השיקולים שעל ביהמ"ש לשקול בבואו להכריע הינם מחד שיקולים של שיקום ושיקולים של אינטרס הציבור מאידך גיסא.
כמו כן, הנטל להוכיח את הצורך בהימנעות מהרשעה מוטל על הנאשם ועליו להוכיח כי שיקולי השיקום גוברים על השיקולים באינטרס הציבורי.
בבואו להכריע האם להימנע מאי הרשעה על בית המשפט לשקול בין היתר זאת:
א) האם מדובר בעבירה ראשונה בה הורשע האדם?
ב) חומרת העבירה והנסיבות בהן בוצעה
ג) הקשר בין עובר העבירה לתפקיד אותו הוא ממלא
ד) מידת הפגיעה של העבירה באחרים
ה) הסבירות שהנאשם יעבור עבירות נוספות
ו) האם מדובר בביצוע עבירות באופן סדרתי או מקרה חד פעמי
ז) יחסו של האדם לעבירה- האם הוא נוטל עליה אחריות? האם הוא מתחרט עליה?
ח) הנזק שעלול להיגרם לאדם בעקבות הרשעתו- השפעת ההרשעה על דימוי העצמי של הנשם והשפעתה על תחומי פעילותו של הנאשם.בכבוד רב,
עו"ד פלילי אסף דוק
052-6885006האמור לעיל אינו מהווה ייעוץ משפטי או תחליף לו, כל הסתמכות על המידע היא באחריותך בלבד. אין בשימוש בפורום פלילי זה כדי ליצור יחסי עו”ד – לקוח. הגלישה באתר זה הינה בהתאם לתקנון אתר המשרד.
-
ניר שלום,
מאחר ותם מועד הערעור על חומרת העונש אינך יכול לפנות כרגע לבית המשפט בבקשה לשינוי העונש שנגזר עליך (לעניין עבודות השירות).
החלופה היחידה הינה ביטול עבודות השירות והמרתן במאסר – דבר שיש להניח שאינך רוצה בו.
נותרו לך רק עוד 3 חודשים, עשה עוד מאמץ קטן ושים את התקופה הזו מאחוריך.
בכבוד רב,
עו"ד פלילי אסף דוק
052-6885006האמור לעיל אינו מהווה ייעוץ משפטי או תחליף לו, כל הסתמכות על המידע היא באחריותך בלבד. אין בשימוש בפורום פלילי זה כדי ליצור יחסי עו”ד – לקוח. הגלישה באתר זה הינה בהתאם לתקנון אתר המשרד.
-
דני שלום,
אם היית צד לשיחה והקלטת את השוטר באמצעות הקלטה, אזיי לא מדובר בהאזנת סתר כהגדרתה בחוק האזנת סתר.
לפיכך, מדובר בהקלטה "כשרה" שיכולה לשמש כראיה.לעניין משקל הראיה, מדובר בהערכה שמבצע ביהמ"ש ולכן אין לאף אחד אפשרות להעריך בדיוק משקל של ראיה מלבד השופט שדן בתיק וזאת כמובן תוך לקיחת מכלול השיקולים והערכת הראיה ביחס לראיות אחרות שיש בתיק.
בברכה,
עו”ד פלילי חזי כהןהאמור לעיל אינו מהווה ייעוץ משפטי או תחליף לו, כל הסתמכות על המידע היא באחריותך בלבד. אין בשימוש בפורום פלילי זה כדי ליצור יחסי עו”ד – לקוח. הגלישה באתר זה הינה בהתאם לתקנון אתר המשרד.
-
פונה יקר,
תיקון מספר 66 לחוק סדר הדין הפלילי קובע בסעיף 67א הסדר חדש הקרוי "סגירת תיק מותנית", המאפשר לתביעה, בתנאים מסוימים, לסגור תיק חקירה פלילי כנגד חשוד מבלי שיוגש נגדו כתב אישום – וזאת בתמורה בתמורה להודייתו והתחייבותו לשלם פיצוי או להימנע מביצוע עבירה בעתיד.
ככלל, סגירת תיק פלילי בהסדר תתאפשר בתנאים ובמקרים הבאים:
1. ניתן לסגור תיק בהסדר רק בעבירות חטא ועוון, וכן בעבירות פשע מסוימות (עבירות פשע המנויות בתוספת השישית שאינן עבירות שאפשר להטיל בגינן קנס או כופר).
2. לדעת התובע העונש המתאים אינו כולל מאסר בפועל.
3. הנאשם לא עבר עבירות ב-5 שנים האחרונת.
4. לאחר ההסדר, הנאשם לא יועמד לדין, ובלבד שיקיים את תנאי ההסדר.
5. ההסדר יכול לכלול: קנס, פיצוי לנפגע העבירה, התחייבות שלא לעבור עבירות, תכנית טיפול ושיקום, תנאי שבתוספת החמישית (מכתב התנצלות לנפגע העבירה, שלילת רישיון נהיגה, התחייבות שלא ללכת למקום מסוים או שלא לעמוד בקשר עם אדם מסוים, ועוד).
בכבוד רב,
עו"ד פלילי אסף דוק
052-6885006האמור לעיל אינו מהווה ייעוץ משפטי או תחליף לו, כל הסתמכות על המידע היא באחריותך בלבד. אין בשימוש בפורום פלילי זה כדי ליצור יחסי עו”ד – לקוח. הגלישה באתר זה הינה בהתאם לתקנון אתר המשרד.
-
גלית היקרה,
לאור נסיבות המקרה, המלצתי אליך הינה לנקוט בהליך של הגשת בקשה לצו למניעת הטרדה מאיימת הניתן במצבים כשלך – בהם קיים אדם המטריד אדם אחר בכל דרך שהיא, או המפעיל כלפיו איומים אשר כתוצאה מהם הוא חושש כי שלוותו, פרטיותו או חירותו תפגענה שוב, או בשל חששו לפגיעה בגופו.
ניתן להגיש את הבקשה לצו נגד הטרדה מאיימת לכל בית משפט שלום בישראל. בית המשפט רשאי בצו להורות לאדם שנקט הטרדה מאיימת להימנע מן המעשים הבאים: 1. להטריד את הנפגע. 2. לאיים על הנפגע. 3. לבלוש אחר הנפגע או לפגוע בפרטיותו. 4. ליצור עם הנפגע כל קשר בעל-פה, בכתב, או בכל אמצעי אחר. 5. לשאת או להחזיק נשק, לרבות נשק שניתן לו מטעם רשות ביטחון או רשות אחרת מרשויות המדינה.
צו למניעת הטרדה מאיימת יכול שיכיל גם דרישה לערובה הן לקיומו של הצו והן להתנהגות טובה, או כל הוראה אחרת הדרושה להבטחת שלומו ובטחונו של הנפגע.
ניתן צו במעמד צד אחד, יתקיים דיון במעמד הצדדים לא יאוחר מ-7 ימים מיום מתן הצו.
תוקפו של הצו למניעת הטרדה מאיימת לא יעלה על 6 חודשים, אולם בית המשפט רשאי להאריך את תוקפו של הצו עד לתקופה כוללת של שנה אחת, ומטעמים מיוחדים שיירשמו – עד לתקופה כוללת של שנתיים.
בכבוד רב,
עו"ד פלילי אסף דוק
052-6885006האמור לעיל אינו מהווה ייעוץ משפטי או תחליף לו, כל הסתמכות על המידע היא באחריותך בלבד. אין בשימוש בפורום פלילי זה כדי ליצור יחסי עו”ד – לקוח. הגלישה באתר זה הינה בהתאם לתקנון אתר המשרד.
-
פונה יקר,
מבחינת הדין הפלילי, אתה מתאר מקרה קלאסי של "חדירה לחומר מחשב שלא כדין" (ראה סעיף 4 לחוק המחשבים) וכן "שיבוש או הפרעה למחשב" (ראה סעיף 2 לחוק המחשבים) המהווה עבירה פלילית שהעונש בצידה הוא שלוש שנות מאסר.
מפלג חקירת עבירות מחשב במשטרת ישראל הוא הגוף אשר אמון על הטיפול בעבירות מחשב כהגדרתן בחוק המחשבים.
לאור נסיבות המקרה שתיארת בהחלט יש מקום להגיש תלונה במשטרת ישראל (ורצוי מאוד שיהיו בידך ראיות לכך שאכן אותו אדם הוא זה אשר פרץ לשרת ה-FTP שלך, כגון: פלט מחשב המעיד על כך שמדובר בכתובת IP של אותו אדם וכדומה).
בכבוד רב,
עו"ד פלילי אסף דוק
052-6885006האמור לעיל אינו מהווה ייעוץ משפטי או תחליף לו, כל הסתמכות על המידע היא באחריותך בלבד. אין בשימוש בפורום פלילי זה כדי ליצור יחסי עו”ד – לקוח. הגלישה באתר זה הינה בהתאם לתקנון אתר המשרד.
-
פונה יקר,
במידה ואכן תורשע בביצוע עבירת התקיפה, בית המשפט יהיה רשאי לחייב אותך לשלם לאדם שניזוק על-ידי העבירה פיצוי על הנזק או הסבל שנגרם לו. במידה ובית המשפט ינהג כך אתה רשאי לערער על החיוב הכספי שהושת עליך הן באופן עצמאי כאילו היה החיוב בבחינת פסק דין אזרחי והן במסגרת ערעור על פסק הדין הפלילי.
בכבוד רב,
עו"ד פלילי אסף דוק
052-6885006האמור לעיל אינו מהווה ייעוץ משפטי או תחליף לו, כל הסתמכות על המידע היא באחריותך בלבד. אין בשימוש בפורום פלילי זה כדי ליצור יחסי עו”ד – לקוח. הגלישה באתר זה הינה בהתאם לתקנון אתר המשרד.
-
רפי שלום,
לצערי ידוע במחוזותינו על שוטרים (חשוב לציין – חלקם ולא כולם) שמתנהגים בצורה מחוסרת רסן שלא עולה כלל עם ערכים של שירותיות ורצון להגיע לחקר האמת.
לעניין התנהגותו המזלזלת והמשפילה של החוקר, המקום להתלונן על כך הוא בפני הנהלת התחנה, קרי, פנייה של אזרחים למפקד התחנה בה הם מעלים תרעומת על התנהגותו של החוקר.
לעניין חוסר סבלנותו ואי רצונו של החוקר לקבל ראיות לתיק, מדובר במחדל חקירה חמור ביותר, שכן בהחלט יכול להיות שתיק חקירה יתגלגל לכדי כתב אישום ואותה ראיה שרצית להגיש עלולה להשפיע על התוצאה המשפטית או אפילו על עצם ההחלטה אם להגיש כתב אישום או לא. ולכן בעניין זה אני ממליץ לך להתייעץ עם עו"ד פלילי בדחיפות בכדי שיפעל להכניס את הראיה לתיק החקירה.
בברכה,
עו”ד פלילי חזי כהןהאמור לעיל אינו מהווה ייעוץ משפטי או תחליף לו, כל הסתמכות על המידע היא באחריותך בלבד. אין בשימוש בפורום פלילי זה כדי ליצור יחסי עו”ד – לקוח. הגלישה באתר זה הינה בהתאם לתקנון אתר המשרד.
-
פונה יקר,
במידה ואותו אדם אכן חשוד בביצועה של עבירת התקיפה, ייתכן בהחלט מצב בו המשטרה תמשיך את החקירה ברגע שהוא יחזור ארצה. יחד עם זאת, ייתכן גם מצב בו המשטרה תחליט לבסוף לסגור את התיק באחת העילות הבאות: חוסר עניין לציבור / חוסר ראיות. לעניין התיישנות העבירה – יש לקחת בחשבון שספירת תקופת ההתיישנות נעצרת בעת ביצוע הליך חקירה מהותי בעניין העבירה, לכן תיאורטית – כל פעולת חקירה מהותית מאפסת מחדש את מנין תקופת ההתיישנות לאותה עבירה.
לאור הדברים שתיארת, אני מציע שאותו אדם יפנה (עדיף באמצעות עורך דין פלילי מנוסה) לקצין החקירות הממונה מטעם משטרת ישראל בתיק דנן בבקשה לסגירת תיק החקירה לאור נסיבותיו הבריאותיות המיוחדות, וכן, במידה והוא אכן מתכחש לחשדות כנגדו – נימוקים שיש בהם כדי להסיר את אותן חשדות.
בכבוד רב,
עו"ד פלילי אסף דוק
052-6885006האמור לעיל אינו מהווה ייעוץ משפטי או תחליף לו, כל הסתמכות על המידע היא באחריותך בלבד. אין בשימוש בפורום פלילי זה כדי ליצור יחסי עו”ד – לקוח. הגלישה באתר זה הינה בהתאם לתקנון אתר המשרד.
-
עכשיו יש לי שאלה, לא יכול להיות מצב שפתואם מריצים את זה לכתב אישום ? (במיוחד לאור הצורך בהשלמת חקירה)
ואם לצורך הדוגמא כן מריצים את זה לכתב אישום, מה האפשרויות שלי לאור הסיבה המוצדקת?
נ.ב הבנתי שהקצין חקירות חם להגיש כתב אישום.
תודה
רוביהאמור לעיל אינו מהווה ייעוץ משפטי או תחליף לו, כל הסתמכות על המידע היא באחריותך בלבד. אין בשימוש בפורום פלילי זה כדי ליצור יחסי עו”ד – לקוח. הגלישה באתר זה הינה בהתאם לתקנון אתר המשרד.
-
שלום רובי,
ראשית, ברצוני להפנות את תשומת ליבך לעובדה שלא קצין חקירות מגיש כתב אישום ו/או מחליט על הגשת כתב אישום. קצין החקירות בוחן האם בחומר החקירות שלפניו יש די ראיות ועניין לציבור. ואם הוא מגיע למסקנה שהתשובה היא חיובית הוא מעביר את החומר לבדיקת הפרקליטות או מדור התביעות לפי העניין והם מחליטים בסופו של יום אם להגיש כתב אישום או לא.
שנית, לא ניתן להתערב בהחלטת הפרקליטות או יחידת התביעות האם להגיש כתב אישום כנגד אדם. אולם, ברור שאם יש בעיות ראייתיות או מחדלי חקירה, מחובתו של עו"ד המייצג את הנאשם להציף את העניין בהידברות עם היחידה התובעת ו/או בפני ביהמ"ש – דבר אשר בסופו של יום ילקח בחשבון בעת ניהול המשפט או יגרום ליחידה התובעת לחזור בה מהאישום.
בברכה,
עו”ד פלילי חזי כהןהאמור לעיל אינו מהווה ייעוץ משפטי או תחליף לו, כל הסתמכות על המידע היא באחריותך בלבד. אין בשימוש בפורום פלילי זה כדי ליצור יחסי עו”ד – לקוח. הגלישה באתר זה הינה בהתאם לתקנון אתר המשרד.