הוצאת דיבה במהלך עדות בבית משפט
-
פונה יקר,
ככלל, בקשה להימנע מהגשת כתב אישום תעשה בכתב, אולם לעיתים תסכים הרשות התובעת לערוך שימוע בעל פה (תלוי במורכבות התיק וכדומה).
זכות השימוע מעניקה לך למעשה זכות טיעון ראשונית בטרם תשנה סטטוס ותהפוך מחשוד לנאשם. כמו כן השימוע מאפשר לך גם להגיב על חומר החקירה ועל הראיות נגדך, ולהציג את הצד שלך בחקירה.
הייתי מציע לך להיוועץ עם עורך דין פלילי מנוסה במהירות האפשרית שכן מרגע קבלת ההזמנה לשימוע יש לך 30 יום לפנות לתביעה לצורך מימוש זכות השימוע.
בכבוד רב,
עו"ד פלילי אסף דוק
052-6885006האמור לעיל אינו מהווה ייעוץ משפטי או תחליף לו, כל הסתמכות על המידע היא באחריותך בלבד. אין בשימוש בפורום פלילי זה כדי ליצור יחסי עו”ד – לקוח. הגלישה באתר זה הינה בהתאם לתקנון אתר המשרד.
-
פונה יקר,
על-פי החוק כיום הרשעה פלילית לעולם אינה נמחקת פיזית מהמרשם. הרשעות שנמקו מוסיפות להיות רשומות במסוף המשטרתי בתוספת המילים "הרשעה שנמחקה". יחד עם זאת, עם מחיקת ההרשעה מצטמצם מאוד מספר הגופים הרשאים לקבל מידע אודות הרישום פלילי (בעיקר גופי ביטחון) כך שרוב המעסיקים שהוסמכו על-פי דין להביא בחשבון את עברו הפלילי של אדם יהיו חסומים מלראותו עם המחיקה.
בכבוד רב,
עו"ד פלילי אסף דוק
052-6885006האמור לעיל אינו מהווה ייעוץ משפטי או תחליף לו, כל הסתמכות על המידע היא באחריותך בלבד. אין בשימוש בפורום פלילי זה כדי ליצור יחסי עו”ד – לקוח. הגלישה באתר זה הינה בהתאם לתקנון אתר המשרד.
-
פונה יקר, בהתאם לסעיף 60א לחוק סדר הדין הפלילי, על רשות התביעה שאליה הועבר חומר חקירה הנוגע לעבירה מסוג פשע (שעונשה למעלה משלוש שנות מאסר) להודיע על כך לחשוד, וזה רשאי לפנות תוך 30 יום לרשות התביעה, בבקשה מנומקת מדוע יש להימנע מהגשת כתב אישום כנגדו. זכות השימוע מעניקה לך למעשה זכות טיעון ראשונית בטרם תשנה סטטוס ותהפוך מחשוד לנאשם. השימוע מאפשר לך גם להגיב על חומר החקירה ועל הראיות נגדך, ולהציג את הצד שלך בחקירה.
המלצתי אליך הינה כי לא תמהר לשלוח בקשה לשימוע בפני התביעה/פרקליטות, מבלי להיוועץ עם עורך-דין פלילי תחילה. התנהלות שכזו יכולה להסב נזק בלתי הפיך לזכויותיך.
בכבוד רב,
עו"ד פלילי אסף דוק
052-6885006האמור לעיל אינו מהווה ייעוץ משפטי או תחליף לו, כל הסתמכות על המידע היא באחריותך בלבד. אין בשימוש בפורום פלילי זה כדי ליצור יחסי עו”ד – לקוח. הגלישה באתר זה הינה בהתאם לתקנון אתר המשרד.
-
פונה יקר,
ראשית, במידה ונחקרת תחת אזהרה במשטרה על החוקר היה לפרט באוזנייך את החשדות כנגדך כבר בתחילת החקירה. כמו כן, היה עליו להודיע לך כי הנך רשאי להיוועץ בעו"ד. משלא עשה זאת החוקר – פעל שלא כדין ויהיה ניתן להתייחס לכך בהמשך במידה והתיק יבשיל לכדי כתב אישום.
שנית, לעניין עיון בחומר חקירה עוד בשלב החקירה (טרם הגשת כתב אישום) – במצב דברים זה המשטרה פעלה כדין באי מסירת המידע מהתיק הפלילי וזאת מכיוון שעודנה מתנהלת חקירה. ככלל, עיון בחומר חקירה מתאפשר רק לאחר שלב החקירה ובמצב בו הוחלט על הגשת כתב אישום נגד אדם והעמדתו לדין פלילי.
בכבוד רב,
עו"ד פלילי אסף דוק
052-6885006האמור לעיל אינו מהווה ייעוץ משפטי או תחליף לו, כל הסתמכות על המידע היא באחריותך בלבד. אין בשימוש בפורום פלילי זה כדי ליצור יחסי עו”ד – לקוח. הגלישה באתר זה הינה בהתאם לתקנון אתר המשרד.
-
תודה רבה על התשובה המהירה!
-
מוטי שלום,
אכן, עם כמות של 290 מק"ג אלכוהול בדם הנך נחשב כמי שנהג בשכרות, זאת בהתאם לפסיקת בית המשפט המחוזי אשר קבעה כי רף האכיפה מתחיל בכמות של 290 מק"ג. משכך, העבירה כרגע נחשבת כנהיגה בשכרות אך כמובן בהתאם לנסיבות המקרה וגילויים של כשלים מצד המשטרה ייתכן וניתן ייהיה לשנות את סעיף האישום לנהיגה תחת השפעת אלכוהול (אישום הרבה פחות חמור גם מבחינת העונש).
הסיבה שהתביעה לא מוכנה להתגמש עימך היא מכיוון שהחוק למעשה קובע בסעיף 39א לפקודת התעבורה עונש מינימום של שנתיים שלילת רישיון על נהיגה בשכרות, למעט בנסיבות מיוחדות (ובאשר לנסיבות המיוחדות – פסק דין תקדימי שניתן על-ידי בית המשפט העליון לאחרונה קובע כי רק במקרים מיוחדים יישלל רישיונו של אדם שנהג תחת השפעת אלכוהול לתקופה קצרה מ–24 חודשים, וכן "אורח חיים תקין ונורמטיבי אינו מספיק כדי להקל בעונשו של נהג שיכור, שכן אותן נסיבות מיוחדות אין משמען ניהול של חיים נורמטיביים גרידא, דבר המצופה מכל אדם ואדם, אלא שנדרש דבר מה מעבר לכך" .
לעניין שאלתך האם נדרש לך עורך דין לתעבורה – אומר כי תמיד כדאי להתייעץ עם עורך דין מנוסה לתעבורה, בכדי לקבל הכוונה וייעוץ בנושא (מרבה עצה מרבה תבונה).
בכבוד רב,
עו"ד פלילי אסף דוק
052-6885006האמור לעיל אינו מהווה ייעוץ משפטי או תחליף לו, כל הסתמכות על המידע היא באחריותך בלבד. אין בשימוש בפורום פלילי זה כדי ליצור יחסי עו”ד – לקוח. הגלישה באתר זה הינה בהתאם לתקנון אתר המשרד.
-
דנית היקרה,
לצערי לא תוכלי להימנע מלהגיע למשפט ולתת את עדותך. מי שמוזמן להעיד חייב להתייצב בבית המשפט ואי התייצבות גוררת אחריה סנקציות כגון: קנס או מאסר וכן אפשרות למתן צו הבאה. דהיינו, את עלולה למצוא עצמך מגיעה בליווי שוטרים לבית המשפט על מנת למסור עדות.
לכן, אני מציע שתשוחחי עם התובע שמטפל בתיק ותשתפי אותו בחשש שלך.
כמו כן, ייתכן שהסניגוריה תסכים לוותר על העדתך ולהסתפק בהודעה שמסרת במשטרה, במידה ושאלת הגניבה אינה במחלוקת.
במידה ותשובתם לא מספקת אותך, את יכולה תמיד להיוועץ בעורך דין פלילי על מנת שיסביר לך את זכויותיך.
בכבוד רב,
עו"ד פלילי אסף דוק
052-6885006האמור לעיל אינו מהווה ייעוץ משפטי או תחליף לו, כל הסתמכות על המידע היא באחריותך בלבד. אין בשימוש בפורום פלילי זה כדי ליצור יחסי עו”ד – לקוח. הגלישה באתר זה הינה בהתאם לתקנון אתר המשרד.
-
תומר שלום,
יש בלבול בציבור בין תיק פלילי, דהיינו, חקירת משטרה אשר בסופו של יום לא הגיעה לכדי כתב אישום, לבין הרשעה פלילית, קרי, מצב בו הוגש כתב אישום והנאשם נמצא אף אשם בעבירות המיוחסות לו.
המצב בו אתה נמצא הינו המצב הראשון, כלומר נחקרת במשטרה אך בסופו של יום לא הוגש כנגדך כתב אישום. ולכן מבחינת הרישום הפלילי אין לך הרשעה פלילית, מה שאומר שמבחינת צד ג’ אשר יורשה מטעמך לבדוק את עברך הפלילי הינך ללא עבר פלילי.
אולם, בחוק המרשם הפלילי ותקנת השבים, ישנה תוספת אשר מונה גופים המורשים מכוח חוק להיות חשופים הן להרשעות והן לתיקים שנגנזו בעילות של חוסר ראיות או חוסר עניין לציבור. לרוב מדובר בגופי בטחון וגופים ממשלתיים אשר מורשים להיות חשופים למידע הזה.
לכן, אם ברצונך לעבוד בעבודה ממשלתית ואותו גוף ממשלתי מנוי בתוספת לחוק הרי שהוא יחשף לתיק הגנוז כנגדך והדבר בהחלט עלול לעמוד כנגדך. אך אם מדובר במעסיק פרטי שלא מנוי בתוספת לחוק, הוא אינו יכול לראות את התיק הגנוז והדבר לא יכול לשמש כנגדך.
בברכה,
עו”ד פלילי חזי כהןהאמור לעיל אינו מהווה ייעוץ משפטי או תחליף לו, כל הסתמכות על המידע היא באחריותך בלבד. אין בשימוש בפורום פלילי זה כדי ליצור יחסי עו”ד – לקוח. הגלישה באתר זה הינה בהתאם לתקנון אתר המשרד.
-
ואם אני רוצה להתקבל לעבודה בטחונית שלפי מה שהבנתי מימך הם כן יכולים להיות חשופים לחומר הזה מה יש באפשרותי לעשות?
-
לגבי טיפול בתיק הגנוז, ניתן לבקש את החומר חקירה מהיחידה החוקרת, ללמוד אותו ולבחון האם יש מקום להגיש בקשה לשינוי עילת הסגירה.
כלומר, ניתן לבקש מהרשות החוקרת לשנות את עילת הסגירה "מהעדר ראיות" או "העדר עניין לציבור" לעילה של "חוסר אשמה" שמשמעותה הינה מעין זיכוי, דבר המעיד על כך שהמשטרה חקרה את המקרה והגיע למסקנה שנושא התלונה לא היה ולא נברא או לחלופין לא מגלה חשד לקיומה של עבירה פלילית.
יתרה מזאת, סגירת תיק בעילה של "העדר אשמה" משמעותו מחיקה של התיק מהמרשם הפלילי.בברכה,
עו”ד פלילי חזי כהןהאמור לעיל אינו מהווה ייעוץ משפטי או תחליף לו, כל הסתמכות על המידע היא באחריותך בלבד. אין בשימוש בפורום פלילי זה כדי ליצור יחסי עו”ד – לקוח. הגלישה באתר זה הינה בהתאם לתקנון אתר המשרד.
-
שלום רב,
בהתאם לחוק הנוער, ככלל, קטין יוחזק בבית מעצר נפרד לקטינים או באגף נפרד לחלוטין באותו בית המעצר. אולם, במידה ואותו קטין עצור בתחנת המשטרה לצורך חקירה אין חובה להעבירו לבית מעצר נפרד לקטינים אלא רק להחזיקו שם בנפרד מעצורים בגירים (וזאת גם בכפוף לכך שאין בית מעצר מיוחד לקטינים באזור בו מצויה תחנת המשטרה).
בכבוד רב,
עו"ד פלילי אסף דוק
052-6885006האמור לעיל אינו מהווה ייעוץ משפטי או תחליף לו, כל הסתמכות על המידע היא באחריותך בלבד. אין בשימוש בפורום פלילי זה כדי ליצור יחסי עו”ד – לקוח. הגלישה באתר זה הינה בהתאם לתקנון אתר המשרד.
-
שלום רב,
לפי המצב החוקי כיום קיים איסור על פרסום והצגה של חומר תועבה של קטינים וכן איסור על החזקת חומר שכזה. החוק אינו אוסר על צפייה בחומרים פדופיליים ברשת האינטרנט (ראה פס"ד מעניין בנושא זה – ת"פ (שלום ת"א) 7936/07 מדינת ישראל נ’ פלוני (פורסם ב"נבו", 2009)).
בעבר הלא רחוק, היה ניסיון להרחיב באמצעות הצעת חוק את האיסור לפרסום והחזקת דברי תועבה אף לצריכת תכנים פדופיליים לשימוש אישי – ניסיון שלא צלח עד כה. הטיעון שהובא בהצעת החוק היה כי "בעידן שבו תכני האינטרנט זמינים לכל ביוטיוב ובגלישה (viewing) ללא צורך בהורדת תכנים (downloading) מיוחדת, נדרש המחוקק להבחנה בין החזקת חומר תועבה לבין צריכתו בדלת אמות".
מוסרי או לא זו כבר שאלה אחרת…
בכבוד רב,
עו"ד פלילי אסף דוק
052-6885006האמור לעיל אינו מהווה ייעוץ משפטי או תחליף לו, כל הסתמכות על המידע היא באחריותך בלבד. אין בשימוש בפורום פלילי זה כדי ליצור יחסי עו”ד – לקוח. הגלישה באתר זה הינה בהתאם לתקנון אתר המשרד.
-
שלום רב,
מכיוון שהנך חשוד בעבירה הנך רשאי להגיש בקשה לשינוי עילת הסגירה של התיק הפלילי ללא כל מגבלת זמן. המגבלה של ה-30 יום חלה על מתלונן המבקש לערור על גניזת התלונה שהגיש נגד אדם במשטרה. לכן, ראשית עליך לגשת לתחנת המשטרה בה נחקרת ולבקש לצלם את חומר הראיות בתיק (עליך למלא טופס בקשה מיוחד בנושא). לאחר שעשית זאת עליך לפנות בבקשה מנומקת בכתב לגורם שגנז את התיק ולבקש את שינוי עילת הסגירה בתיק הפלילי (מחוסר עניין לציבור / חוסר ראיות) לחסור אשמה.
בכבוד רב,
עו"ד פלילי אסף דוק
052-6885006האמור לעיל אינו מהווה ייעוץ משפטי או תחליף לו, כל הסתמכות על המידע היא באחריותך בלבד. אין בשימוש בפורום פלילי זה כדי ליצור יחסי עו”ד – לקוח. הגלישה באתר זה הינה בהתאם לתקנון אתר המשרד.
-
כנפגע עבירה זכותך לפנות אל תחנת המשטרה בה הגשת את התלונה ולברר מה עלה בגורל התיק. באם הוחלט לגנוז את התיק, נניח בעילה של חוסר ראיות, הרי זכותך להגיש ערר על סגירת התיק (אפשר גם לבקש לקבל את חומר הראיות בתיק) . כל עוד התיק לא נגנז במשטרה, הרי תלונתך מופיעה ברישום הפלילי של השכן כתיק פתוח. באם תלונתך תיגנז שלא בעילה של חוסר אשמה – הרי ישאר לשכן שלך רישום של תיק סגור.
בכבוד רב,
עו"ד פלילי אסף דוק
052-6885006האמור לעיל אינו מהווה ייעוץ משפטי או תחליף לו, כל הסתמכות על המידע היא באחריותך בלבד. אין בשימוש בפורום פלילי זה כדי ליצור יחסי עו”ד – לקוח. הגלישה באתר זה הינה בהתאם לתקנון אתר המשרד.
-
שלום רב,
ככלל, בחוק המרשם הפלילי נקבעו תקופות התיישנות מינימאליות בהתאם לסוג הרישום. בתום תקופה של עשר שנים מסיום תקופת ההתיישנות רואים את ההרשעה כהרשעה שנמחקה.
בנוגע לדרך – על מנת לענות לשאלתך יש צורך בעוד פרטים אודות הרישום הפלילי אותו אתה מבקש למחוק. לדוגמא – במידה ומדובר בתיק פלילי שנסגר בעילה של חוסר עניין לציבור / חוסר ראיות – הדרך למחיקת הרישום הינה באמצעות פנייה למטה הארצי בבקשה לשינוי עילת הסגירה. ואילו במידה ומדובר ברישום פלילי לאחר הרשעה – הדרך למחיקה הינה באמצעות פניה בבקשת חנינה לנשיא המדינה.
בכבוד רב,
עו"ד פלילי אסף דוק
052-6885006האמור לעיל אינו מהווה ייעוץ משפטי או תחליף לו, כל הסתמכות על המידע היא באחריותך בלבד. אין בשימוש בפורום פלילי זה כדי ליצור יחסי עו”ד – לקוח. הגלישה באתר זה הינה בהתאם לתקנון אתר המשרד.
-
ליאור שלום,
הימורים באינטרנט מישראל, גם אם המהמר מחזיק בדרכון של מדינה בה החוק מתיר להמר – הינם אסורים.
מי שמהמר בעצמו בקזינו מקוון מישראל חושף את עצמו להאשמה לפי סעיף 226 לחוק העונשין (שדינו קנס או מאסר שנה) שכן פעולתו בוצעה בארץ. בתי המשפט בארץ מאמצים את הגישה לפיה מקום ביצוע העיסקה בין האתר לגולש הוא במקום מושב הגולש, והדין החל הוא דין מושב הגולש.
בכבוד רב,
עו"ד פלילי אסף דוק
052-6885006האמור לעיל אינו מהווה ייעוץ משפטי או תחליף לו, כל הסתמכות על המידע היא באחריותך בלבד. אין בשימוש בפורום פלילי זה כדי ליצור יחסי עו”ד – לקוח. הגלישה באתר זה הינה בהתאם לתקנון אתר המשרד.
-
מירב שלום,
החזקת נשק או תחמושת ללא רישיון הניתן על פי חוק (חוק כלי הירייה, התש"ט-1949), או התקנות על פיו, הינה עבירה חמורה (שבע שנות מאסר לעבירה של החזקת נשק שלא כדין, ושלוש שנות מאסר להחזקת תחמושת שלא כדין).
ראשית, הייתי מציע לך לבדוק באגף לרישוי כלי יריה האם בן זוגך לשעבר מחזיק ברישיון נשק כדין או אם לאו.
במידה ואין הוא מחזיק ברישיון נשק כדין הייתי ממליץ לך לנקוט ב-2 דרכי פעולה אפשריות:
1. להגיש תלונה במשטרת ישראל.
2. במידה והתלונה נובעת מכך שאת חשה מאויימת – להגיש בקשה לצו למניעת הטרדה מאיימת במעמד צד אחד בבית משפט השלום הקרוב לביתך.בכבוד רב,
עו"ד פלילי אסף דוק
052-6885006האמור לעיל אינו מהווה ייעוץ משפטי או תחליף לו, כל הסתמכות על המידע היא באחריותך בלבד. אין בשימוש בפורום פלילי זה כדי ליצור יחסי עו”ד – לקוח. הגלישה באתר זה הינה בהתאם לתקנון אתר המשרד.
-
שלום רב,
באופן כללי, במידה והתיק נסגר מחוסר עניין לציבור / מחוסר ראיות – ניתן לפנות למטה הארצי ולבקש את שינוי עילת סגירת התיק.
אולם, כפי שעולה משאלתך – טרם ידוע האם התיק מצוי עדיין ברשות המשטרה או שמה הגיע לידי התביעות (קרי – לאחר שהסתיימה חקירת המשטרה בו).
במידה ויוחלט שלא להגיש נגדך כתב אישום בגין המקרה התיק ייסגר בעילות שציינתי לעיל ואז יתאפשר לפנות למטה הארצי בבקשה לשינוי עילת הסגירה של התיק (תוך 30 ימים). במידה ויוחלט על הגשת כתב אישום הסיפור הוא אחר לחלוטין.
מכיוון שאתה עתיד להתחיל התמחות במשרד עו"ד ומכיוון שהתיק עשוי להוות עברוך מכשול עתידי עצתי לך היא לפנות לייעוץ של עורך דין פלילי המתמחה במחיקת רישומים פליליים.
בכבוד רב,
עו"ד פלילי אסף דוק
052-6885006האמור לעיל אינו מהווה ייעוץ משפטי או תחליף לו, כל הסתמכות על המידע היא באחריותך בלבד. אין בשימוש בפורום פלילי זה כדי ליצור יחסי עו”ד – לקוח. הגלישה באתר זה הינה בהתאם לתקנון אתר המשרד.
-
נמרוד שלום, החוק מאפשר לנחקר לעשות שימוש בזכות השתיקה אך ורק במקרה בו התשובה לשאלת החוקרים תוביל להפללה עצמית מצידו. אדם הנתון בחקירה מחויב לענות על השאלות המופנות אליו מחוקריו ורק במקרים מסוימים בהם קיים חשש להפללה עצמית, יכול האדם לסרב לענות ללא פחד מהשפעה כלשהי על העונש.
מאידך, נחקרים רבים אינם מקפידים לשמור על זכות השתיקה כראוי, ומפלילים עצמם בחקירה. לדוגמא: במקרים רבים החוקרים מנסים להשיג מידע מנחקר בדרך של העמדת פנים כי המידע כבר נתון בידם וכל שעל הנחקר לעשות הוא רק לאמת את הדברים. באמצעות שיטות חקירה אלה ורבות אחרות מפתים החוקרים את הנחקר לשתף עימם פעולה, והאחרון לבסוף מתרצה ו"מספק את הסחורה" לחוקריו על-ידי מסירת פרטים לא מדויקים שאת משמעותם הוא לא שקל כראוי, מאחר שלא קיבל ייעוץ מקצועי מטעם עורך דין פלילי – וכך מפליל עצמו בעבירה.
משכך, הדבר הראשון שעל אדם הנתון בחקירה משטרתית לעשות הוא ליצור קשר עם עורך דין פלילי. עורך דין פלילי יספק תשובות לנחקר מתי עליו להשתמש בזכות השתיקה על מנת למנוע הפללה עצמית.
בכבוד רב,
עו"ד פלילי אסף דוק
052-6885006האמור לעיל אינו מהווה ייעוץ משפטי או תחליף לו, כל הסתמכות על המידע היא באחריותך בלבד. אין בשימוש בפורום פלילי זה כדי ליצור יחסי עו”ד – לקוח. הגלישה באתר זה הינה בהתאם לתקנון אתר המשרד.